Роль энергосбережения в растениеводстве и в животноводстве

«Роль энергосбережения в растениеводстве  и в животноводстве»

Это накладывает отпечатки на особенности  потребления и распределения  энергии, а также возможные энергетические источники. Структура теплоэнергетических  ресурсов для сельского хозяйства  помимо традиционных источников энергии – нефти, газа, электроэнергии; включает также солнечную энергию, энергию биологической массы, вторичные энергоресурсы. Функционирование российского сельского хозяйства происходит в более неблаго приятных климатических условиях, чем в развитых капиталистических странах. Это приводит к тому, что 30-40% энергетических ресурсов, потребляемых в сельском хо зяйстве, тратится на обогрев помещений. Совокупные энергетические затраты на произ водство 1 т условной зерновой единицы в России в сравнении с США выше более, чем в 5 раз. 
 
В настоящее время энергоемкость производимой продукции выступает как фактор конкурентоспособности произведенной продукции. Это тем более важно в связи с предстоящим вступлением России в ВТО. При плановой модели хозяйствования отмечалась устойчивая тенденция к повы- шению энергоемкости сельскохозяйственного производства. Увеличение прироста валовой продукции сельского хозяйства на 1% достигалось повышением на 1,8-2,7% используемых энергетических мощностей. Анализ показывает, что за последние три пятилетки повышалась энергоемкость средств производства. 
 
Потребление овещест-вленной энергии возросло на 350%. За указанный период прирост растениеводческой и животноводческой продукции составил соответственно 25% и 35%. Энергосбережение в сельском хозяйстве Проблема энергосбережения в сельском хозяйстве включает последовательное решение трех задач: - принятие и постепенная реализация организационно-экономических и нормативно-правовых мероприятий; - внедрение энергосберегающих технологий широким использованием вторичных энергоресурсов; - изменение машинных технологий с кардинальным снижением энергетических затрат. В животноводстве потребляется 18-22% жидкого топлива и 19-20% электрической энергии от всех энергоресурсов, используемых на производственные цели в сельском хозяйстве. Энергоемкость производства продукции животноводства в России превосходит США и другие ведущие страны Запада в 2,0-3,5 раза. 
 
Одна из основных причин состоит в том, что реализация генетического потенциала животных, по данным ВИЖа, не превышает 60%. Животноводческая отрасль недостаточно обеспечена кормами, они не сбалансированы по белку и микроэлементам. В плане ресурсосбережения в животноводстве перспективна разработка комплекса мероприятий по совершенствованию структуры кормопроизводства. Замена зерновых кормов травяными, на производство которых затрачивается меньше энергии, ведет к значительной экономии энергетических ресурсов. Системы содержания и кормления, животных с организацией многолетних культурных пастбищ и загонной пастьбы жи вотных ведет к снижению энергоемкости животноводческой продукции в 2-3 раза в сравнении со стойловым содержанием животных. 
 
В растениеводстве также происходит коренная переоценка применяемых технологий возделывания культур с целью существенного сокращения энергетических затрат. Для того чтобы снизить энергетические затраты, при основной обработке почвы применяются ресурсосберегающие приемы обработки почвы. В качестве последних выступают плоскорезная обработка почвы, мелкое лемешное лущение, дискование. Исследования показывают, что на оструктуренных плодородных почвах ресурсосберегающие обработки в сравнении со вспашкой не снижают урожайность зерновых культур. При этом расход горючего при основной обработке почвы снижается на 1 л при уменьшении глубины обработки на 1 см. 
 
В сельском хозяйстве Свердловской области активно внедряются посевные комбинированные агрегаты. Данные сельскохозяйственные машины за один проход по полю осуществляют до восьми операций: боронование, внесение удобрений, культивация, выравнивание почвы, посев, прикатывание посевов и т.д. Комбинированные посевные агрегаты в сравнении с раздельным применением приемов предпосевной обработки почвы обеспечивают сокращение энергетических затрат при посеве. Так, расход топлива в среднем при посеве комбинированным посевным агрегатом «Виктория» на стерневом фоне в ПСХК «Новосельский» Красноуфимкого района сократился на 8,1 кг/га. 
 
Одной из энергоемких операций приме няемых при возделывании зерновых культур является сушка зерна. Установлено, что для того чтобы снизить влажность зерна с 30% до 14%, необходимо сжечь горючего от 15 до 20 кг на 1 т зерновой массы. Использование в кормопроизводстве зерносенажа и плющеного зерна в сельском хозяйстве позволяет значительно снизить расход горючего благодаря исключению операции с сушкой зерна. Постепенно набирающий силу в России процесс реализации политики энергосбережения крайне необходим в составе комплекса мер по преодолению кризиса национальной экономики. Эффективность энергосбережения значительно возрастает в тех отраслях экономики, где кризисные явления проявляются особенно сильно. 
 
К числу таких отраслей относится и сельское хозяйство.       Сельское хозяйство в России традиционно является наиболее трудной отраслью. Это подтверждается всем процессом развития нашей страны в закончившемся XX веке. В течение этого века страна была преобразована из земледельческой в индустриальную. Были созданы новые современные отрасли экономики.

яйство  является весьма сложным и своеобразным объектом с точки зрения энергообеспечения. Но при создании системы энергообеспечения сельского хозяйства эти особенности учтены не были. В результате была создана громоздкая и неэффективная система энергообеспечения, которую составляют десятки тысяч километров линий электропередач, множество котельных, громоздкий металлоемкий машинный парк и многое другое. За последние десятилетия к этим недостаткам добавилась предельная их изношенность.       В настоящее время система энергообеспечения, как и сельское хозяйство в целом, находится в состоянии глубокого системного кризиса. 
 
Современное состояние отечественного сельского хозяйства характеризуется: низким уровнем производительности труда в сравнении со странами Запада (странами большой семерки). В настоящее время она составляет лишь около 10% от американского уровня [I]; высокая энергоемкость производимой продукции в 4-6 раз выше, чем в странах Запада; большой набор используемых технологических и энергетических средств при малом коэффициенте полезного использования. Среднегодовой коэффициент использования электрических подстанций, котельных, установленной мощности двигателей внутреннего сгорания не достигает 20%; сложная структура топливно-энергетического баланса (ТЭБ). Основными его составляющими являются следующие виды топливно-энергетических ресурсов (ТЭР): дизельное топливо и автобензин (около 1/3), электроэнергия (12%), твердое топливо (более 1/3), газ, жидкое печное топливо и др.; устаревшее оборудование и коммуникации - около 90% их работает за пределами сроков амортизации; развал системы эксплуатации и сервиса, сокращающийся парк работоспособных машин; дефицит работоспособных кадров необходимой квалификации. 
 
         Положение в сельском хозяйстве непрерывно усложняется стремительным ростом тарифов и цен на ТЭР. Это приводит к увеличению доли ТЭР в себестоимости производимой продукции.       В относительно благополучном 1999 году сельское хозяйство Челябинской и Свердловской областей имело следующие показатели реализации продукции и потребления ТЭР.       Показатели, приведенные в таблице, говорят о том, что уже в 1999 году топливно-энергетическая составляющая затрат (ТЭСЗ) себестоимости сельхозпродукции приблизилась к 50%. Для сравнения отметим, что аналогичный показатель стран Запада, как правило, не превышает 10%. 
 
За прошедшее после 1999 года время цены на ТЭР и тарифы увеличились в 2-2,5 раза. Производство сельхозпродукции в связи с неблагоприятными условиями 2000 года сократилось в 1,2-1,3 раза при практически неизменном расходе ТЭР. Следовательно, ТЭСЗ достигло уровня 55-57 %.       К сожалению, ожидать стабилизации цен на ТЭР и тем более их снижения - основания нет. Также не предвидится в обозримом будущем резкого увеличения сельхозпродукции. 
 
Эти обстоятельства говорят о том, что тенденция роста ТЭСЗ в себестоимости сельхозпродукции сохранится и далее. Сохранение этой тревожной тенденции приведет к падению объема механизированных работ, а следовательно, дальнейшему снижению производительности труда и общему снижению производства сельхозпродукции.       Создается реальная угроза продовольственной безопасности. Основные показатели Челябинская область Свердловская область Реализовано продукции (млн.руб. 
 
) 5160 3840 При этом израсходовано:     дизельное топливо тыс. тонн 170 116 на сумму (млн. руб.) 680 464 автобензин тыс. тонн 70 58 на сумму (млн. 
 
руб.) 420 340 машинные масла тыс. тонн 9 6 на сумму (млн. руб.) LIGN=JUSTIFY STYLE="text-indent: 1.25cm">180 120 электроэнергия млрд. 
 
кВт/ч 1,5 0,9 на сумму (млн. руб.) 300 135 Угля и газа на сумму (млн. руб.) 400 270 Общие затраты на ТЭР (млн. 
 
руб.) 1980 1329 Общие затраты на производство продукции при прибыли 20 % (млн. руб.) 4300 3200 Топливно-энергетическая составляющая затрат в себестоимости с.- х. 
 
продукции в % 46% = (1980/4300) х 100% 42% = (1329/3200) х 100%        Предотвратить такую мрачную перспективу возможно только активной реализацией политики энергосбережения на основе единой энергетической стратегии на ближайшие 15-20 лет.       Таким образом, в современных условиях энергосбережение объективно должно стать базовой технологией приостановления разрушительных тенденций в сельском хозяйстве. Откладывать активную работу по энергосбережению - это значит приближать катастрофические явления в сельском хозяйстве.       В процессе реализации энергосбережения используется метод системной интеграции, передового опыта и научных достижений в энергетике, технологии сельскохозяйственного производства, а также экономических, организационно-правовых аспектов и социальной политики села.       Эффективность работы по энергосбережению должна оцениваться конкретными показателями. 
 
Основные термины и показатели вытекают из закона РФ "Об энергосбережении" и аналогичного закона Челябинской области [2]. Нами приняты основополагающими следующие понятия и термины.       Эффективность использования ТЭР - это объем полезного производства продукции и услуг, выполненных оборудованием, технологическим процессом, предприятием или организацией, полученных в расчете на единицу ТЭР, использованных для производства выше объема продукции и услуг. Таким образом, эффективность определяется отношением: Э = суммарный П /суммарный Т = [руб./к. 
 
у.т.]      (1)        где суммарный П -объем полученной продукции или услуг, руб.;       суммарный Т - объем израсходованных ТЭР, в к.у. 
 
т.       Энергоемкость выпускаемой продукции - это отношение объема израсходованных ТЭР к объему произведенной продукции и услуг, т. е. Еэ = суммарный Т /суммарный П = [к.у. 
 
т./руб.]       (2)        Энергоемкость продукции есть величина, обратная величине эффективности использования ТЭР.       Эффективность использования затрат на ТЭР - это отношение полезного производства продукции и услуг к объему затрат на приобретение ТЭР, израсходованных на производство данного объема продукции, т.е. 
 
Эз = суммарный П / [Ц*суммарный Т]        (3)        где Ц - цена единицы массы ТЭР.         Потенциал энергосбережения - ожидаемый результат (в %) снижения затрат от выполнения заданных запланированных энергосберегающих мероприятий. Его величина зависит от технологического состояния, уровня организации и эксплуатации рассматриваемого производства в сравнении с передовыми образцами -образцами-аналогами.       Количественно потенциал энергосбережения нашего сельского хозяйства следует оценивать возможным снижением энергоемкости продукции (выражение 2), уровнем повышения эффективности использования ТЭР (выражение 1) и затрат на ТЭР (выражение 3), а также возможным снижением ТЭСЗ в себестоимости производимой продукции и услуг.        Размеры отставания нашего сельского хозяйства от стран-аналогов по этим показателям нельзя рассматривать как потенциал энергосбережения.