Агротехнические мероприятия по защите лука против пероноспороза (Peronospora destructor)

 

 

 

 

 

 

 

4 Экономическая эффективность

 

Планирование  и проведение химических мероприятий  по защите растений целесообразно лишь в том случае, если существует угроза потери части урожая в результате повреждения сельскохозяйственных культур. Экономическая эффективность характеризуется соотношением стоимости величин сохраненного урожая и затрат на применение пестицидов. Хозяйственные потери складываются: из непосредственного вреда (количественного снижения урожая и его качества); косвенного вреда (дополнительных затрат в связи с затруднением уборки, для сортировки, сушки и переработки, снижения качества или повышения потерь при хранении).

Основные  показатели экономической эффективности  при планировании потребности в пестицидах следующие:

1) планируемый (сохраненный) урожай в натуральной и стоимостной оценке;

2)    планируемые затраты, связанные с использованием пестицидов;

3)   ожидаемый экономический эффект от использования пестицидов;                    4)   рентабельность планируемого использования пестицидов.

В состав затрат на опрыскивание входят:

1)     заработная плата со всеми  видами доплат и начислениями;

2)     амортизация основных фондов;

3)     расходы на текущий ремонт  и техническое обслуживание;

4)     расходы на топливо и смазочные  материалы;

5)     расходы на подвоз препарата  и рабочей жидкости;

6)     накладные расходы.

Урожайность лука в нашей зоне может составлять 12-15 т/га, цена реализации составляет примерно 5 тыс. рублей за тонну. Следовательно, получена урожайность 12 т/га лука, то цена урожая в нашем случае составит 6 млн. рублей. При этом, если посевы не обработать от пероноспороза, то потери в этом году, ввиду высокой влажности в июле, могут составить 50 процентов, следовательно, цена урожая в этом случае составит только 3 млн. рублей.

Примерные затраты на выращивание урожая составляют 4 млн. рублей без обработки химическими средствами защиты и уборки и переработки дополнительного урожая (таблица 10).

Таблица 10 - Исходные данные и формулы для основных показателей, принятых в РФ для характеристики экономической эффективности применения средств защиты растений.

 

Показатель	Единица измерения	Обработанные  препаратами посевы	Необработанные  препаратами посевы
Исходные данные
Урожай	т/га	12	6
Цена урожая	руб./т	5000	5000
Стоимость урожая	руб.	60000	30000
Затраты средств: На выращивание  урожая	руб./кг	43000	40000
На применение химических средств защиты растений	руб./кг	3778,3	-
Расчетные данные
Себестоимость производства	руб./т	3838,2	6667
Чистый доход	руб./кг	13221,7	-10000
Рентабельность  производства	%	28,27	-25
Снижение себестоимости  продукции в результате химических средств защиты растений	%	41,5

 

На необработанных пестицидами посадках лука имеется значительный недобор урожая – 50 % вследствие чего убыток с каждого гектара составил 10000 рублей. Себестоимость продукции при обработке пестицидами снижается в данном случае в 1,7 раза ниже (снижение себестоимости при обработке составило 41,5%). Рентабельность производства на обработанных посадках лука составила 28,3%, в то время, как на необработанных отрицательная рентабельность (убыток) –25%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

1.Почвенно-климатические условия Низкогорной зоны Алтая благоприятны для роста и развития сельскохозяйственных культур.

2. Благоприятными для развития пероноспороза является t воздуха 18-24 ^оС и повышенная влажность более 80%.

          3. Источником инфекции – являются больные луковицы, растительные остатки и инфицированные семена.

          4. Развитие болезни наблюдается  на протяжении всего периода  роста и развития лука, от всходов  до полегания листьев. 

5. Агротехнические мероприятия по защите лука против пероноспороза, включают в себя соблюдение севооборота, правильный поливной режим, качественную обработку почвы, соблюдение пространственной изоляции, тепловой обогрев семенного и посадочного материала. 

6. В качестве химических  мер защиты предлагаем использовать  препарат Оксихом в норме расхода 2,1 л/га т.к. он отвечает всем нормам экологической безопасности.

7. Экономическая эффективность показала, что мероприятия по системе защиты против пероноспороза лука выгодны. В целом за 2011г. рентабельность производства на обработанных посадках лука составила 28,3%, в то время, как на необработанные участки были убыточны.

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Белик В.Ф. Овощеводство [Текст] / В.Ф.Белик и др. – М.:Колос, 1981-388с.
2. Буренин И.В., Овощи – родник здоровья  [Текст] /Сост. В.И.Буренин.- 1990-255 с.

3.    Буров В. Н., Состояние, проблемы и перспективы химического метода защиты растений на пороге XXI [Текст]. Вестник защиты растений, Санкт-Петербург, Пушкин, 1999, 89..105 с.

4.   Ваш сад и огород [Текст] /Автор – сост. Т.Е. Лущиц.- Мн.: Книжный дом. 2005.-800 с.

5.       Воробьева А.А. Лук [Текст]/ М.:Россельхозиздат, 1980,-56 с.

6.      Гриценко В.В., Защита растений от болезней [Текст]/ Под. ред. Профессора С.Я. Попова.- М.: Мир. 2005-488 с. 

7.  Дивак А.А. Природный комплекс Горного-Алтая [Текст] А.А.Дивак.-Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2006-276 с.

8.      Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность [Текст] / М. КолосС., 2007. -232с.

9.   Ковалев, Р.В. Агрохимическая характеристика пахотных почв Горного Алтая [Текст]/ Р.В. Ковалев. Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного издательства, 1971.-145 с.

10.    Круг Г., Овощеводство  [Текст] /(Пер. с нем.. В.И. Леунова. – М.: Колос, 2000.- 576 с.

11.  Мамонов Е.В Сортовой каталог [Текст]/ Овощные культуры –М.: Изд-во ЭКСМО – Пресс, изд-во Лик пресс, 2001.-496 с.

12. Матвеев В.В., Овощеводство [Текст]/ Матвеев В.В. –М.: Агропромиздат, 1985. 431 с.

13.  Мухин В.Д. Приусадебное хозяйство [Текст]/ Овощеводство.-М.: Изд-во ЭКСМО –Пресс, Изд-во Лик пресс, 2000.-368 с.

14.  Степановских А. С. Руководство к учебной практике по химической защите растений [Текст] : – Курган.: Полиграфист, 1990.-242 с.

15.     Степановских А. С. Практикум по химической защите растений в Сибири [Текст] : Учебное пособие для вузов. – Омск, 1990.-185с.

16.    Тараканов Г.И., Овощеводство  [Текст] /Г.И. Тараканов и др. –М.: Колос, 2002.-472с.

17. Пестициды: Справочник [Текст]/ Мартыненко и др.-М.: Агропромиздат,1992.- 368 с.

18.   Потапов В.А., Плодоводство и овощеводство [Текст] / В.А. Потапов – М.: Колос, 1997.-431 с.

19.   Поспелов С.М., Защита растений [Текст]/ С.М. Поспелов. –Л.: Колос: Ленинград. Отд-ние, 1979-432 с.

20.  Справочник по защите растений [Текст]/ В.А.Захаренко и др.- М.:Агропромиздат.,1985.- 415 с.

21.  Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации 2009 год. №6, 2009г.

22.  Хмелев В.А.. Почвы низкогорий Северного Алтая [Текст]В.А. Хмелев. Издательство наука. Сибирское отделение, 1982- 153 с.