Эмпирическое исследование особенностей школьной тревожности у девиантных подростков мальчиков и девочек
Курсовая работа, 10 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Специалист М. Раттер (1987) отмечает, что психологические трудности, а также временные эмоциональные расстройства и нарушения поведения довольно часто встречаются у большинства детей. Это – неотъемлемая часть процесса развития. Как отечественные, так и зарубежные психологи и социологи отмечают рост количества детей группы риска. Например, голландский исследователь М. де Винтер говорит о том, что с 1970-х до 1990-х гг. количество детей этой группы росло неуклонно и сейчас они составляют 20% от общего количества подростков и молодежи в возрасте до 18 лет (речь идет о подростках с нормальной психикой). Та же тенденция проявляется и в других развитых странах. Общество и, прежде всего, учителя и родители тратят колоссальные усилия на преодоление этих отклонений.
Содержание
Введение 3
Общая характеристика работы 5
Глава 1. Теоретические аспекты исследования особенностей школьной тревожности у девиантных подростков мальчиков и девочек 7
1.1 Психологические особенности подросткового возраста 7
1.2 Психологическая природа тревожности 11
1.3 Гендерные особенности проявления тревожности у подростков 19
1.4 Типичные формы отклоняющего поведения подростков 22
Выводы 31
Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей школьной тревожности у девиантных подростков мальчиков и девочек 33
2.1 Методология, методы и организация исследования 33
2.2 Изучение склонности к девиантному поведению подростков – мальчиков и подростков - девочек 37
2.3 Изучение тревожности у подростков-мальчиков и подростков - девочек. 41
2.4. Выявление особенностей школьной тревожности у девиантных подростков - мальчиков и девиантных подростков - девочек 49
Выводы 52
Заключение 54
Список использованных источников 56
Вложенные файлы: 1 файл
Работа2.docx
— 510.99 Кб (Скачать файл)Далее мы установили с помощью критерия Спирмена имеется ли взаимосвязь между склонностью к девиации и школьной тревожностью как у подростков-мальчиков, так и подростков-девочек, и получили что у подростков мальчиков rs = -0.705 и не достигает статистической значимости, а следовательно взаимосвязь склонности к девиации и школьной тревожности отсутствует в группе подростков - мальчиков. В группе же подростков - девочек установлено наличие взаимосвязи rs = -1.259, что означает, что между склонностью к девиации и школьной тревожностью у подростков - девочек существует взаимосвязь. Наша гипотеза, состоящая в том, что у девиантных подростков - мальчиков и девиантных подростков - девочек имеет свои особенности доказана.
Выводы
1. Доминирующим типам девиантного поведения у девиантных подростков - мальчиков является волевой контроль эмоциональных реакций, результаты свидетельствуют о слабости волевого контроля эмоциональной сферы, о нежелании или неспособности контролировать поведенческие проявления эмоциональных реакций. Кроме того, это свидетельствует о склонности реализовывать негативные эмоции непосредственно в поведении, без задержки, о несформированности волевого контроля своих потребностей и чувственных влечений. Наименее же представлена и развита склонность к деликвентному поведению, результаты говорят о не выраженности указанных тенденций. Существует различие склонности к девиантному поведению у девиантных и не девиантных подростков-мальчиков. Склонность к девиантому поведению у девиантных подростков-мальчиков выше, чем у недевиантых мальчиков. Полученная разница статистически значима, что позволяет сделать вывод о том, что у девиантных подростков - мальчиков склонность к девиантному поведению выше и это не является социально приемлемой нормой поведения подростков - мальчиков.
2. У подростков-мальчиков в целом наличествует тревожность выражающаяся неустойчивостью во времени и различной интенсивностью в зависимости от силы воздействия стрессовой ситуации. Возникает при попадании в стрессовую ситуацию и характеризуется субъективным дискомфортом, напряженностью, беспокойством и вегетативным возбуждением. Характеризуются склонностью воспринимать угрозу в среднем диапазоне ситуаций, наиболее значимых, многие из этих ситуаций будут обладать стрессовым воздействием на субъекта и вызывать у него выраженную тревогу. Так же подростки мальчики характеризуются повышенным уровнем по всем видам школьной тревожности наиболее низкой сопротивляемостью стресса, выражающейся повышенной вероятностью неадекватного, деструктивного реагирования на тревожный фактор среды. У подростков-девочек в целом наличествует тревожность выражающаяся неустойчивостью во времени и различной интенсивностью в зависимости от силы воздействия стрессовой ситуации. Возникает при попадании в стрессовую ситуацию и характеризуется субъективным дискомфортом, напряженностью, беспокойством и вегетативным возбуждением. Характеризующиеся склонностью воспринимать угрозу в широком диапазоне ситуаций, каждая из этих ситуаций будет обладать стрессовым воздействием на субъекта и вызывать у него выраженную тревогу. У подростков-девочек крайне низкая физиологическая сопротивляемости стрессу, высокий уровень тревожности, и повышенной по всем остальным видам тревожности.
3. Существует четко выраженное различие ситуативной и личностной тревожности респондентов мужского и женского пола. Так же существует качественная разница личностной тревожности, так у респондентов мужского пола наличествует высокий уровень, а у респондентов женского пола умеренный. Критерий Х2 Пирсона (Приложение 8) демонстрирует статистическую значимость различия, и получили χ2Эмп = 47.539, данное значение превышает критическое значение, что говорит о статистической значимости различия ситуативной тревожности группы А и группы Б, и так же был произведен аналогичный расчет статистической значимости личностной тревожности при котором получили χ2Эмп = 35.896, что подтверждает статистическую значимость различия и подтверждает нашу гипотезу.
У подростков мальчиков и подростков девочек наблюдается некоторое различие в школьной тревожности, в сторону большой тревожности у подростков-девушек. U критерий Мана-Уитни (Приложение 9), не обнаружил статистическую значимость различия школьной тревожности UЭмп = 25.
Критерий Спирмена (Приложение10) показал взаимосвязь между склонностью к девиации и школьной тревожностью у подростков девочек rs = -1.259, у подростков-мальчиков rs = -0.705 и не достигает статистической значимости. Наша гипотеза, состоящая в том, что у девиантных подростков - мальчиков и девиантных подростков - девочек имеет свои особенности доказана.
Заключение
Переход от детства к взрослости составляет основное содержание и специфическое отличие всех сторон развития в этот период - физического, умственного, нравственного, социального. По всем направлениям происходит становление качественно новых образований, появляются элементы взрослости в результате перестройки организма, самосознания, типа отношений со взрослыми и товарищами, способов социального взаимодействия с ними, интересов, познавательной и учебной деятельности, содержательной стороны морально-этических инстанций, опосредующих поведение, деятельность и отношения. Социальная ситуация развития подросткового возраста представляет собой переход от зависимого детства к самостоятельной и ответственной взрослости. Подросток занимает промежуточное положение между детством и взрослостью.
Девиантным подросткам свойственна ригидность поведения, которое в меньшей степени контролируется интеллектом. Следовательно, они более подвержены влиянию эмоций, погружены в мир собственных переживаний. Что подтверждается данными полученными в эмпирическом исследования. Обобщение исследований позволяет констатировать у подростков-мальчиков с девиантным поведением следующие психологические особенности: неприятие педагогических воздействий; неумение преодолевать трудности; игнорирование препятствий; сверх напряжённость; сниженная самокритичность,; синдром тревожного ожидания, неуверенности в себе, порожденный систематическими учебными неуспехами; негативные установки к учебной деятельности, физическому труду, к себе и окружающим людям; слабость самоконтроля; крайняя степень эгоцентрированности; агрессивность. склонностью к аддиктивному поведению. Так же следует отметить что ни раз повторяющиеся случаи привлечения девиантных подростков-мальчиков инспектором по делам несовершеннолетних не случайны, а являются закономерным последствием.
Личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма напряженно, выраженным состоянием тревожности. Если психологический тест выявляет у испытуемого высокий показатель личностной тревожности, то это дает основание предполагать у него появление состояния тревожности в разнообразных ситуациях и особенно, когда они касаются оценки его компетенции и престижа. Особого внимания требуют прежде всего учащиеся с высокой и очень высокой общей тревожностью. Как известно, подобная тревожность может порождаться либо реальным неблагополучием школьника в наиболее значимых областях деятельности и общения, либо существовать как бы вопреки объективно благополучному положению, являясь следствием определенных личностных конфликтов, нарушений в развитии самооценки и т.п.
Анализ теоретических и экспериментальных результатов исследования подтверждает правомерность выдвинутой гипотезы, что существуют особенности школьной тревожности у девиантных подростков мальчиков и девочек.
Список использованных источников
- Фурманов, И.А. Психологические основы диагностики и коррекции нарушений поведения у детей подросткового и юношеского возраста / И.А. Фурманов, – Мн.: НИО, 1997.– 198 с.
- Немов, Р.С. Психология / Р.С. Немов. – М.: ВЛАДОС, 2007. – 608 с.
- Воронина, О.А. Теория и методология гендерных исследований /О.А. Воронина. – М: МЦГИ – МВШСЭН – МФФ, 2006. – 415 с.
- Ермолаева М.В. Психология развития / М.В. Ермолаева. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2007. – 336 с.
- Ксенофонтова, Н.А. Гендерный аспект общественного развития / Н.А. Ксенофонтова. – М: Наука, 2005. – 180 с.
- Реан, А.А., Гендерные различия структуры тревожности у подростков / А.А.Реан, Н.Б.Трофимова // Актуальные проблемы деятельности практических психологов. – Минск: МГУ, 2003.– С. 6–7.
- Захаров, А.И. Происхождение детских неврозов и психотерапия /А.И. Захаров. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2006. – 448 с.
- Прихожан, А.М. Психология тревожности: дошкольный и школьный возраст / А.М. Прихожан. – СПб.: Питер, 2007 – 192 с.
- Снайдер,Ди Практическая психология для подростков, или Как найти свое место в жизни / ДиСнайдер. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2007. – 288 с.
- Ромицина, Е.Е.
МетодикаМногомерная оценка детской тревожности / Е.Е. Ромицина. – СПб.: Речь, 2006. – 112 с. - Регуш, Л.А. Наш проблемный подросток: понять и договориться. / Л.А. Регуш. – Ростов-на-Дону: РГПУ, 2006. – 192 с.
- Крайг, Г. Психология развития / Г.Крайг. –СПб.: Питер, 2007. – 987 с.
- Каган, В.Е. Стереотипы мужественности-женственности и образ «Я» у подростков/ В.Е. Каган. // Вопросы психологии. – 2005. –№3. С. 20–25.
- Абубакирова, Н.И. Что такое «гендер» /Н.И. Абубакирова, // Общественные науки и совместимость. – 2006. –№6. С. 123–125.
- Ремшмидт, Х. Подростковый и юношеский возраст. Проблемы становления личности / Х.Ремшмидт. – М: Мир, 1994– 320 с.
- Беличевой, С.А. Диагностика и коррекция социальной дезадаптации подростков: / С.А. Беличевой. –М.: Центр Консорциума 1999. – 183 с.
- Фетискин, Н.П. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп / Н.П. Фетискин, В.В. Козлов, Г.М. Мануйлов, — М.: Института психотерапии, 2005. –496 с.
- Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е.П. Ильин, — СПб: Питер, 2003. – 544 с.
- Змановская, Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения) \ Е.В. Змановская, —М.: Академия, 2003– 215с.
- Кондратенко, В.Т. Девиантное поведение подростков: Социально-психологические и психиатрические аспекты / В.Т. Кондратенко, – Минск, 1988. – 200с.
- Максимова, Н.Ю. Курс лекций по детской патопсихологии / Н. Ю. Максимова, Е.Л. Милютина, – Ростов-на-Дону, 2000. – 574 с.
- Выготский, Л.С. Вопросы психологии / Л.С. Выготский. – СПб: СОЮЗ, 2007. –224 с.
- Прихожан, А.Н. Причины и профилактика и преодоление тревожности /А.Н.Прихожан // Психологическая наука и образования, – 1998. – № 2. – с. 11–17
- Божович, Л.И. Проблемы формирования личности /Л.И.Божович. – М.: Институт практической психологии, 1995. –352с.
- Левитов, Н.Д. Психическое состояние беспокойства, тревоги / Н.Д.Левитов// Тревога и тревожность : хрестоматия // сост. В.М. Астапов. – СПБ.: Пер Сэ, 2008. – С. 75-84.
- Астапов, В.Н. Функциональный подход к изучению состояния тревоги / В.Н.Астапов// Психологический журнал.–2002.– Т.13.–№5.
- Райгородский, Д.Я. Практическая психодиагностика / Д.Я. Райгородский, – Самара. 2004. – 672 с.
- Сидаренко, Е.В. Методы математической обработки в психологи / Е.В. Сидаренко. — СПб.: Речь, 2003. – 350 с.
- Шнейдер, Л.Б. Девиантное поведение детей и подростков / Л.Б. Шнейдер, –М.: Акад. Проект, 2005. – 336 с.
- Фурманов, И.А. Психологическая работа с детьми, лишенными родительской опеки / И.А. Фурманов, А.А. Аладьин, Н.В. Фурманова.– Минск: Тесей, 2007. –120 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Определение
склонности к отклоняющемуся
поведению (А.Н.Орел)
НАЗНАЧЕНИЕ МЕТОДИКИ: Предлагаемая методика диагностики склонности к отклоняющемуся поведению (СОП) является стандартизированным тест-опросником, предназначенным для измерения готовности (склонности) подростков к реализации различных форм отклоняющегося поведения. Опросник представляет из себя набор специализированных психодиагностических шкал, направленных на измерение готовности (склонности) к реализации отдельных форм отклоняющегося поведения.
Методика предполагает учет и коррекцию установки на социально желательные ответы испытуемых.
Шкалы опросника делятся на содержательные и служебную.
Содержательные шкалы направлены на измерение психологического содержания комплекса. Связанных между собой форм девиантного поведения, то есть социальных и личностных установок, стоящих за этими поведенческими проявлениями.
Служебная шкала предназначена для измерения предрасположенности испытуемого давать о себе социально- одобряемую информацию,, оценки достоверности результатов опросника в целом, а также для коррекции результатов по содержательным шкалам в зависимости от выраженности установки испытуемого на социально-желательные ответы.
Таким образом, методика включает два варианта, содержащие следующие наборы шкал.
ИНСТРУКЦИЯ: Перед вами имеется ряд утверждений. Они касаются некоторых сторон вашей жизни, вашего характера, привычек. Прочтите первое утверждение и решите верно ли данное утверждение по отношению к вам. Если верно, то на бланке ответов рядом с номером, соответствующим утверждению, в квадратике под обозначением «ДА» поставьте крестик или галочку. Если оно неверно, то поставьте крестик или галочку в квадратике под обозначением «НЕТ». если вы затрудняетесь ответить, то постарайтесь выбрать вариант ответа, который все-таки больше соответствует вашему мнению. Затем таким же образом отвечайте на все пункты опросника. Если ошибетесь, то зачеркните ошибочный ответ и поставьте тот, который считаете нужным. Помните, что вы высказываете собственное мнение о себе в настоящий момент. Здесь не может быть «плохих» или «хороших», «правильных» или «неправильных» ответов. Очень долго не обдумывайте ответов, важна ваша первая реакция на содержание утверждений. Отнеситесь к работе внимательно и серьезно. Небрежность, а также стремление «улучшить» или «ухудшить» ответы приводят к недостоверным результатам. В случае затруднений еще раз прочитайте эту инструкцию или обратитесь к тому, кто проводит тестирование. Не делайте никаких пометок в тексте опросника.
Опросник.
- Я предпочитаю одежду неярких, приглушенных тонов.
- Бывает, что я откладываю на завтра то. Что должен сделать сегодня.
- Я охотно записался бы добровольцем для участия в каких-либо боевых действиях.
- Бывает, что иногда я ссорюсь с родителями.
- Тот, кто в детстве не дрался, вырастает «маменькиным сынком» и ничего не может добиться в жизни.
- Я бы взялся за опасную для жизни работу, если бы за нее хорошо платили.
- Иногда я ощущаю такое сильное беспокойство, что просто не могу усидеть на месте.
- Иногда бывает, что я немного хвастаюсь.
- Если бы мне пришлось стать военным, тоя хотел бы быть летчиком-истребителем.
- Я ценю в людях осторожность и осмотрительность.
- Только слабые и трусливые люди выполняют все правила и законы.
- Я предпочел бы работу, связанную с переменами и путешествиями.
- Я всегда говорю только правду.
- Если человек в меру и без вредных последствий употребляет возбуждающие и влияющие на психику вещества – это вполне нормально.
- Даже если я злюсь, то стараюсь не прибегать к ругательствам.
- Я думаю, что мне бы понравилось охотиться на львов.
- Если меня обидели, то я обязательно должен отмстить.
- Человек должен иметь право выпивать столько, сколько он хочет.
- Если мой приятель опаздывает к назначенному времени, то я обычно сохраняю спокойствие.
- Мне обычно затрудняет работу требование сделать ее к определенному сроку.
- Иногда я перехожу улицу татам, где мне удобно, а не там, где положено.
- Некоторые правила и запреты можно отбросить, если испытываешь сильное сексуальное (половое) влечение.
- Я иногда не слушаюсь родителей.
- Если при покупке автомобиля мне придется выбирать между скоростью и безопасностью, то я выберу безопасность.
- Я думаю, что мне понравилось бы заниматься боксом.
- Если бы я мог свободно выбирать профессию, то стал бы дегустатором вин.
- Я часто испытываю потребность в острых ощущениях.
- Иногда мне так и хочется сделать себе больно.
- Мое отношение к жизни хорошо описывает пословица: «Семь раз отмерь, один раз отрежь».
- Я всегда покупаю билеты в общественном транспорте.
- Среди моих знакомых есть люди, которые пробовали одурманивающие токсические вещества.
- Я всегда выполняю обещания, даже если мне это невыгодно.
- Бывает, что мне так и хочется выругаться.
- Правы люди, которые в жизни следуют пословиц: «Если нельзя, но очень хочется, то можно».
- Бывало, что я случайно попадал в драку после употребления спиртных напитков.
- Мне редко удается заставить себя продолжать работу после ряда обидных неудач.
- Если бы в наше время проводились бы бои гладиаторов, то бы обязательно в них поучаствовал.
- Бывает, что иногда я говорю неправду.
- Терпеть боль назло всем бывает даже приятно.
- Я лучше соглашусь с человеком, чем стану спорить.
- Если бы я родился в давние времена, то стал бы благородным разбойником.
- Если нет другого выхода, то спор можно разрешить и дракой.
- Бывали случаи, когда мои родители, другие взрослые высказывали беспокойство по поводу того, что я немного выпил.
- Одежда должна с первого взгляда выделять человека среди других в толпе.
- Если в кинофильме нет ни одной приличной драки – это плохое кино.
- Когда люди стремятся к новым необычным ощущениям и переживаниям – это нормально.
- Иногда я скучаю на уроках.
- Если меня кто-то случайно задел в толпе, то я обязательно потребую от него извинений.
- Если человек раздражает меня, то готов высказать ему все, что я о нем думаю.
- Во время путешествий и поездок я люблю отклоняться от обычных маршрутов.
- Мне бы понравилась профессия дрессировщика хищных зверей.
- Если уж ты сел за руль мотоцикла, то стоит ехать только очень быстро.
- Когда я читаю детектив, то мне часто хочется, чтобы преступник ушел от преследования.
- Иногда я просто не могу удержаться от смеха, когда слышу неприличную шутку.
- Я стараюсь избегать в разговоре выражений, которые могут смутить окружающих.
- Я часто огорчаюсь из-за мелочей.
- Когда мне возражают, я часто взрываюсь и отвечаю резко.
- Мне больше нравится читать о приключениях, чем о любовных историях.
- Чтобы получить удовольствие, стоит нарушить некоторые правила и запреты.
- Мне нравится бывать в компаниях, где в меру выпивают и веселятся.
- Меня раздражает, когда девушки курят.
- Мне нравится состояние, которое наступает, когда в меру и в хорошей компании выпьешь.
- Бывало, что у меня возникало желание выпить, хотя я понимал, что сейчас не время и не место.
- Сигарета в трудную минуту меня успокаивает.
- Мне легко заставить других людей бояться меня, и иногда ради забавы я это делаю.
- Я смог бы своей рукой казнить преступника, справедливо приговоренного к высшей мере наказания.
- Удовольствие – это главное, к чему стоит стремится в жизни.
- Я хотел бы поучаствовать в автомобильных гонках.
- Когда у меня плохое настроение, ко мне лучше не подходить.
- Иногда у меня бывает такое настроение, что я готов первым начать драку.
- Я могу вспомнить случаи, кода я был таким злым, что хватал первую попавшуюся под руку вещь и ломал ее.
- Я всегда требую, чтобы окружающие уважали мои права.
- Мне понравилось бы прыгать с парашютом.
- Вредное воздействие на человека алкоголя и табака сильно преувеличивают.
- Я редко даю сдачи, даже если кто-то ударит меня.
- Я не получаю удовольствия от ощущения риска.
- Когда человек в пылу спора прибегает к «сильным» выражениям – это нормально.
- Я часто не могу сдержать свои чувства.
- Бывало, я опаздывал на уроки.
- Мне нравятся компании, где все подшучивают друг над другом.
- Секс должен занимать в жизни молодежи одно из главных мест.
- Часто я не могу удержаться от спора, если кто-то не согласен со мной.
- Иногда случалось, что я не выполнял домашнее задание.
- Я часто совершаю поступки под влиянием минутного настроения.
- Мне кажется, что я неспособен ударить человека.
- Люди справедливо возмущаются, когда узнают, что преступник остался безнаказанным.
- Бывает, что мне приходится скрывать от взрослых некоторые свои поступки.
- Наивные простаки сами заслуживают того, чтобы их обманывали.
- Иногда я бываю так раздражен, что стучу по столу кулаком.
- Только неожиданные обстоятельства и чувство опасности позволяют мне по-настоящему проявить себя.
- Я бы попробовал какое-нибудь одурманивающее вещество, если бы твердо знаю, что это не повредит моему здоровью и не повлечет наказания.
- Когда я стою на мосту, то меня иногда так и тянет прыгнуть вниз.
- Всякая грязь пугает или вызывает сильное отвращение.
- Когда я злюсь, то мне хочется кого-нибудь ударить.
- Я считаю, что люди должны отказаться от всякого употребления спиртных напитков.
- Я бы мог на спор влезть на выкую фабричную трубу.
- Временами я не могу справиться с желанием причинить боль другим людям.
- Я мог бы после небольших предварительных объяснений управлять вертолетом.
Обработка результатов
КЛЮЧИ ДЛЯ ПОДСЧЕТА ПЕРВИЧНЫХ «СЫРЫХ» БАЛЛОВ
Шкала установки на социально-желательные ответы
2(нет), 4 (нет). 6 )нет), 13(да), 21(нет), 23 (нет), 30(да), 32(да), 33(нет), 38(нет), 47(нет), 54(нет), 79(нет), 83(нет), 87(нет).
Шкала склонности к преодолению норм и правил
1(нет), 10(нет), 11(да), 22(да), 34(да), 41(да), 44(да), 50(да), 53(да), 55(нет), 59(да), 61(нет), 80(да), 86(нет), 88(да), 91(да), 93(нет).
Шкала склонности к аддиктивному поведению.
14(да). 18(да), 22(да), 26(да), 27(да), 31(да), 34(да), 35(да), 43(да), 46(да), 59(да), 60(да), 62(да), 63(да), 64(да), 67(да), 74(да), 81(да), 91(да), 95(нет).
Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению.
3(да), 6(да), 9(да), 12(да), 16(да), 24(нет), 27(да), 28(да), 37(да), 39(да), 51(да), 52(да), 58(да), 68(да), 73(да), 76(нет), 90(да), 91(да), 92(да), 96(да), 98(да).
Шкала склонности к агрессии и насилию
3 (да), 5(да), 15(нет). 16(да), 17(да), 17(да). 25(да), 37(да), 40(нет), 42(да), 45(да), 48(да), 49(да), 51(да), 65(да), 66(да), 70(да), 71(да), 72(да), 75(нет), 77(да), 82(нет), 89(да), 94(да), 97(да).
Шкала волевого контроля эмоциональных реакций
7(да), 19(да), 20(да), 29(нет), 36(да), 49(да), 56(да), 57(да), 69(да), 70(да), 71(да), 78(да), 84(да), 89(да), 94(да).
Шкала склонности к деликвентному поведению
18(да), 26(да), 31(да), 34(да), 35(да), 42(да), 43(да), 44(да). 48(да), 52(да), 55(нет), 61(нет), 62(да), 63(да), 64(да), 67(да), 74(да), 86(нет), 91(да), 94(да).
ПРОИЗВОДИТСЯ ПРОЦЕДУРА ПОДСЧЕТА ПЕРВИЧНЫХ («СЫРЫХ») БАЛЛОВ И ИХ ПЕРЕВОДА В СТАНДАРТНЫЕ Т-БАЛЛЫ
Каждому ответу при соответствии с ключом один балл. Затем по каждой шкале подсчитывается первичный суммарный балл, который затем при необходимости подвергается коррекции в связи с действием фактора специальной желательности в соответствии с процедурой, описанной выше. Затем производится перевод «сырых» баллов в стандартные Т-баллы. В том случае, если у пользователя имеются набранные им специализированные тестовые нормы, то перевод в стандартные Т-баллы производится по формуле:
10 х (Xi – M)
Т =
S + 50 , где
Xi – первичный («сырой») балл по шкале;
М – среднее значение первичного суммарного балла по шкале в выборке стандартизации;
S – стандартное отклонение значений первичных баллов в выборке стандартизации.
ВАРИАНТЫ КОЭФФИЦИЕНТОВ КОРРЕКЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗНАЧЕНИЙ «СЫРОГО» БАЛЛА ПО ШКАЛЕ № 1.
Мужской вариант методики
В случае, если первичный балл по шкале № 1 меньше или равен 6 баллам для «обычных» испытуемых, то коэффициент коррекции составляет:
Для шкалы № 2 = 0,3
Для шкалы № 3 = 0,3
Для шкалы № 4 = 0,2
Для шкалы № 5 = 0,2
Для шкалы № 6 = 0,3
Для шкалы № 7 = 0,2
В случае, если первичный балл по шкале №1 меньше или равен 6 баллам для “деликвентных” испытуемых, то коэффицицент коррекции составляет:
Для шкалы № 2 = 0,3
Для шкалы № 3 = 0,5
Для шкалы № 4 = 0,3
Для шкалы № 5 = 0,2