Эксперимент Зимбардо. Сравнение двух описаний

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 18:26, курсовая работа

Краткое описание

В нашем исследовании мы затрагиваем такую актуальную проблему на сегодняшний день, как можно ли проводить социальные эксперименты на людях.
В исследовании описываются и сравниваются два различных описания: художественное и реальное.
В качестве эмпирического материала было использовано описание Эксперимента, сделанное Ф. Зимбардо и описание в виде кинофильма “Das Eksperimentum”.

Содержание

Введение 2
1. Статус социальной роли и ее связь с поведением личности 3
2. Эксперимент Зимбардо: методическое сравнение двух описаний….6
Заключение………………………………………………………………..11
Список используемой литературы……………………………………..12

Вложенные файлы: 1 файл

полностью.doc

— 86.00 Кб (Скачать файл)

На 4-ый день настоящего эксперимента  №819 отказался подчиняться и объявил голодовку. Он надеялся, что другие заключенные его поддержат и тогда охранники перестанут над ними издеваться. Но он ошибся. И вместо того, чтобы стать героем, он стал одиноким «источником неприятностей». Вечером у него случилась истерика. Тогда профессор забрал его к себе в кабинет и сказал, что принесет еды. Пока он за ней ходил, охранники выстроили заключенных в линию и заставили петь их: «№819 – во всем виноват!» №819 услышал их и стал рыдать. И тогда профессору пришлось отпустить его домой.

 В этот же день, в фильме, у заключенного №69 тоже случилась истерика. Он пошел к профессору, но тот его не отпустил. Когда охранники привели его обратно, они раздели его, заковали в наручники и повесили табличку «маменькин сынок». Так он простоял почти целый день.

В этот же день заключенные писали письма своим родственникам. Их сразу предупредили, что все письма перед отправкой будут прочтены. За № 77 было особенное внимание. Пока охранники на минутку отвлеклись, он незаметно засунул карандаш и лист бумаги себе под халат. Это увидел охранники Бош, но ничего не сказал другим.

Утром на 5-ый день №77 проснулся от того, что услышал  стоны. Это был №69, которому стало  совсем плохо. №77 стал звать охранников. И тогда №69 стал кричать, плакать и говорить, что не надо охранников, что он их боится, и они будут его бить.

В этот же день по фильму  у заключенных был день посещений. К №77 пришла его девушка, и он ей сказал, чтобы она подождала в кафе одного из охранников, который принесет ей записку. Перед этим он договорился об этом с Бошем.

Но все пошло  не так как хотел №77. Охранник Бирус заподозрил что-то неладное и  перехватил записку у Боша.

Вечером не было ни профессора, ни доктора Грим. За всем следил юный ассистент профессора. Охранники знали об этом. Они избили Боша. Одели на него такой же халат с номерком, как и у заключенных, а также надели ему на голову пакет и отвели в одну из камер. Ассистент все это видел и пытался дозвониться профессору и доктору. Но у них срабатывали автоответчики. В это время охранники забрались в комнату, где сидел ассистент, и связали его…

В настоящем эксперименте на 5-ый день пришла невеста доктора Зимбардо. Когда она увидела через камеры, что вытворяют охранники с заключенными, пришла в ужас. Вечером она серьезно поговорила с профессором и тот согласился прекратить эксперимент. 

Но в фильме все самое интересное только начиналось. Как и любое другое художественное произведение, содержание фильма отличается от реальных событий, он немного приукрашен для более сильного эмоционального воздействия на зрителей.

После того как  охранники избавились от ассистента, он думали, что больше им никто не помешает. Самый жестокий охранник Бирус пришел вместе с остальными к заключенным и все вместе они стали избивать №77.  №82 стал кричать, обзывать Бируса, тогда тот вывел его из камеры и ударил по голове дубинкой. №38 стал требовать прекращения эксперимента. Естественно, его никто не послушал. Вместо этого Бирус приказал остальным засунуть №77 в черный ящик, №82 привязать к стулу, а остальным заклеить рты и связать руки.

После того как это было сделано, Бирус и еще один охранник пошли в комнату доктора Грим, которая только пришла. Они ее связали, заклеили рот и руки и отвели в камеру.

Спустя некоторое  время, когда вроде бы все успокоились, Бирус спустился вниз попить кофе, как вдруг в окно стали стучаться. Это была девушка №77. Она потребовала, чтобы ее пустили к нему, иначе она пойдет в полицию. Бирусу не оставалось ничего делать, как впустить ее. Он сказал, чтобы она немного подождала, ушел и закрыл ее на ключ.

Тем временем, №77 очнулся и стал пытаться выбраться  из ящика. В это время один из охранников пришел в камеру, где находилась доктор Грим, и хотел ее изнасиловать. № 77 выбрался вовремя. Он ударил его, затем освободил Грим и остальных заключенных. К тому времени №82 был уже мертв…

Бирус увидел что  происходит, когда было уже поздно. Он со своей свитой погнался за ними.

В это время, услышав голос своего ассистента на автоответчике, профессор мигом поехал в тюрьму…Однако он опоздал. Когда приехал, там уже никого не было, никого кроме того самого охранника, который пытался изнасиловать Грим. В руках у него был пистолет и он выстрел из него в профессора, попав ему в прямо глаз.

Услышав выстрел, девушка № 77 выбила стулом стекло на двери и пошла на шум.

Она шла по коридору, когда увидела двух лежащих на полу мужчин. Это были Бош и тот охранник, который стрелял в профессора. Она взяла пистолет и пошла дальше по коридору, пока не наткнулась на комнату, где №77 дрался с Бирусом, а №38 с другим охранником. Она выстрелила в потолок 3 раза. Все замерли, так все и закончилось…

После этого  некоторым участникам эксперимента, в том числе и его руководителю, грозило уголовное наказание.

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

 Таким образом, описав ход обоих экспериментов, можно сказать, что выдвинутая нами гипотеза подтвердилась: в первом случае настоящий эксперимент остановил сам профессор, хотя он мог бы это сделать гораздо раньше, если бы им руководили, в первую очередь не профессиональные интересы, а личностные качества.

Во втором случае, как  и любое другое художественное произведение, содержание фильма отличается от реальных событий, он приукрашен для более сильного эмоционального воздействия на зрителей. В фильме ситуация зависит полностью от самих заключенных,  она выходит из-под контроля Экспериментатора; испытуемые, принявшие как бы «понарошку», на время социальные роли начали настоящую войну друг с другом на взаимное уничтожение. В итоге неконтролируемый поток действий убил даже самого Экспериментатора, чье имя использовалось как лозунг при «наведении ролевого порядка».

Между тем, можно выдвинуть и факты, не подтверждающие нашу гипотезу. В ходе внимательного прочтения описания настоящего эксперимента можно увидеть, что на самом деле Зимбардо не контролировал ситуацию, т.к. он прекратил ее под влиянием другого человека. Невеста доктора, благодаря которой и был остановлен  реальный эксперимент, не была включена в ситуацию, т.е. была посторонней, а профессор утратил это свойство, поэтому не прекратил его сам. Он был незаметно захвачен экспериментом. Именно потому, что для прекращения эксперимента потребовалось постороннее вмешательство, мы можем утверждать, что Зимбардо не мог контролировать ход эксперимента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы.

 

  1. http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00002741_0.html
  2. http://ru.wikipedia.org/wiki/
  3. http://www.treko.ru/show_article_614
  4. http://www.psychology-online.net/link.php?id=660
  5. Андреева Г.М. Социальная психология. Третье издание. М.: Наука, 1994.
  6. Немировский В. Г. Социология личности. М., 1989 г.

 


Информация о работе Эксперимент Зимбардо. Сравнение двух описаний