Экспериментально – психологическое исследование интуитивности в профессиональной деятельности следователей ОВД

В результате проведенного факторного анализа мы получили следующие факторы (см.:  приложение № 14).

Первый фактор «ложь – интуитивность», говорит о том, что желание приукрасить себя, скрыть свои недостатки противоположно проявлению такого качества как интуитивность.

Четвертый фактор «индивидуалистичность» содержит шкалы «тревожность» и «прогнозирование». Это говорит о том, что обособленная личностная позиция, склонность к раздумьям, а не к действенной активности тесно связан с тревожностью. Человек, обладающий данными характеристиками, не склонен к прогнозированию.

Пятый фактор «гипнабельность», содержащий также шкалу «мужественность – женственность» свидетельствует о том, что люди с определенным полоролевым типом поведения, в данном случае это мужчины, так как они составляют основную часть выборки не поддаются какому либо внушению.

По результатам факторного анализа, в группе с высоким уровнем развития интуитивности, интуитивность имеет отрицательную взаимосвязь со шкалой «ложь», то есть следователь, который пытается представить себя в лучшем свете, отрицая свои слабости, не проявляет высокий уровень развития интуитивности. Также гипнабельность противопоставляется «мужественности – женственности», что было уже описано в результатах группы со средним уровнем развития интуитивности.

По результатам проведенного корреляционного анализа мы получили следующие данные (см.:  приложение № 15).

Данные корреляционного анализа можно представить в виде графического рисунка (см.: приложение № 16).

По результатам корреляционного анализа можно сделать вывод о том, что интуитивность имеет тесную положительную связь со шкалой «оптимистичность», то есть следователь, которому присущи такие характеристики как позитивная самооценка, высокая мотивация достижения, высокий уровень жизнелюбия и уверенности в себе также имеет и высокий уровень развития интуитивности. Еще интуитивность имеет отрицательную взаимосвязь со шкалами «ложь» и «коррекция».

В результате проведенного нами факторного и корреляционного анализа в группах с низким, средним, высоким уровнем интуитивности можно сделать следующие выводы:

1. У людей с низким уровнем интуитивностью гипнабельность имеет значимую связь со сверхконтролем, интуитивность с оптимистичностью, а прогнозирование с интровертированностью.
2. У людей со средним уровнем интуитивности гипнабельность имеет отрицательную связь с тревожностью и мужественностью – женственностью. Прогнозирование не имеет значимых связей, а интуитивность отрицательно связана с импульсивностью.
3. У людей с высоким уровнем интуитивности гипнабельность отрицательно связана с мужественностью – женственностью, прогнозирование взаимосвязано с тревожностью и индивидуалистичностью. Интуитивность имеет тесную положительную связь с оптимистичностью и отрицательную со шкалами достоверности.
4. У всей экспериментальной выборки прогнозирование связано с интуитивностью, гипнабельностью и с оптимистичностью.

Таким образом, можно сделать вывод, что интуитивность и гипнабельность значимо связаны с комплексом личностных свойств следователя.

Выводы

Мы провели изучение и выявление интуитивности в структуре свойств личности сотрудников, занимающихся следовательской деятельностью на примере сотрудников ГУВД N. Также обосновали выбор диагностических методик, позволяющих исследовать структуру личности следователя и интуитивность, как свойство личности. Провели исследование  по выявлению структуры личности и уровня интуитивности у сотрудников ГУВД N. Провели обработку и анализ полученных результатов.

Деятельность следователя один из самых сложных видов человеческой деятельности. Следователь должен обладать многими качествами. Одним из наиболее важных, профессионально значимых из них является интуитивность.

Вместе с тем мы понимаем, что получили лишь статический портрет развития уровня этих качеств, а дальнейшим этапом исследования может быть изучение их динамики.

Динамический аспект процесса развития этих качеств позволит подойти к решению проблемы успешности или неуспешности деятельности  следователей. В целом полученные данные подтвердили выдвинутые нами предположения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема интуиции имеет широкое практическое значение в любой сфере деятельности, ее трудно отнести к разряду новых. Можно смело утверждать, что она возникла задолго до того, как психология сформировалась в самостоятельную отрасль научного знания.

Широкое развитие данный феномен получил в работах зарубежных и отечественных психологов. Ими разработан ряд теорий и концепций, характерной чертой которых является обширный эмпирический материал. Несмотря на разброс мнений по проблемам интуиции теоретической базой большинства работ психологов можно назвать синтетический подход, который комплексно рассматривает данную проблему. Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что, несмотря на широкую представительность работ по вопросам интуиции, данная проблема исследована явно недостаточно, требует дальнейшего изучения и разработки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Абульханова К.А. О субъекте  психической деятельности. Методологические проблемы психологии. – М.: Наука, 1973. – 246 с.

2. Аверинцев С.С. Морфология культуры  Освальда Шпенглера // Новые идеи  в философии. – М.: Наука, 1991. –  С. 183 – 202.

3. Автономова Н. С. О некоторых  философско – методологических  проблемах психологической концепции Жака Лакана // Бессознательное... – Т.1. –Тбилиси: Наука,1978. –С.46 – 61.

4.Адамар Ж. Исследование психологии  процесса изобретения в области  математики. – М.: Мысль, 1970.- 187 с.

5.Адреас К., Адреас С. Измените  свое мышление и воспользуйтесь  результатами. – Новосибирск: Наука,1993. – 218 с.

6.Адрианов О.С. Значение принципа  многоуровневой организации мозга для концепции осознаваемых и неосознаваемых форм высшей нервной деятельности // Бессознательное... – Тбилиси: Наука, Т.1.- С.76 –91.

7.Алексеева В.Л. Юридическая психология.-Тюмень: Тюм ГУ,2001.-240 с.

8.Алексеенко О.В. Соотношение инсайта  и интуиции // Теория и экология  разума: Материалы Всерос. Конф. «Культура. Искусство. Наука». -Тюмень. - 2000.-С. 62 - 67.

9.Ананьев Б.Г. Избранные психологические  труды. В 2-х т. –М.: Наука, 1980.

10.Антонян Ю.М. Психология убийства. - М.: Юристъ, 1997.-304 с.

11.Анри М. Значение бессознательного  для познания человека // Бессознательное. – Новочеркасск: САГУНА, 1994. - Т.1.- С.11 – 26.

12.Аристотель. О душе // Соч. –М.5 Мысль,1976.- С.369 – 450.

13.Ассаджиоли Роберто. Психосинтез: Изложение принципов и руководство по технике. – М.: Селен, 1998. – 359 с.

14. Асмус В.Ф. Проблема интуиции  в философии и математике: (Очерк  истории 17 – начало 20 в.)- М.: Соцэкгиз,1963.- 312 с.        

14.Аугустинавичуте А. Характеристика интуитивно-этического экстратима // Соционика, ментология и психология личности. – М.: 1999, С.70-76.

15.Балабанова Л.М. Судебная  патопсихология: Вопросы определения  нормы и отклонений. = Донецк.: Сталкер, 1998. – 432 с.

16.Берн Эрик. Познай себя: О психиатрии и психоанализе для всех, кто интересуется. – Екатеринбург.: Литур, 2000. –368 с.

17.Бергсон А. Творческая эволюция. –М.: Сфинкс, 1995. – 375 с.

18.Бердяев Н.А. Смысл творчества // Избр. Произв. –М.: Правда, 1989. –С.254 – 581.

19.Бубер М. Я и Ты. – М.: Высшая школа, 1993. – 174 с.

20.Бунге Марио. Интуиция и наука. – М.: Прогресс, 1967. – 187 с.

21.Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: ПИТЕР,2001.– 658 с.

22.Васильев И.А. Роль интеллектуальных  эмоций в регуляции мыслительной  деятельности // Психол. журн..-1998.-Т.19, №5.- С.49-60.

23.Выготский Л.С. Избранные психологические  произведения. – М.: Педагогика, 1956. = 520 с.

24.Гальперин П.Я. Введение в психологию. – М.: Высшая школа, 1976. – 312 с.

25.Гегель Г.В. Соч.: В 12т. М., 1985.Т.8.С.187.

26.Гейтинг А. Интуиционизм. –М.: Мир, 1965. – 200 с.

27.Грановская Р.М, Березная И.Я. Интуиция  и искусственный интеллект. – Л.: ЛГУ, 1991.- 268 с.

28. Гуссерль Э. Феноменология внутреннего  сознания времени. – М.: Гнозис, 1994. – 163 с.

29.Декарт Р. Избранные произведения. - М.: Наука,1950. - С.86.

30.Дзитиев А. Законы мышления. –  М.: Центр, 1997.- 108 с.

31.Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. – М.: Высш. шк.,1980. –286 с.

32.Дьедонне Ж. Абстракция и математическая  интуиция // Математики о математике. – М.: Наука,1982.-С.21.

33.Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология  обыска и выемки: Практикум по  юридической психологии. – М.: МИМПЭ, 1994.- 80 с.

34.Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология  осмотра места происшествия: Практикум по юридической психологии. – М.: МИМПЭ, 1994.- 96 с.

35. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология  следователя: Практикум по юридической психологии. – М.: МИМПЭ, 1994.- 160 с.

36. Ирина В.Р. В мире научной  интуиции Интуиция и разум.-М.: Наука, 1978.- 191 с.

37. Кант И. Трактаты и письма.М.,1980,С.279.

38. Кичеев А.Г. Интуиция // Мир психологии.- 2002. № 1.С. 248- 261.

39. Клини С., Весли Р. Основания  интуиционистской математики с  точки зрения рекурсивных функций: Математическая логика и оснрования математики. – М.: Наука, 1978. – 271 с.

40. Коноваленко М. Курс начинающего  богача. - СПб.: Питер,2002.-224 с.

41. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М.: Политиздат,1975. – 304 с.

42. Лосский Н.О. Интуитивизм. – М.: Лад, 1990. – 150 с.

43. Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. - М.: Республика, 1995.- 400 с.

44. Майерс Д. Социальная психология: Интенсивный курс. – СПб., М.:Прайм  – Еврознак, 2000.- 512 с.

45. Микалко Майкл. Тренинг интуиции. – М  - СПб.: Питер, 2001.-192 с.

46. Налчаджян А.А. Некоторые психологические и философские проблемы интуитивного познания: Интуиция в процессе научного творчества – М.: Мысль, 1972. –271 с.

47. Науменко Е.А. Ориентиры интуитивности. – Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 2000. – 184 с.

48.Орехов А.Н., Ильясов И.И. О новом виде интуитивных мыслительных операций // Вестн. Моск. Ун-та, Сер.14., Психология.-1997.- № 2. - С.3-11.

49. Панов М.И. Интуиция, логика, творчество. – М.: Мысль, 1987. – 189 с.

50. Пономарев Я.А. Психика и интуиция. – М.: Политиздат, 1967.- 256 с.

51. Психология. Словарь. / Под ред. Петровского  А.В., Ярошевского М. Г. - М.: Политиздат, 1990.- 387 с.

52. Пуанкаре А. Математическое творчество. – Юрьев.,1909.-167 с.

53. Розин В.М. Психология для юристов. – М.: «ФОРУМ – ИНФРА –М», 1997.-128 с.

54. Романов В.В. Юридическая психология. – М.: Юристъ, 1999.-488 с.

55. Рузавин Г.И. Логика и интуиция  при принятии решений// Политгнозис.-2002.-№ 1.-С.114-128.

56. Семантика, логика и интуиция  в мыслительной деятельности  человека: Психол. исслед.: Сб. ст./ Под ред. А.И. Соколова и др. - М.: Педагогика, 1979.-184 с.

57. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. _ М.: Наука, 1972. – 220 с. 46. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. - М., 1961.

58. Уорд Л. Психические факторы  цивилизации. – СПб.: Питер,2001.– 352 с.

59. Федоров Ю.М. Социальная психология  – Тюмень: ТГУ, 1997 – 234 с.

60. Фрейд З. Введение в психоанализ. –М.: Наука, 1989. – 456 с.

61. Чуфаровский Ю.В. Психология в  оперативно-розыскной деятельности: Установление и развитие контактов с субъектами заинтересованности. – М.: Право и Закон, 1996. – 128 с.

62. Шилейко А.В., Шилейко Т.И. Информация  или интуиция?. - М.: Мол. Гвардия, 1983. – 208 с.

63. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. – М.: Зерцало, 2002.- 352 с.

64. Юнг К.Г. Один современный миф. – М.: Наука, 1993. – 192 с.

65. Popper K. The Logic of Scientific Discovery. New York. - 1961.- 317 р.

66. Васильев И.А. Роль интеллектуальных  эмоций в регуляции мыслительной деятельности // Психол. журн. – 1999. - № 5. – С.49 – 60.

67. Васильева И.В. Психологический анализ профессиональной деятельности следователей: Человек и общество на рубеже тысячелетий/ Под ред. О.И. Кирикова.- Воронеж: 2002.- С.45-51.

68. Васильева И.А. Анализ проблем  интуиции в философской и психологической традиции: Человек и общество на рубеже тысячелетий/ Под ред. О.И. Кирикова.- Воронеж: 2002.- С.89-91.

69. Гайденко П.П. Метафизика конкретного  всеединства или Абсолютный реализм С. Л. Франка // Вопр. Философии. – 1999. - № 5. – С.114 – 150.

70. Гуленко В.В. Насколько прочны  основания соционики?: Онтология коммуникативных функций // Соционика, ментология и психология личности. –  1998.- № 3. – С.67 – 72.

71. Гуленко В.В. Соционическая диагностика: метод интервью // Соционика, ментология и психология личности. – 2002. –  № 2. – С.17 – 27.

72. Гуленко В.В. Выразительные возможности  психических состояний: Человек и мир языком универсалий // Соционика, ментология и психология личности. – 2001. –  № 3. – С.15 – 35.

73. Желателей Д.В. Феномен интуиции  или принятия решений в ситуации  неопределенности  // Психол. газета. - 2002. - № 1. - С.22-24.

74. Зинченко В.П. Наука о мышлении // Психол.наука и образование. - 2002. - С. 5 - 20.

75. Игошин В.И. Логика и интуиция  в математическом образовании // Педагогика. – 2002. - № 9. – С. 40 – 47.