Экспериментально – психологическое исследование интуитивности в профессиональной деятельности следователей ОВД

СОДЕРЖАНИЕ

 

	Введение
	Глава 1. Теоретико-методологические подходы к проблеме интуиции и интуитивности в зарубежной и отечественной психологии 1.1. Общетеоретические подходы  к проблеме интуиции и интуитивности…………………………............................................ 1.2. Психологические и  социально-культурные условия возникновения  и функционирования интуитивности……………
	Глава 2. Экспериментально – психологическое исследование интуитивности в профессиональной деятельности следователей ОВД 2.1. Интуитивность в структуре личности следователя…... 2.2 Исследование интуитивности  в структуре свойств  личности  следователя……………………………………………... 2.2.1.Планирование и процедура. 2.2.2.Результаты и  обсуждение 2.3. Выводы
	Заключение
	Литература
	Приложения

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в различных социальных слоях общества происходит  процесс осознания важности, необходимости борьбы с преступностью и успех в этой борьбе зависит не только от широты и масштабности проводимых следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, но  прежде всего от личностных качеств сотрудников ОВД.

 Важно отметить то, что все  большее количество вопросов  повседневной жизни и деятельности сотрудников решается не организационными и финансово-социальными мерами, а уровнем их психологической подготовки, степенью развитости психологических качеств.

 Дефицит информации и времени, а иногда и реальная угроза  безопасности  самой жизни способствуют тому, что зачастую решения  принимаются  интуитивно.   В связи с этим возникает ряд вопросов.

1. Как измерить уровень интуитивности, и какой применить метод для данной операции.
2. Существует ли определенная зависимость между интуитивностью и другими свойствами личности. Дополняют они друг друга или отрицают существование друг друга.
3. Насколько тесна взаимосвязь интуитивности и профессионально значимыми чертами личности.
4. Если есть, то, какие профессионально значимые черты личности говорят о наличии или отсутствие интуитивности.
5. Можно ли считать интуитивность профессионально значимой чертой личности? И если она таковой является, то, необходимо ли включение методики определения уровня развития интуитивности в обязательное психологическое тестирование сотрудников следственных органов, слушателей юридических вузов?
6. Существует ли зависимость уровня развития интуитивности, от опыта и стажа работы сотрудников следственных органов?
7. Какие рекомендации можно дать кадровым службам о назначении сотрудников на должность следователя?

В данной работе мы решим первые две из них, остальные потребуют дальнейших исследований.

Экстремальность следовательской работы, дефицит времени и информации обусловили важность интуиции в профессиональной деятельности следовательских сотрудников и интуитивности как свойства личности.

Актуальность исследования обусловлена:

 во-первых - особой ролью интуиции в познавательной деятельности сотрудников  следовательских органов;

во-вторых - недостаточной экспериментальной базой для психологического анализа особенностей интуитивности, степени ее развитости у сотрудников  следовательских органов;

в-третьих - психологическая служба в правоохранительных органах занимается на сегодняшний день не только вопросами профессионально-психологического отбора, но и психологическим сопровождением деятельности сотрудников и поэтому  нуждается в научных данных о различных психологических процессах и явлениях, в том числе и об особенностях проявления интуитивности.

Практическая значимость заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы при проведении  профессионально – психологического отбора сотрудников в следственные подразделения ОВД, а также в образовательных учреждениях МВД России осуществляющих подготовку  курсантов и слушателей по следственной специализации.

Цель исследования - провести изучение и выявление интуитивности в структуре свойств личности следователя, на примере сотрудников ГСУ при ГУВД N.

Задачи исследования :

1. Провести теоретико-методологический  анализ понимания интуиции и интуитивности в отечественной и зарубежной психологии.

2. Изучить особенности проявления  интуитивности как профессионально значимого качества следователя.

3. Выработать рекомендации для  практических психологов ОВД  по отбору сотрудников на должности следователей.

Объектом исследования является: структура личностных свойств следователя.

Предметом исследования: интуитивность как свойство личности следователя.

Теоретическая база исследования:

1. Подходы к изучению интуиции отечественной психологии И.Я. Березной, П.Я. Гальперина, Р.М. Грановской,  Н.О. Лосского, А.А. Налчаджяна, Я.А. Пономарева,  А.В.  Соколова, А.В. Шилейко и др.
2. Принципы анализа проблем интуиции в работах зарубежных психологов: А. Бергсона, М. Бунге, А. Гейтинга, К. Поппера, З. Фрейда, К. Юнга Л. Уорда и др.
3. Исследования, Ж. Адамара, Р.М. Грановской,  А.С. Маганова, посвященные проявлениям интуиции и интуитивности в отдельных сферах человеческой деятельности и др.
4. Вопросы  интуиции в юридической деятельности в работах Ю.М. Антонян, Л.М. Балабановой, В.Л. Васильева,  М.И. Еникеева, В.В. Романова и др.
5. Исследования, Ж. Адамара, Р.М. Грановской, А.С. Маганова, посвященные проявлениям интуиции и интуитивности в отдельных сферах человеческой деятельности и др.
6. Вопросы  интуиции в юридической деятельности в работах Ю.М. Антонян, Л.М. Балабановой, В.Л. Васильева,  М.И. Еникеева, В.В. Романова и др.

Методологическая база исследования опирается на общенаучные методологические принципы отечественной психологической науки: принципы детерминизма, развития, системности, единства сознания и деятельности.

Опытно-экспериментальной базой работы является ГСУ при ГУВД N.

Для целей эмпирического исследования были использованы следующие методы:

- методы сбора информации: наблюдение, беседа, анкетирование, ММИЛ, ММИЛ, опросник интуитивности Е. А. Науменко, методика-тест «Способность к прогнозированию» Л. А. Регуш :

- методы обработки информации: факторный анализ, корреляционный  анализ, программа STATSTKA 6.0

Гипотеза:

1.Интуитивность значимо связана  с комплексом личностных свойств  следователя.

Структура:

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к проблеме интуиции и интуитивности в зарубежной и отечественной психологии

1.1. Общетеоретические подходы  к проблеме интуиции и интуитивности.

В настоящее время интуиция и интуитивность как психологические феномены  и общепсихологические категории исследованы недостаточно. Именно поэтому феноменологические характеристики интуиции и интуитивности не раз становились предметом  анализа в работах отечественных авторов: П.Я.Гальперина1, Я.А. Пономарева2, А.А. Налчаджяна3, Р.М. Грановской, И.Я. Березной4, А.В. Шилейко5, Е.А. Науменко6и др. Одной из центральных является эта тема и в работах зарубежных психологов: З. Фрейда7, Л.Уорда8,

 К.Поппера9, М. Микалко10, А. Бергсона11, А. Гейтинга12, М. Бунге13, К.Юнга14.

Существуют исследования, посвященные проявлениям интуиции и интуитивности в отдельных сферах человеческой деятельности, Например В.Ф. Асмуса15 в философии и математике,Ж. Адамара16 в математике, Р.М. Грановской17 в информатике, М. Коноваленко18 в бизнесе, А.С. Маганова19  в лингвистике.

Вопросы об интуиции в юридической работе в той или иной степени затрагивают, Ю.М. Антонян20, Л.М. Балабанова21,  В.Л. Васильев22, И.В. Васильева23. М.И. Еникеев24, В.В. Романов25. Вместе с тем говорить о том, что создана всеобъемлющая психологическая концепция интуиции и интуитивности, пожалуй, преждевременно.

Попытки ретроспекции интуитивного решения не приводили к просмотру пути его созревания - оказывалось, что вспоминалось время, когда еще не было никакого решения, затем разрыв и момент, когда оно появилось в готовом виде.

Интуиция – одно из центральных понятий для реферата, поэтому необходимо остановиться на анализе имеющихся ее определений и постараться вычленить в них нечто общее. Существует несколько методологических подходов к понятию  интуиция:

1. Рационалистический подход:

Р. Декарт писал: «Под интуицией я разумею не веру в шаткое свидетельство чувств и не обманчивое суждение беспорядочного воображения, но понятие ясного и внимательного ума, порождаемое лишь естественным светом разума и благодаря своей простоте более достоверное, чем сама дедукция»26.

Представители этого подхода стали ставить интуицию выше логического мышления. В работах И. Канта интуиция используется как первичное понятие по отношению к осознанию вещей и непосредственное потому, что не зависит от посредства понятий.27.

Георг Гегель считал, что интуиция - познание в виде чувственного созерцания28.

2. Априористический подход:

По Бергсону интуиция есть инстинкт, она возникает непосредственно, без предварительного научения как определяющей формы поведения. Она невыразима через анализ и синтез29.

В словаре английского языка Вебстера интуиция – это акт или процесс получения прямого знания или определенности без рассуждения или вывода; откровение, полученное инсайтом или природным знанием; внезапное понимание или познание.30

2. Мистический подход:

 Интуиция как способ познания, присущий только богу, как способ  божественного озарения, которое присуще немногим избранным представителям человеческого рода. Н.О. Лосский31.

Культурологический подход:

 Интуиция считается продуктом  нашего культурного развития  К. Поппер32.

3. Иррационалистский подход:

 Он связан с именем А.Бергсона. Концепция Бергсона есть апология  иррационализма и реакция на трудность применения точных научных методов в изучении психических явлений, в частности на скромность и неадекватность достижений современной ему психофизиологии33.

Из всех приведенных концепций видно, что, будучи различными, толкования интуиции имеют и нечто общее. Это:

Во-первых, подчеркивание момента непосредственности интуитивного познания, достижимого без предшествующего рассуждения .

 Во-вторых, уверенность в правильности  результата. 

В-третьих, значимость предварительного накопления знаний.

Понятие интуиции соотносится не только с положительными моментами, но и с негативными: отсутствием причин, отсутствием посредствующих понятий отсутствием подтверждения правильности продукта, отсутствием символов. Из этого перечня видно, что понятие используется для фиксации непосредственного восприятия какой-то связи, зависимости, когда она понимается как существо знания. Важно рассмотрение интерпретации интуиции в психологии мышления. По мнению Я.А Пономарева, связывающего действие интуиции с нервно-динамической структурой мозга, для решения проблемы интуиции важно определить внешние условия образования и функционирования структуры мозга, формирование осознаваемых и неосознаваемых продуктов мыслительной деятельности. «Отражение побочного продукта действия и есть то зерно, из которого вырастает интуиция»34. Действие механизма интуиции рассматривается здесь как перевод побочного продукта взаимодействия субъекта и среды  в план его сознательной мыслительной деятельности. В рамках исследований по физиологии мозга, как констатирует  Е.А. Науменко, для решения проблемы интуиции была поставлена следующая задача. С помощью объективных методов, используя тончайшие приборы, составить атлас всех неосознанных механизмов работы человеческого мозга. Однако эта программа трудно выполнима и, кроме того,  в программе акцент ставится на изучении уже готовой структуры интеллектуальной деятельности35.

Вместе с тем достаточно доказано А.А. Налчжаном36, что интуиция имеет самое тесное отношение к правополушарным процессам. С другой стороны, в ряде определений отмечается, что интуиция, несмотря на всю ее внезапность, не есть озарение свыше, а опирается на жизненный опыт человека. При этом не только упоминается роль длительной подготовки ума, но уточняется значение синтеза чувственной и моторной информации. Отмеченные свойства делают понятными представления ученых, которые делают упор на неосознаваемость истоков интуиции, т. е. связывают интуицию с правым полушарием. Мы предполагаем, что мыслительный процесс, приводящий к получению новой информации об отношениях и связях объектов, в общем случае, когда решается достаточно сложная задача, требует участия обоих полушарий. Все это приводит к такой стартовой ситуации: чувственность, несомненность, неосознанность, эмоциональные компоненты интуиции - все это «следствия одноразового перехода при осознании результата справа налево.

         В работе, посвященной психологии математического творчества, Ж. Адамар37 на основе анализа самонаблюдений известных ученых приходит к заключению, что чисто логических открытий не существует. Такой точки зрения придерживаются Р. М. Грановская и И.Я Березная38.

Следующий подход к объяснению интуиции заключается в его интерпретации как высокоинтеллектуального образования в сфере психики, сформировавшегося на основе самостоятельного функционирования понятий и образов. В данном случае механизмы интуиции понимаются как некоторые идеальные конструкты, а их действие раскрывается в особой логике подсознательных процессов39. Ряд исследователей механизмов творчества подразделяют неосознанное психическое на подсознание и сверхсознание. Сверхсознание, вполне возможно, порождает новую, ранее не существующую информацию, путем рекомбинации следов, полученных извне впечатлений.40  По мнению М.Г. Ярошевского41,интуитивный процесс может быть реализован и в подсознательной области

На сегодняшнем этапе развития психологии мышления, наиболее адекватным описанием и объяснением механизма творчества, позволяющим устранить недостатки вышерассмотренных психологических интерпретаций интуиции, является теория поэтапного формирования умственных действий П.Я. Гальперина42, так как в ней вопрос о механизме творчества решается через его формирование на этапе обучения. Благодаря этому можно выявить генезис интеллектуальных способностей. Существенное свойство, непременно сопутствующее интуиции - эмоциональное возбуждение, переживание напряженности и даже какое-то лихорадочное состояние. Интуиция - это получение результата путем, промежуточные этапы которого не осознаются. Эта неосознаваемость может найти свое объяснение, если вспомнить отмеченную Л. С. Выготским  прерывистость работы сознания. Таким образом, можно сделать вывод о том, что интуиция – это сложное психическое явление, которое содержит в себе элементы логического и чувственного познания.