Шпаргалка по "Политологии"

Билет1

1. Объект и предмет науки политологии.

Политология – это наука  о политике и политическом управлении, о развитии политических процессов  и систем, поведении  и деятельности субъектов политики.

Как и  всякая наука, политология  имеет свой объект и специфический  предмет познания. В теории познания в качестве объекта  принимается то, на что направлена предметно-практическая и познавательная деятельность субъекта, т. е. объектом той  или иной науки  является та часть  объективной реальности, которая подвергается исследованию познающим  субъектом. Предметом  науки выступают  ее стороны, признаки, свойства и отношения  изучаемого объекта, которые подвергаются анализу.

Объектом  политологии выступает  политическая действительность, или политическая сфера общества. В  самом широком  смысле слова политическая сфера есть область  общественных отношений, связанная с взаимодействием  различных общностей  людей – социальных групп, слоев, классов, наций, народов. Она  включает в себя ряд  социальных институтов и организаций, которыми опосредуется это  взаимодействие. Важнейшим  из таких институтов является государство. Именно участие в  делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержание деятельности государства и  есть главное содержание деятельности людей  в политической сфере.

Но эту  сферу общественной жизни изучают  также философия, социология, история, теория государства  и права, другие науки. Каждая из них рассматривает  процессы, происходящие в области политики, под специфическим  углом зрения, или  имеет свой предмет  изучения.

Предметом политологии является, главным образом, феномен политической власти. Данная наука  призвана заниматься исследованием сущности политической власти, ее институтов, закономерностей  их возникновения.

Наряду  с тем, что политическая наука обеспечивает системный комплексный  анализ феномена политической власти, она призвана так же, исследовать  те стороны политических явлений, деятельности институтов и учреждений, которые остаются вне поля зрения, соответствующих научных дисциплин. Речь идет, например, об исследовании научных различных аспектов политического мировоззрения, политической культуры, практики, политического поведения, методики и методологии познания явлений политической жизни у других.

Кроме того, границы политологии  изменчивы и трудноопределимы. Число специальных  тем, которые изучает  политическая наука, постоянно увеличивается. Это вызвано эволюцией  политической жизни  и еще в большей  степени приложением  политики к очень  широкому кругу областей человеческой деятельности, а также большой  интеллектуальной активностью  исследователей политической проблематики, сложностью самого изучаемого объекта.

Политическая  система одна из наиболее крупных и сложных. В ее рамках возникают и развиваются ключевые политические процессы, принимаются и реализуются важные для судеб общества решения. Поэтому не удивительно, что эта система привлекает в той или иной степени внимание представителей различных общественных наук, однако, специально и комплексно, в составе всех слагаемых политической системы ее изучает только одна наука – политология.

Политология (от греческих слов: politika – государственные и общественные дела, искусство управлять государством и logos – слово, учение) – это наука об управлении государством в самом широком смысле, то есть наука о политической системе общества.

Важную  роль в изучении вопроса  о предмете политологии  и в интернационализации  её академического признания  сыграл известный  Международный коллоквиум по вопросам содержания и структуры политической науки, созванный  по инициативе ЮНЕСКО в Париже в 1948 году. Политологи из различных  стран договорились о неком едином международном стандарте  в понимании объекта, предметного поля и границ политической науки.

Согласно  этому политология  должна включать в  себя следующие основные компоненты:

1) политическую теорию – теорию политики и историю политических

идей;

2) публичные (государственные) институты (центральные, местные и 

региональные; законодательные, исполнительные и судебные), их

структуру и функционирование;

3) политическое участие и давление граждан – партии, групповые

объединения, общественное мнение и т.д.;

4) международные отношения – международные организации и

мировая политика.

Таким образом, политологи, пошли тогда по пути «суммативного описания» предмета и границ политической науки посредством простого перечисления объектов и сфер, которые, по-видимому, она должна исследовать. Этот путь привел со временем к достаточно распространенной точке зрения на «суммативное» определение предмета политической науки, как совокупности политических объектов и соответствующем комплексе знаний, отражающих ситуацию, когда нет одной политической науки, но есть многие политические науки, а поэтому «политология это то, что делают политологи».

Политология одна из самых древних  общественных наук и  одновременно самая  молодая. Звучит парадоксально, но это правда.

Одной из самых древних  общественных наук ее следует считать  потому, что каждая из изучаемых тем (политическая власть, политические лидеры, политическая элита, политика, политический процесс и т.д.) с древних времен интересовала исследователей (Платон, Аристотель и т.д

Билет 2

Методы политологии  

Наука — это особый способ познания и объяснения человек ком  объективного мира. Объяснение всегда осуществляется путем создания логических конструкций — теорий, а для  познания вырабатываются специальные  процедуры — методы, помогающие увидеть, собрать, обобщить необходимый  материал. Метод — это способ познания объекта, в науке он выполняет роль проводника: ведет исследователя по различным «закоулкам» изучаемого объекта, позволяет увидеть недоступное непосредственному наблюдению.

В политологии используются три группы методов: теистические, эмпирические и общенаучные (логические).

Теоретические методы представляют собой сложные абстрактные конструкции  политической реальности и политического  поведения. Они предназначены для  извлечения такого знания о политике, которое недоступно непосредственному  наблюдению. Теоретические методы задают не только логику  познания, но и формируют категориальный аппарат науки.

Теоретические методы в политологии  можно разделить нё две группы. Первая группа методов предназначена  для познания и аналитического конструирования  политической реальности, вторая —  для объяснения политического поведения  людей. Эти группы методов решают две разные познавательные задачи: первая стремится выработать оптимальный  способ познания объективных политических образований, вторая — найти механизмы  понимания политической деятельности отдельных индивидов.

К первой группе теоретических методов относятся следующие:

• структурализм. В основе этого метода лежит убеждение, что в обществе и в политике есть устойчивые социальные и политические образования — структуры. Это могут быть институты, нормы, группы, общности, статусы, роли — иными словами, все то, что существует помимо воли и сознания отдельных людей. Устойчивость структур позволяет вычленять их из политической реальности, изучать каждую в отдельности. Такой методологический прием широко используется, например, при анализе политических институтов, когда каждый из них рассматривается как некая самостоятельная целостность. Поведение конкретных людей в рамках структурализма обычно не принимается во внимание, так как считается, что индивид действует прежде всего подчиняясь требованиям той или иной структуры;

• функционализм. В отличие от структуралистского подхода этот метод акцентирует внимание на выявлении факторов взаимозависимости политических институтов, организаций и других элементов политической реальности. Функция рассматривается как объективное требование, предъявляемое целым к своим частям, как возникающая между ними позитивная связь, зависимость. В рамках классического функционализма появление какого-либо политического института объясняется вызреванием в обществе, в политической системе соответствующих потребностей. А логика анализа сводится к выявлению функций, выполняемых теми или иными политическими структурами. Речь может, к примеру, идти о функциях государства, функциях партий, функциях политической культуры и т.д.

• системный анализ. Ориентирует исследователей на конструирование политики как открытой системы, взаимодействующей со своей окружающей средой, прежде всего с другими социальными сферами общества. Опираясь на общеметодологические принципы теории систем, кибернетики, ученые, использующие этот метод, исследуют каналы взаимовлияния политической системы и окружающей среды, механизмы адаптации политической системы, механизмы ее функционирования и развития. Системно-функциональный анализ складывается в политологии в 1950-е годы, и его можно рассматривать как синтез двух предыдущих методов, имевших широкое распространение в основном в начальный период становления политической науки.

• топологический метод. Название произошло от греческого topos — место, когда политика рассматривается в категориях политического пространства, или политического поля. Предполагается, что каждый человек обладает определенными ресурсами, капиталом, которые определяют его место в социальном и политическом пространстве. Люди, обладающие похожими, одинаковыми ресурсами (уровень образования, материальное положение, статус в политической иерархии и т.п.), занимают в социальном и политическом пространстве близкие позиции, они тяготеют друг к другу. В результате в обществе будут складываться группы, объективно отличающиеся друг от друга и занимающие в политическом пространстве более или менее выгодные позиции. Занимаемая в политическом пространстве позиция в силу своей объективности начнет влиять и на индивидуальное поведение человека, определять его образ жизни, стремления, политические предпочтения. Этот метод используется при описании положения политической элиты в обществе, а также различных социальных и политических групп. Благодаря этому методу более ясной становится картина возникающих в обществе конфликтов, когда противостояние описывается как стремление образовавшихся групп изменить свое положение в политическом пространстве.

Вторая группа теоретических  методов ориентирована на объяснение политического поведения. Часто  эту группу объединяют в бихевиористский (от англ. behaviour — поведение), или поведенческий, метод. На самом деле методов, моделирующих поведение человека, много. Они создавались главным образом социологами и психологами, но в настоящее время успешно применяются при изучении различных видов политических действий. Назовем некоторые из них:

• бихевиоризм. Методологический подход, основанный американским психологом Б.Ф. Скиннером. В основе этого подхода лежит предположение, что поведение человека есть реакция на различные раздражители, стимулы. В поздних версиях бихевиористский подход обрел более сложную форму, реакция человека на стимулы стала рассматриваться как сложный, опосредованный сознанием, процесс, что, однако, не изменило сути этого метода. В политологии с помощью этого метода обычно описывают изменения в политическом поведении людей, связывая их с изменениями условий жизни, принятием политических решений и т.д.;

• теории рационального выбора. В основе этой методологической схемы лежит мнение о существовании универсального стремления человека к получению максимального вознаграждения минимальной ценой — «закон выгоды». Рациональность человека проявляется в его способности выбирать из различных вариантов поведения тот, который в наибольшей степени отвечает его интересам и позволяет достичь поставленной цели. Человек вступает во взаимодействие, надеясь получить что-то взамен: материальное вознаграждение, личную безопасность, любовь, статус и т.д. В политологии этот подход часто используется для описания отношений власти, когда подчинение объясняется как стремление человека получить в обмен какие-либо ресурсы (эмоциональные, материальные и т.д.), для объяснения электорального выбора, когда предполагается, что человек отдает голос тому кандидату, программа которого в наибольшей степени отвечает его интересам и т.п.;

• Психодинамические теории личности. Как и теории рационального выбора, они объясняют поведение внутренними факторами, но источник активности описывается как сложный, далеко не всегда осознаваемый, иррациональный процесс. Психодинамические теории разнообразны, но они нацеливают политолога на познание или, по крайней мере, на принятие во внимание сложных внутренних процессов, которые переживает человек, вовлекаемый в политические взаимодействия;

• когнитивные  теории. Указывают, что причины поведения нужно искать в тех ментальных процессах, с помощью которых человек познает и объясняет окружающий мир. Человек действует в зависимости от того, как он воспринимает, оценивает, интерпретирует ситуацию. Характер и формы политических действий определяются ранее сложившимися установками, стереотипами, а также процессами восприятия и обработки новой информации.

Мы перечислили лишь часть  теоретических методов, используемых в политологии. Причина их многообразия — в сложности, противоречивости политики. Наука не изобрела и вряд ли когда-нибудь изобретет единый универсальный  метод познания политических явлений. Внутренний мир, сознание отдельного человека, его мотивация не могут быть описаны в рамках тех же понятий и категорий, что и объективный мир политических отношений, институтов, норм и организаций.

Каждый теоретический  метод имеет свои достоинства  и недостатки. К достижениям метода относятся создаваемые им возможности  описать, объяснить, проанализировать тот или иной сегмент политической реальности. Например, выделить и рассмотреть  политические институты (структурализм), установить связи зависимости в  политической системе (функционализм), описать механизмы функционирования и развития политической системы (системно-функциональный анализ). Но любой теоретический  метод не обладает универсальными возможностями  описания всего многообразия политической жизни.