Президенская республика

 Существует независимый  орган конституционного контроля, независимые суды, как, впрочем, и в парламентских республиках.

В настоящее время президентская  республика классического типа, о  которой речь шла выше, подвергается модификациям. Возникает президентская республика с некоторыми чертами парламентской формы. Во-первых, как говорилось, в некоторых странах (Египет, Перу и др.) учреждается должность премьер-министра, назначаемого президентом, создается Совет министров. Министры в каких-то отношениях становятся подчиненными премьер-министру, а не только президенту, что несколько ослабляет принцип президентского правления. Во-вторых, при сохранении основной ответственности министров перед президентом устанавливается ограниченная ответственность министров перед парламентом, что совсем не свойственно президентской республике (Уругвай, Перу, Эквадор), а в некоторых странах — и ответственность премьер-министра и всего Совета министров. Правда, эта ответственное затруднена и в конечном счете вопрос решается президентом, но возможны такие ситуации, когда он должен отправить министра или правительство в отставку в результате недоверия парламента (например, в Египте, если недоверие подтверждено путем референдума избирателей). Иногда конституция очень четко устанавливает случаи, когда возможно недоверие. В Казахстане (ст. 53 Конституции 1995 г.) правительство ответственно перед парламентом только в одном случае: отклонение программы правительства означает недоверие, но принятие такого решения затруднено (за него должны проголосовать 2/3 списочного состава парламента, причем на совместном заседании обеих палат). В других странах таких жестких условий нет, но предложить резолюцию о недоверии министру может лишь значительное число парламентариев (в Перу четвертая часть однопалатного парламента).

На деле недоверие правительству  при «сильном» президенте не выносится. Такие факты неизвестны. Президент  сам меняет правительство, если он видит такую необходимость и соответствующее отношение к правительству со стороны парламента. Сложно что-то сказать и о недоверии отдельным министрам.

 В Египте таких фактов  не было, да и вряд ли возможно: абсолютное большинство (более 90%) депутатов принадлежат к партии президента (в настоящее время — президента Мубарака), и они вряд ли выразят недоверие «своему» министру, назначенному «своим» президентом. В докладе на одном из международных симпозиумов конституционалист из Латинской Америки С. Нино, говоря о возможности вотума недоверия министрам в некоторых странах этого региона, также не приводит фактов о такой ответственности.

Наряду с определенным смягчением принципа президенциализма в президентской республике появились и такие ее формы, которые свидетельствуют о возрастании всевластия президента, о превращении его по существу в единственный институт государственной, а то и партийно-государственной власти. Выше мы уже упоминали  концепции и практики партии-государства, о пожизненных президентах в президентско-монократических республиках прошлого (Гвинея, Заир, Малави, Экваториальная Гвинея, Уганда и др.), где президент возглавлял и государственный аппарат, и единственную разрешенную партию. Учитывая особую роль президента и слабость парламента в некоторых странах Латинской Америки, в Сирии их нередко называют суперпрезидентскими республиками. Свои особенности имеет республиканская форм условиях военных режимов, когда высшим органом государства является созданный в результате переворота военный (революционный и т.д.) совет, избирающий своего руководителя президентом (иногда — исполняющим обязанности президента, иногда — временным президентом). Это — милитарно-президентская республика. Это — временная форма, но в отдельных странах до перехода к гражданскому режиму она существовала более 10 лет (Алжир, Нигерия, Эфиопия и др.).

В различных видах президентской  республики прямые и обратные связи органов государства с заселением имеют свои особенности. В милитарно-президентской республике по существу имеют место только прямые связи путем командного метода управления (на места также назначаются коменданты-офицеры).

Связи, основанные главным  образом на принуждении, хотя и в  меньшей степени, характерны также  для суперпрезидентской республики. В президентско-монократаческой республике для таких связей используется единственная огосударствленная партия, но все эти связи приобретают, в конечном счете, персональный характер и направлены на укрепление власти пожизненного президента – идеолога государства. В традиционной президентской республике центром связей, с одной стороны, является президент, деятельность которого более открыта для населения (иногда – вплоть до интимных сторон, как это имело место в США в связи с обсуждением в 1993 г. правоохранительными органами некоторых вопросов о сексуальных отношениях Президента Клинтона), с другой — парламент. На местах нередко в качестве представителей государства, назначаются лица, избранные населением, что является одной из форм для установления и прямых, и обратных связей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Проведённое исследование такой  формы правления как президентская  республика позволило сформулировать выводы соответственно поставленным целям.

В первой части реферата было охарактеризовано само понятие  республиканской формы правления, выявлено, что подобный способ устройства государства на сегодняшний день является самым распространённым в  мире, демократичным и «удобным»  как для высшей власти, так и  для населения. Именно республиканская  форма правления отражает чёткие взгляды на то, каким должно быть общество. Однако это не значит, что  в будущем люди не придумают ещё  более совершенный и подходящий для управления государством способ. Уже сейчас формируются гибридные  формы правления, собирающие и заключающие  в себе всё самое лучшее от иных форм правления.

Далее - определено основное его понятие - президентская республика (одна  из  разновидностей  современной формы государственного правления,  которая, наряду с парламентаризмом, соединяет в руках президента полномочия главы государства и главы правительства), установлены её наиболее характерные черты и рассмотрено такое государство, как США, являющееся наиболее ярко-выраженным примером президентской республики в современном мире, в котором применяются нормы демократичного государства.

 Однако, человечество  до сих пор не пришло к  определению , что лишний раз доказывает перспективность, актуальность и необходимость рассмотрения данной темы на мировом уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников.

1. Аленочкин В. И. Политология. Учебное пособие./ В.И. Аленочкин. - Чита: ЧитГТУ.2001-224 с.
2. Василик М.А. Политология: Учебник /М.А. Василик-Гардарики.2006.
3. Гаджиев К.С. Политология (основной курс): учебник/ К.С. Гаджиев. – М.: Высшее образование, 2007-460 с.
4. Мельвиль А.Ю. Политология: учебник /А.Ю. Мельвиль и др.-М.:Проспект,2008.-618 с.
5. Ачкасова В.А. Политология: учебник / В.А. Гуторова. - М.: Высшее образование, 2007.- 692 с.
6. Зеркин Д.П. Основы политологии: курс лекций / Д.П. Зеркин.- Ростов н/Д: Феникс,2004.-544 с.
7. Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева. А.Е. Хренова. – СПб: Питер, 2005. – 560с.