Налоговые правонарушения

       — сведений об открытии (закрытии) счетов согласно подпункту 1 пункта 2 или пункта 3 статьи 23 НК РФ. Причем несообщение  банком в налоговый орган сведений об открытии (закрытии) счета организации, индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, или адвокату, учредившему адвокатский кабинет, может являться достаточным доказательством, чтобы привлечь такой банк к ответственности согласно пункту 2 статьи 132 НК РФ;

       — справок о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, а также выписок по операциям  на счетах организаций (индивидуальных предпринимателей), запрошенных налоговыми органами в банке (в том числе в Банке России и банке-корреспонденте) на основании статьи 86 НК РФ при проведении мероприятий налогового контроля у этих организаций (индивидуальных предпринимателей);

       — документов, имеющихся у налогового органа.

       Подытоживая сказанное, можно сделать вывод, что в порядке, установленном в статье 101.4 НК РФ, рассматриваются дела обо всех правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена в главах 16 и 18 Кодекса. Исключение — правонарушения, поименованные в статьях 119, 120, 122 и 123 НК РФ.

       В порядке, прописанном в статье 101 НК РФ, могут быть рассмотрены дела о правонарушениях, ответственность  за которые определена в статьях 116, 117, 118, 119, 120, 122, 123, 125, пункте 1 статьи 126 и статье 129.2 Кодекса.

       Соответственно  документально подтвержденные обстоятельства налоговых правонарушений отражаются в актах, которые составляются по правилам, содержащимся в статье 100 или 101.4 НК РФ.

       Результаты  разграничения порядков оформления и рассмотрения дел о конкретных налоговых правонарушениях с учетом особенностей и обстоятельств их выявления представлены в таблице. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 
 

      Анализ  правовой основы регулирования налоговых  правонарушений позволяет сделать  вывод , что данные отношения регулируются большим количеством нормативных актов  различного уровня, зачастую не согласованных между собой. Эти отношения касаются как вопросов исчисления и уплаты налогов, ответственности и обязанностей субъектов налогового права, таки и не относящихся к налоговому законодательству вопросов. Кодифицированного документа,  содержащего воедино все нормы, касающиеся данных правоотношений на сегодняшний день не существует. Существуют также, так называемые, пробелы в законодательстве регулирующем вопросы налоговой ответственности, например, некоторые составы правонарушений, указанные в данной работе, российским законодательством не предусматриваются, что даёт возможность недобросовестным участникам налоговых правоотношений уходить от налогообложения.

Но не всё так мрачно, следует помнить, что налоговое право ещё сравнительно молодо и сейчас оно находится в процессе активного развития, многие проблемы, горячо обсуждаемые в настоящий момент через какое-то время будут разрешены, некоторые пробелы в законодательстве будут восполнены, на смену большого количества разрозненных правовых актов, регулирующих отдельные отношения в сфере налогов, придёт единый Налоговый кодекс. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы: 
 

1. Пепеляев  С.Г. «Основы налогового права», М. 2001 г.
2. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. « Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их классификация »,М. 1998 г.
3. Кучеров И.И. «Налоговые преступления», М. 1997 г.
4. Пепеляев С.Г., Алёхин А.П. «Ответственность за нарушение налогового законодательства», М. 2001 г.
5. Витрянский В.В., Герасименко С.А. «Налоговые органы, налогоплательщик и гражданский кодекс», М. 1995 г.
6. «Ваш налоговый адвокат. Советы юристов» под ред. Пепеляева С.Г., М., 1997 г.
7. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. «Уголовный кодекс Российской Федерации. Общий комментарий. Сравнительная таблица.», М. 1996 г.
8. Петрова Г.В. «Ответственность за нарушение налогового законодательства», М. 1995 г.
9. Курбатов А. «Вопросы применения финансовой ответственности за нарушение налогового законодательства», Хозяйство и право, 1995 г., №1- С. 63, №2- С. 44.