Расчет экономической эффективности создания и использования программного продукта: компрессор программных кодов встроенных микропроце

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2013 в 17:08, курсовая работа

Краткое описание

Данный документ является пояснительной записки к курсовой работе на тему «Расчет экономической эффективности создания и использования программного продукта: обработки экономической информации» по курсу «Менеджмент».
В настоящей пояснительной записке обосновывается экономическая целесообразность создания продукта «система управления поточной обработкой на производстве», для чего применяется маркетинговый анализ разработки, которая рассматривается с точки зрения товара и выгод пользователя при ее эксплуатации.
Документ включает в себя: маркетинговые исследования проектируемого продукта; определение затрат на проектирование продукта; формирование цены предложения; расчет капитальных затрат; оценку эффективности проектируемого продукта.

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовик по менеджменту.doc

— 1.72 Мб (Скачать файл)

(грн)

Фонд оплаты труда  с отчислениями на социальные меры:

(грн) 
Накладные расходы.

Совокупность расходов на содержание помещений, на управление той организацией, в которой выполняется проект, относим к накладным расходам (Знакл):

(грн)

Затраты на разработку ПП с применением ВТ.

Затраты на разработку ПП с применением ВТ ( ) определяются по формуле:

(грн)

 

где

- срок разработки ПП с использованием  ВТ, месяцев;

 – эффективный фонд  рабочего времени за месяц апрель;

. – себестоимость часа машинного  времени, грн.

 

Таблица 2.5 - Смета затрат на проектирование

Наименование расходов

Сумма, грн.

1. Фонд оплаты труда  проектировщиков (с отчислениями  на

социальные меры ) за работу, выполненную без применения ВТ

8673,6

2. Накладные расходы

4368

3. Затраты на разработку ПП с применением ВТ

17892,74

Итого: Затраты на проектирование

30934,3


 

Полученная сумма служит основанием для определения цены предложения ПП.

 

3 ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ  РАЗРАБОТЧИКА

 

Цена предложения разработчика устанавливается в соответствии с методом «средние издержки + прибыль»

Для определения цены необходимо установить постоянные и переменные издержки:

ИЗДсред = 30934,3 (грн)

ИЗДперем= 30934,3 *0.2=6186,86 (грн)

Таким образом, Ц=ИЗДсред.+Пр=30934,3 +6186,86 =37121,4 (грн).

 

Исходя из сегментации рынка, примем:

 

Qmax пп = 50;  Qmin пп = 15;

 

Цmin = Ц / Qmax пп = 37121,4 / 50 = 742,4 (грн);

Цmax = Ц / Qmin пп = 37121,4 / 15 = 2474,7 (грн);

 

Цmin ндс = 742,4 * 1,2 = 869,3 (грн);

Цmax ндс = 2474,7 * 1,2 = 2969,7 (грн);

 

Ц = Цmin ндс = 869,3 грн.

Построим таблицу спроса и предложения.

 

Получим, что оптимальная цена Ц = 869,3 грн, а равновесное количество товара Qр=50 шт.

Таким образом, цена ПП с учетом НДС будет составлять:

(грн)

 

 

4 РАСЧЕТ КАПИТАЛЬНЫХ  ЗАТРАТ

 

Капитальные вложения представляют собой:

а) для разработчика - расходы на покупку ( ), доставку ( ) и монтаж ( ) технических средств, а также на  приобретение  программного обеспечения ( ), необходимого для процесса создания программного продукта:

 

Цтс=3500 (грн);

Зтр=3500 •0.03=105 (грн);

Зм=3500•0.04=140 (грн);

Цпо=0 (грн).

Тогда:

 

(грн)

 

5 РАСЧЕТ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ  РАСХОДОВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

 

К эксплуатационным расходам относят те расходы потребителя, которые он несет при однократном обращении к программному продукту.

Эксплуатационные расходы  определяются по формуле:

,

где

Зобр.экспл. – эксплуатационные затраты на одно обращение к ПП, ден. ед.,

tм – время одного обращения к ЭВМ, час,

Сч.м.в. – себестоимость часа машинного времени,

Цн – цена носителя, ден. ед.,

Nн – количество носителей, используемых за год,

Nобр – количество обращений к ПП за год,

tпод – время на подготовку исходной информации, час. в год,

Зпод – часовая зарплата персонала, занятого подготовкой исходной информации, ден. ед.,

Кн – процент отчислений на социальные меры,

Цпп – цена программного продукта,

T – планируемый срок службы продукта, лет.

 

Время одного обращения  к ЭВМ tм составляет: час.

Себестоимость часа машинного  времени Сч.м.в. составляет: гр.

Цена носителя Цн составляет: гр.

Количество носителей, используемых за год, Nн составляет: .

Количество обращений  к ПП за год Nобр составляет: .

Время на подготовку исходной информации tпод составляет: час.

Часовая зарплата персонала, занятого подготовкой исходной информации Зпод составляет:  гр.

Процент отчислений на социальные меры Кн составляет: %.

Цена программного продукта Цпп составляет: гр.

Планируемый срок службы продукта T составляет: лет.

Таким образом, величина эксплуатационных расходов составляет:

Зобр.экспл=0.20*51,19+(3*50)/350+(50*6*(1+20/100))/350+1043,15/(10*350)

Зобр.экспл=11,98 гр.

В выражении для Зобр.экспл. первое слагаемое отражает затраты на машинное время, второе – материальные расходы, третье – заработную плату обслуживающего персонала, занятого подготовкой исходной информации, а четвертое – амортизацию программного продукта.

Полученные расчеты  сведем в таблицу 5.1.

 

Таблица 5.1 – Смета эксплуатационных расходов

Направление расходов

Сумма,

грн.

1. Затраты на машинное  время

10,24

2. Материальные расходы

0,42

3. Заработная плата  обслуживающего персонала с отчислениями на социальные меры

1,03

4. Амортизация ПП

0,29

Итого

11,98


 

 

6 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

 

Анализ эффективности  проекта производится на основе показателей  широкого применения в мировой практике, а именно интегрального экономического эффекта за весь жизненный цикл продукта, периода возврата капитальных вложений, внутренней нормы рентабельности.

Определение показателей  чистого денежного потока (ЧДП) за период реализации проекта:

ЧДПt = Рt – (Кt + Иt)

где

ЧДПt – чистый денежный поток года t, ден.ед.;

Рt – выручка от реализации работ и услуг в году t, ден.ед.;

Кt – капитальные вложения года t, ден.ед.;

Иt – издержки года t (без  амортизационных отчислений), ден.ед.

Объем реализации работ (услуг) определяется следующим образом:

Рt = Цt * Nt

где

Цt – цена реализации одного изделия в году t, ден.ед.;

Nt – годовой объем  реализации изделий (пакетов программ), шт.

 

1) Объем реализации работ:

Р2=1043,15*80=83452 (грн);

Р3=1043,15*65=67804,75 (грн);

Р4=1043,15*55=57373,25 (грн);

Р5=1043,15*50=52157,5 (грн);

 

2) Капитальные вложения

Кt=Цпртрмпо=

(грн)

 

3) Годовые издержки представляют собой расходы по проектированию, модернизации, продвижению программного продукта на рынке и др. Для расчета годовых издержек применяется следующая методика: в первый год годовые издержки равны 0. Во второй год годовые издержки равны затратам на проектирование (Зпр). В последующих годах годовые издержки равны затратам на реализацию и рекламу продукта.

Ut1=0;

Ut2= Зпр=30934,3 (грн);

Ut3= Ut2*30%=9280,29 (грн);

Ut4= Ut3*85%=7888,25 (грн);

Ut5= Ut4*85%=6705,27 (грн);

 

Определение показателей  чистой текущей стоимости за период реализации проекта:

ЧТСt = ЧДПt * αt

где

ЧТСt – чистая текущая  стоимость в году t, ден.ед.;

αt – коэффициент приведения по фактору времени, рассчитываемый по формуле:

где

Е – норматив приведения по фактору времени (Е = 0.1);

tр – расчетный год;

t – данный год.

 

4) Определим коэффициент приведения по фактору времени:

 

α1=0;

α2= ;

α3= ;

α4= ;

α5= .

 

 

5) Определение показателей чистого денежного потока (ЧДП):

 

ЧДП1=-9936,86 (грн);

ЧДП2=83452 -30934,3 =52517,7 (грн);

ЧДП3=67804,75 -9280,29 =58524,46 (грн);

ЧДП4=57373,25 -7888,25 =49485 (грн);

ЧДП5=52157,5 -6705,27 =42452,23 (грн).

 

6) Определим чистую  текущую стоимость:

 

ЧТС1=-9936,86 (грн);

ЧТС2=52517,7  • 0,9=46068,16(грн);

ЧТС3=58524,46 • 0,83=45032,67(грн);

ЧТС4=49485• 0,75=33400,97(грн);

ЧТС5=42452,23 • 0,68=26911,37(грн).

 

7) Определим чистую  текущую стоимость нарастающим итогом:

 

ЧТСни1=-9936,86 (грн);

ЧТСни2=-9936,86 +46068,16=36131,30 (грн);

ЧТСни3=36131,30 +45032,67=81163,97 (грн);

ЧТСни4=81163,97 +33400,97=114564,93 (грн);

ЧТСни5=114564,93 +26911,37=141476,30 (грн).

 

8) Определение интегрального экономического эффекта:

где

Т – жизненный цикл проекта (5 лет).

 

ЭИ =141476,30 (грн).

 

9) Расчет амортизации. Т=4 года.

 

 

10) Расчет прибыли и рентабельности:

 

       

 

Пр2=83452 -30934,3 - =51598,95 (грн);  Р2=51598,95 /30934,3•100%=166%

Пр3=67804,75 -9280,29 - =57604,96 (грн);  Р3=57604,96 /9280,29•100%=620%

Пр4=57373,25 -7888,25 - =48566,25 (грн);  Р4=48566,25 /7888,25•100%=600%

Пр5=52157,5 -6705,27 - =44533,48 (грн).  Р5=44533,48 /6705,27•100%=550%

 

 

 

Таблица 6.1 – Расчет интегрального экономического эффекта

 

 

Годы

Показатели

2012

2013

2014

2015

2016

1. Объем продаж, шт

0

50

40

25

15

2. Цена, грн

869,3

869,3

869,3

869,3

869,3

3. Объем реализации, грн  (Pt)

0

83452

67804,75

57373,25

52157,5

4. Капитальные вложения, грн (Kt)

3745

       

5. Годовые издержки, грн (Ut)

 

30934,3

9280,29

7888,25

6705,27

6. Коэффициент приведения  по фактору времени 

 

0,9

0,83

0,75

0,68

7. Чистый денежный  поток, грн (ЧДП)

-9936,86

52517,7

58524,46

49485

42452,23

8. Чистая текущая стоимость,  грн (ЧТС)

         

9. Чистая текущая стоимость нарастающим итогом, грн (ЧТСни)

-9936,86

46068,16

45032,67

33400,97

26911,37

10. Амортизация, грн (А)

0

11. Прибыль, грн (Пр)

 

51598,95

57604,96

48566,25

44533,48

12. Рентабельность, % (Rt)

 

166

620

600

550


 

Построим финансовый профиль проекта:

 

Рисунок 6.1 – Финансовый профиль проекта

 

Метод определения внутренней нормы  рентабельности  позволяет  оценить эффективность капитальных  вложений.

Внутренняя норма рентабельности (Rв) соответствует такой ставке коэффициента дисконтирования (Е), при котором интегральный экономический эффект равен нулю:

 

                                        или ,        

 

Если  при Е интегральный экономический эффект окажется величиной положительной, то Rв>Е, а если интегральный экономический эффект будет величиной отрицательной, то Rв<Е.

Определение истинного  значения Rв ведется методом последовательного приближения (при положительном интегральном эффекте значение Е последовательно увеличивается на 0.01; при отрицательном - с тем  же  шагом уменьшается).

 

    1. Определение внутренней нормы рентабельности:

Метод определения внутренней нормы рентабельности позволяет  оценить эффективность капитальных вложений.

Внутренняя норма рентабельности ( ) соответствует такой ставке коэффициента дисконтирования ( ), при которой интегральный экономический эффект равен нулю:

 или 

Если при  интегральный экономический эффект окажется величиной положительной, то , а если отрицательной, то .

Определение истинного  значения ведется методом последовательного приближения (при положительном эффекте значение последовательно увеличивается на 0.01; при отрицательном – с тем же шагом уменьшается).

Поскольку при  интегральный экономический эффект является положительной величиной, то будем последовательно увеличивать . В ходе подбора были получены следующие значения:

Е=0,2

ЭИ=125026,5

Е=0,3

ЭИ=103529,2

Е=0,5

ЭИ=74726,25

Е=0,65

ЭИ=60536,82

Е=0,75

ЭИ=53262,86

Е=0,99

ЭИ=40410


Далее внутренняя норма рентабельности рассчитывается по следующей формуле:

Информация о работе Расчет экономической эффективности создания и использования программного продукта: компрессор программных кодов встроенных микропроце