Анализ и оценка качества принятия решений в условиях полной неопределенности на примере ООО «СибТехноПром»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2014 в 13:39, курсовая работа

Краткое описание

В настоящее время в условиях рыночной экономики и в связи с улучшением уровня и качества жизни населения, появляется всё больше и больше предприятий сферы услуг. Каждое предприятие стремиться получить как можно большую прибыль при минимальных затратах.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………..….3
1. КОНЦЕПЦИЯ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕПОЛНОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ……………………………………………………...4
1.1.Решение как управленческая категория………………………………………………………………………………....4
1.2.Принятие управленческих решений в условиях неполной определенности, специфика и критерии анализа качества решений……………………………………………………………………………….....9
1.3.Методологические основы принятия управленческих решений в условиях полной неопределенности и программа исследований…………………………………………………………………………...16
Вывод………………………………………………………………………………………...19
2.Практическая часть………………………………………………………..………………..….….20
2.1. Организационно-правовая характеристика предприятия…………………………..............................................................................................20
2.2 Анализ организационной среды предприятия…………………………………………....…26
2.3 Анализ и оценка принятия управленческих решений в условиях полной неопределенности на ООО «СибТехноПром»……………………………………………………………………….......29
3.Разработка решения, направленного на повышение качества принятия управленческих решений в условиях полной неопределенности на ООО «СибТехноПром»………………………………………………………………............................36
3.1Постановка задачи и формирование управленческого решения……………………….…….....36
3.2План реализации решения и управленческая оценка его эффективности…..........................…42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….……………...45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………...…....……………………………...…...47

Вложенные файлы: 1 файл

курсач Анализ и оценка качества принятия решений в условиях полной неопределенности.doc

— 369.50 Кб (Скачать файл)

Максимальное значение критерия равно 14,55, что соответствует решению по расширению штата сотрудников. Согласно выбранной функции предпочтения и выбранным критериям предпочтения наиболее оптимальным является решение с максимальным значением критерия. Следовательно, наиболее предпочтительным решением проблемы качества будет решение в пользу расширения штата сотрудников предприятия ООО «СибТехноПром».

 

3.2 План реализации  решения и управленческая оценка  его эффективности

Разработаем план возможных мероприятий по внедрению управленческого решения на предприятии  ООО «СибТехноПром». Результаты работы оформим в таблице 12.

Таблица 12 – Разработка плана мероприятий по внедрению и реализации управленческого решения.

Мероприятие

Объем необходимых ресурсов

Сроки реализации,

ответственные лица

1. издать распоряжение  о внедрении решения

 Секретарь, 1 лист бумаги, компьютер, принтер

30 минут, секретарь

2. составить и отправить  запрос в кадровые агентства

Компьютер, интернет, (позже - 3000 руб за услуги агентства)

40 минут, секретарь

3. провести беседу с  рабочим коллективом, разъяснить  причины решения.

3 литра мин.воды, руководитель, персонал огранизации

2 часа, секретарь, руководитель

4. проведение собеседований  с кандидатами на вакансии

Секретарь, чай, 1 литр мин.воды, 10 листов бумаги, 2 ручки, компьютер

6-7 дней, секретарь

5. анализ кандидатур, отбор подходящих организации людей

Секретарь, главный инженер, компьютер

1 день, секретарь, гл.инженер

6. издание приказов о  найме персонала, подписание трудовых  договоров.

Секретарь, компьютер, кандидаты

1 день, секретать

7. внесение корректировок в штатное расписание и др. отчетность

Бухгалтер, компьютер

Бухгалтер

8. знакомство коллектива  с новыми работниками

Руководитель, персонал

20 минут, руководитель

9. проведение корпоративного  праздника для сближения сотрудников

5000 рублей на прод.товары, банкетный зал

2 дня, секретарь, бухгалтер

10. вести мониторинг деятельности  и показателей оганизации 

Руководитель, текущие документы, отчетность

30 дней, руководитель

11. оценка результатов  согласно заданным целям и  критериям

Руководитель, отчетность предприятия, внешняя информация

2 дня, руководитель.


Поскольку найденное нами предпочтительное решение проблемы качества на ООО «СибТехноПром» совпало с решение принятым руководством предприятия, мы можем провести анализ эффективности данного решения на основе имеющихся результатов его внедрения. Результаты анализа оформим в таблице 13.

 

 

Критерий –  поставленные цели 

Степень достижения критерия согласно результатам (1-5)

 

 

Социальная эффективность

 

 

Экономическая эффективность

1. Восстановление качества услуг

 

5

  1. Улучшение результатов работы

всего предприятия.

2. Улучшение качества  обслуживания потребителей.

1. Увеличилась  производительность 

труда на 48%

2. Увеличилась прибыль  на 30%.

2. Сохранение соц.климата  на предприятии

 

5

  1. Улучшение результатов работы

всего предприятия.

2. Удовлетворенность персонала  работой

1. Увеличилась  производительность 

труда на 48%

2. Увеличилась прибыль  на 30%.

3. Стабильност кадров

3. Рост прибыли

5

1.Заинтересованность работников.

2. Удовлетворение потребностей персонала.

1. Снижение текучести  кадров – стабильность.

2. Увелечение фонда заработной  платы на 25%.

4. Увеличение базы клиентов

4

1.Заинтересованность работников.

2. Удовлетворение материальных  потребностей персонала

1. Увеличилась  производительность 

труда на 48%

2. Увеличилась прибыль  на 30%.

3. Увелечение фонда заработной  платы на 25%.

5. Расширение границ рынка

4

1. Заинтересованность работников  в повышении уровня образования.

2. Улучшение социально -психологического  климата  в коллективе. 3.Удовлетворение потребностей в прзнании.

1. Увеличилась  производительность 

труда на 48%

2. Увеличилась прибыль  на 30%.

3. Снижение текучести  кадров – стабильность.

6. Расширение штата сотрудников

5

1. Снижение психологической  напряженности между руководителем  и сотрудниками

2. Рост здоровой конкуренции  между сотрудниками

1. Увеличилась  производительность 

труда на 48%

2. Увеличилась прибыль  на 30%.

3. Увелечение фонда заработной  платы на 25%.




Таблица 13 -  Социально-экономическая эффективность разработанного решения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении хотелось бы выделить основные моменты и этапы курсовой работы. Так в работе были отражены такие ключевые понятия как решение, управленческое решение, неопределенность, эффективность и прочие, так как их роль велика в условиях существующих рыночных отношений.

В начале курсовой работы нами была поставлена цель - оценить и проанализировать качество принятия управленческих решений в условиях полной неопределенности на ООО «СибТехноПром», а также выявить особенности и специфику принятия такого рода решений, их сущность и возможное влияние на деятельность организации в целом.

Для достижения поставленной цели были решены следующие три задачи.

В первой части курсовой работы была  изучена и проанализирована всевозможная теоретическая информация, касающаяся принятия решений, также была рассмотрена методология  и схема принятия решений в условиях полной неопределенности.

Во второй части работы был проведен анализ организационно-правовой характеристики предприятия, анализ внешней и внутренней среды, а также рассмотрены показатели экономической деятельности предприятия, на основе которых были выявлены основные преимущества и недостатки в деятельности ООО «СибТехноПром». Также в данной части работы была рассмотрена конкретная проблемная ситуация, возникшая на предприятии, более того, было рассмотрено и проанализировано управленческое решение, принятое на предприятии в целях устранения возникшей проблемы.

В третьей части курсовой работы  было разработано ряд альтернативных решений проблеме, из которых было выбрано и предложено к реализации наиболее предпочтительного  решения, направленного на повышение качества принятия решений в организации.

По результатам анализа предложенное нами решение совпало с решением, которое руководство также посчитала наиболее предпочтительным.

Успешная деятельность предприятия и его долгосрочная жизнь на рынке зависит от принятия последовательных и разумных решений его руководством. Каждое из этих решений в конечном итоге оказывает воздействие на деятельность и результаты предприятия. Для того чтобы ООО «СибТехноПром» являлось эффективным и конкурентоспособным на рынке, руководству нужно принять указанные в курсовой работе меры по устранению недостатков в деятельности предприятия.

Целью написания курсовой работы являлось подробное изучение принятия управленческих решений в условиях полной неопределенности, анализ деятельности ООО «СибТехноПром». Цель курсовой работы достигнута, задачи курсовой работы решены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

  1. Балдин К. В. Управленческие решения / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев, В. Б. Уткин. - 7-е изд. - М., 2012.
  2. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.
  3. Кац, И. Я. Управленческие решения : учеб-метод. комплекс / И. Я. Кац. – Ульяновск : УлГТУ, 2003. – 71 с.
  4. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой.- СПб.: Питер, 2001.- 432 с.
  5. Орлов, А. И. Принятие решений. Теория и методы разработки управленческих решений : учеб. пос. для вузов / А. И. Орлов. – М. : Март, 2005. – 495 с.
  6. Рапопорт Б.М. Оптимизация управленческих решений. – М.: ТЕИС, 2001. – 264 с.
  7. Сафонов, В. Н. Разработка управленческих решений: учеб.-метод. комплекс / В. Н. Сафонов, О. В. Папоян. – Ульяновск : УлГТУ, 2005. – 87 с.
  8. Теория прогнозирования и принятия решений. - М., 1982.
  9. Троицкая Е.В. Управленческие решения фирмы. М.: Хронограф, 1998
  10. Бражко, Е. И. Управленческие решения : учеб. пос. / Е. И. Бражко, Г. В. Серебрякова, Э. А. Смирнов. – М. : Издательство РИОР, 2006. – 126 с.

 

 


 




Информация о работе Анализ и оценка качества принятия решений в условиях полной неопределенности на примере ООО «СибТехноПром»