Теоретическое наследие Ф.Ф. Мартенса и его вклад в развитие международного права

Огромный вклад в  развитие международного права внес Ф.Ф. Мартенс. Ему принадлежат ряд положений до сих пор действующих конвенций по международному гуманитарному праву. Огромный вклад учёного касался правовых проблем ведения войны и мирного разрешения споров между государствами. Он был сторонником частичного отказа от суверенитета в пользу создания новый формы международного общения.

В данной контрольной  работе была рассмотрена история  возникновения, становления и развития международного права. Выполнены все основные задачи, поставленные в задании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА

 

Весьма многие из правил, зафиксированных в древнейших сборниках международных обычаев — Своде законов Ману, Артхашасаре, житейских хрониках, Консолато дель маре, Олеронских свитках, Кодексе Родосском и др., претерпев определенную модификацию, входят в нормативный массив соответствующих отраслей современного международного права.

Вопрос: Каких критериев  следует придерживаться при решении  проблемы периодизации истории становления и развития международного права с учетом реального положения вещей?

 

РЕШЕНИЕ

 

Международное право  возникло вследствие реальных общественных процессов, а не благодаря желанию отдельных людей, групп, классов и т. д.

В международно - правовой науке известно два подхода к проблеме периодизации процесса развития международного права: один их них - "хронологический" - состоит в подразделении этого процесса на отдельные этапы, образующие в своей совокупности единую цепь большей или меньшей протяженности во времени; другой выражается в попытках обосновать увязанность указанного процесса с закономерностями, выводимыми из установок идеологического либо даже политического порядка и базирующимися на теологических, философских или же классовых догматах.

Периодизация истории  заключается в условном делении  исторического процесса на определённые хронологические периоды. Эти периоды имеют те или иные отличительные особенности, которые определяются в зависимости от избранного основания периодизации. Многие учёные, опираются на экономико-производственные критерии.

Первоначальные периодизации истории были разработаны в древности (например, от золотого века людей к железному), научные периодизации появились в Новое время, когда в результате трудов итальянских гуманистов, постепенно утвердилось сохранившееся и до настоящего времени деление истории на древнюю, средневековую и новую.

Появления различных  периодизаций начинаются с XVIII века. Наиболее известные из многочисленных периодизаций XIX века принадлежат Г. Гегелю, К. Марксу, О. Конту. В XX веке развитие идей периодизации продолжалось, однако к середине этого столетия интерес к этой проблеме существенно ослаб. В СССР была обязательной пятичленная периодизация, связанная с пятью способами производства: первобытно общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический.

Через периодизацию можно  более глубоко показать соотношение развития исторического процесса в целом и отдельных его аспектов. Многие учёные отмечают большую важность периодизации для исследования истории.

Периодизация имеет дело с исключительно сложными явлениями процессного, развивающегося и временного типа, и поэтому неизбежно огрубляет и упрощает историческую реальность. Следовательно, любая периодизация страдает односторонностью и большими или меньшими расхождениями с реальностью. Особенно это заметно, когда учёные начинают абсолютизировать значение избранных факторов, забывая, что периодизация всё же играет служебную роль. С другой стороны, количество и значение таких расхождений можно резко уменьшить, если строго соблюдать правила и особенности этой методологической процедуры. В частности, построение периодизации требует соблюдения правила одинаковых оснований, то есть необходимости при выделении равных по таксономической значимости периодов исходить из одинаковых критериев.  Второе правило: основания периодизации должны быть связаны как с общей концепцией исследователя, так и с назначением периодизации (которая может быть самой различной).

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативная литература:

1. "Устав Организации Объединенных Наций" (Принята в г. Сан - Франциско 26.06.1945 г.) // СПС «Консультант плюс».

2. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2001 г. № 89 "Перечень международных, иностранных и российских премий за выдающиеся достижения в области науки и техники, образования, культуры, литературы, искусства и средств массовой информации, суммы которых, получаемые налогоплательщиками, не подлежат налогообложению", с посл. изм. и доп. от 21.03.2012 г. (СЗ РФ. 2001, № 19, ст.1285).

 

Учебная литература:

3. Батычко, В.Т. Международное право / В.Т. Батычко - Т.: ТТИ ЮФУ, 2011. - 325 с.

4. Бекяшев, К.А. Международное публичное право / К.А. Бекяшев - М.: Проспект, 2009. - 1008 с.

 

Газетные и журнальные статьи:

5. Заботкин А. С. Вклад ученых дореволюционной России в развитие международного гуманитарного права // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2008. - № 3. - С. 4 - 23.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ