Применение обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 16:52, курсовая работа

Краткое описание

Целью заданной курсовой работы является исследование понятия обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства их роли и механизма, проблем и применения обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства как одного из дискуссионных вопросов современного МЧП, а так же применение обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства в разных странах.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………2 Глава 1. Общая характеристика обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства………………….……………………………………………………..5
§ 1. Понятие и сущность обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства……………………………….………………………………………..5
§ 2. Роль и механизм обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства в международном частном праве…….………...……….….……...8
Глава 2. Применение обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства………………………………………………………………….……13
§ 1. Применение обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства в разных странах………………...……………………………..………………….13
§ 2. Проблема применения обратной отсылки и отсылки к праву
третьего государства…………………………...………………………………..17
Заключение …………………………………………………….…………..……23
Список использованной литературы……………………...………………..….26

Вложенные файлы: 1 файл

вся курсовая по мчп.docx

— 54.11 Кб (Скачать файл)

       2.  Вывод о том, что распространенная в науке МЧП классификация доктринальных подходов к решению вопроса об обратной отсылке и отсылке к праву третьего государства на две группы (подходы, обосновывающие принятие или отказ от принятия отсылок иностранных коллизионных норм) не способна объединить все существующие теоретические подходы, поскольку не все ученые предлагали конкретный вариант решения проблемы. Доказано, что единая классификация доктринальных подходов, которая может объединить все существующие подходы, должна проводиться на основе критерия «степень конкретизации решения проблемы». На основе этого критерия подходы делятся на три группы: общетеоретические, теоретико-прикладные, практические.

        3. Обосновано, что причина, порождающая обратную отсылку и отсылку к праву третьего государства как проблемную ситуацию, является порождением четырех условий, которые все вместе необходимы и достаточны для ее возникновения. Такими условиями являются:

- существование частноправовых  отношений, осложненных иностранным  элементом, в ходе регулирования  которых коллизионные нормы МЧП  разных стран вступают во взаимодействие;

- внутригосударственный частноправовой  характер коллизионных норм МЧП;

- различия в содержании двухсторонних  привязок коллизионных норм МЧП  разных стран;

- добровольно принимаемое государствами  международно-правовое обязательство  применять иностранное право  на своей территории, обусловленное  потребностями современного этапа  развития международных отношений.

        4.   Сущность обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства как проблемной ситуации, которая заключается в противоречии между суверенными волеизъявлениями, выраженными в коллизионных нормах МЧП разных государств.

        5.    Положение о том, что, принятие отсылок иностранных коллизионных норм, т. е. применение иностранных коллизионных норм на основании внутригосударственных коллизионных норм, должно стать общим подходом к решению вопроса об обратной отсылке и отсылке к праву третьего государства. Только в этом случае нормы об обратной отсылке и отсылке к праву третьего государства будут способны обеспечить гибкость традиционных коллизионных норм, согласование действия норм МЧП разных стран.

        6. Принятие  отсылок иностранных коллизионных  норм должно осуществляться в  определенных пределах. Обосновано, что функцию ограничения принятия  отсылок иностранных коллизионных  норм может выполнять оговорка  о публичном порядке. Содержание  категории публичный порядок  образуют правовые принципы, в  том числе отраслевые принципы  МЧП. Одним из таких принципов  является принцип наиболее тесной  связи отношения с правом государства. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Норматиано-правовые акты:

  1. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Принят Государственной Думой РФ 1 ноября 2001 г. // Собрание законодательства РФ.- 2001.- № 49.- Ст.4552.
  2. Семейный кодекс РФ  от 29 декабря 1995 г. (с последующими изменениями) // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 1.- Ст. 16; Российская газета.- 1997.- 19 ноября; 1998.- 1 июля; 2000.- 6 января.
  3. Закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитражном суде» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.- 1993.- № 32.- Ст. 1240.
  4. Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц / Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 // Вестник Высшего арбитражного суда РФ.- 1998.- № 4.
  5. 29. О спорах с участием иностранных лиц // Вестник Высшего арбитражного суда РФ.- 1998.- № 1.- С. 73 - 74; № 8.- С. 58 - 63; № 9.- С. 55 - 59.
  6. Конвенции о международном железнодорожном сообщении (КОТИФ) 1985г

 

  1. Конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г.,ст.15

 

  1. . Женевская конвенция о единообразном законе о чеках 1931 г. Приложение I. Единообразный закон о чеках // Международное частное право: Сб. норм. документов / Сост. Н.Ю.Ерпылева.- М.: Манускрипт, 1994.- С. 438 – 454.
  2. Вводный закон к ГГУ, ст.19

 

  1. Закон 1995 г. о реформе итальянской системы международного частного права, ст.13

 

  1. Закон Великобритании о международном  частном праве 1995 г. п. 5 ст.

 

  1. Римская конвенция о праве, применимом к  договорным обязательствам, ст.15

 

Научная и учебная литература:

 

  1. Лунц  Л.А. Курс международного частного права: В трех томах.- М.: Спарк, 2002
  2. Международное частное право: Учебник. Г. К. Дмитриева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
  3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - (Российское юрщщческое образование). С. 125-130
  4. Международное частное право Богуславский М. М. 2005г. С.99-104
  5. Ануфриева Л.П.  Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник.Издательство БЕК, 2002. — с231-237.

 

Судебная практика:

  1. Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц / Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 // Вестник Высшего арбитражного суда РФ.- 1998.- № 4.
  2. О спорах с участием иностранных лиц // Вестник Высшего арбитражного суда РФ.- 1998.- № 1.- С. 73 - 74; № 8.- С. 58 - 63; № 9.- С. 55 - 59.

 

1 Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Принят Государственной Думой РФ 1 ноября 2001 г. // Собрание законодательства РФ.- 2001.- № 49.- Ст.4552.

2 Лунц Л.А. Курс международного частного права: В трех томах, с. 206

3 Семейный кодекс РФ  от 29 декабря 1995 г. (с последующими изменениями) ст. 163

4 Вводный закон к ГГУ, ст.19

5 Закон 1995 г. о реформе итальянской системы международного частного права, ст.13

6 Международное частное право: Учебник. Г. К. Дмитриева. С.115

7 Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник.С.126-127

8 Международное частное право Богуславский М. М. 2005г. С.99-104

 

9 Закон Великобритании о международном частном праве 1995 г. п. 5 ст. 9.

10Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, ст.15

11 Конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г.,ст.15

12 Женевская конвенция о разрешении некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях 1930 г.

13 Законе о международном коммерческом арбитраже 1993 года, ст.28

14 Конвенции о международном железнодорожном сообщении (КОТИФ) 1985г.

15 Ануфриева Л.П.  Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть.    с231-237

 


Информация о работе Применение обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства