Применение системного подхода при анализе предприятия на примере ОАО «Газаппарат

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 13:48, реферат

Краткое описание

Применение системного подхода при анализе предприятия.Главной задачей является изучить в данной работе применение системного подхода при анализе предприятия на примере ОАО «Газаппарат». Построить макроэкономическую и микроэкономическую системы данного предприятия и рассмотреть их подробно.
Принцип системного подхода – это обобщенные опытные данные, это закон явлений, найденный из наблюдений. Поэтому их истинность связана только с фактом, а не с какими-либо домыслами. Из принципов путем логистическо-математического рассуждения получают в применении к конкретным ТС бесчисленные следствия, охватывающие всю область явления и составляющие безукоризненную теорию. Теории такого рода необычайно прочны незыблемы: они построены из самого ротного материала – верного опыта и тонкого рассуждения.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Краткая характеристика предприятия ОАО «Газаппарат»…………….4
Макромодель объекта………………………………………………………….5
Определение целевой функции макроэкономического объекта…………9
Проблема развития объекта и решение данной проблемы………………11
Показатели качества и эффективности функционирования объекта….12
Заключение……………………………………………………………………..15

Вложенные файлы: 1 файл

Козлова Г. СИСТЕмный анализ.doc

— 1.03 Мб (Скачать файл)

 

Рисунок 3 – Удельный вес основных средств, %

 

Так как коэффициент  обновления равен 0,24, то это означает, что 24% от стоимости основных средств  на конец года было выделено на обновление основных средств в 2009 году, что позволит устранить значительную часть физического износа основных средств, то есть обновить его. В 2010 и 2011 годах на обновление основных средств было выделено 6% и 12% соответственно от стоимости основных средств.

А в связи с физическим износом в 2009, 2010, 2011 годах было выведено из строя 24%, 2%, 1% основных средств соответственно от стоимости основных средств на начало соответствующих годов.

Уменьшение коэффициента выбытия связано, прежде всего, с  уменьшением коэффициента износа, который к 2006 году сократился на 0,04  по сравнению с 2009 годом.

В результате постоянного  обновления и уменьшения износа основных средств наблюдается рост коэффициента технической годности на 0,04 в 2011 году по сравнению с 2009 годом.

 

 

 

 

Таблица 3 - Анализ движения и технического состояния основных средств

Показатель

2009 г.      

2010 г.  

2011 г.         

Изменение (+,-)

2010→2009

2011→2010

Стоимость ОС на начало года, тыс. руб.

55215

54903

56884

-312

1981

Стоимость ОС на конец года, тыс. руб.

54903

56884

63746

1981

6862

Стоимость поступивших ОС, тыс. руб.

13001

3308

7620

-9693

4312

Стоимость выбывших ОС, тыс. руб.

13313

1327

758

-11986

-569

Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.

54903

56884

63746

1981

6862

Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.

24165

25714

30736

1549

5022

Коэффициент обновления, %

24

6

12

-18

6

Срок обновления ОС, лет

4,25

16,60

7,47

12,35

-9,13

Коэффициент выбытия, %

24

2

1

-22

-1

Сумма прироста ОС, тыс. руб.

-312,00

1981,00

6862,00

2293,00

4881,00

Коэффициент прироста, %

-1

4

12

4

8

Сумма износа ОС, тыс. руб.

30738

31170

33010

432

1840

Коэффициент износа, %

56

55

52

-1

-3

Коэффициент технической годности, %

44

45

48

1

3

Среднесписочная численность рабочих  в дневную смену, чел.

78

79

78

1,00

-1,00

Стоимость производственного оборудования, тыс. руб.

22145

22146

24279

1,00

2133,00

Общий фонд вооруженности труда, руб./чел.

703,88

720,05

817,26

16,17

97,21

Уровень технической вооруженности  труда, руб./чел.

283,91

280,33

311,27

-3,58

30,94




 

Также наблюдается рост общего фонда вооруженности на 16% и уровня технической вооруженности  труда на 9,6% в 2011 году по сравнению с 2009 годом в связи с более быстрыми темпами роста стоимости основных производственных фондов и производственного оборудования по сравнению с темпами роста численности рабочих. Следовательно, темпы роста производительности труда опережают темпы роста технической вооруженности труда.

В целом же наблюдается, что в 2011 году по сравнению с 2009 и 2010 годами произошли незначительные положительные изменения в техническом состоянии основных средств. Но вследствие того, что коэффициент износы имеет большие величины, необходимо ускорить процесс движения основных средств, причем увеличивая при этом величину прибытия основных средств и уменьшая  сумму износа.

Для реализации задач  выявления и предупреждения дефектов в процессе изготовлении продукции  в зависимости от конкретных условий  производства применяются следующие  виды контроля:

- контроль первой и  последней деталей;

- контрольные сборки  составных частей и изделий  в целом;

- контроль операционный;

- контроль инспекционный;

- летучий контроль  качества и сохранности продукции  на складах.

При обнаружении работником ОТК в предъявленной партии дефекта  вся партия возвращается исполнителю на разработку и устранение дефекта.

Если было доказано, что  причиной возникновения брака является человеческий фактор, то определяют конкретного  виновника и в соответствии с  «Положением о премировании за основные результаты хозяйственной деятельности» с премии взимаются в зависимости от коэффициента качества труда  соответствующие размеры штрафов.

Из выше приведенного анализа производственного состояния  ОАО «Газаппарат» можно выделить следующие виды рисков:

1 Снижение намеченных объемов производства вследствие снижения производительности труда, простоя оборудования,  потерь рабочего времени, отсутствия необходимого количества исходных материалов, повышенного процента брака производимой продукции;

2 Рост стоимости бракованной  продукции в 2006 году по сравнению с в 2004 годом на 71,25%, что оказывает непосредственное влияние на темпы роста производства продукции.

3 Потери рабочего времени  в связи с изготовлением бракованной  продукции.

4 Моральный и физический  износ оборудования (51% оборудования свыше 20 лет).

5 Снижение желаемого  объема производства и выпуска  продукции в сезонный период.

Снижение финансовых рисков на предприятии ОАО «Газаппарат»

 

Снижение финансовых рисков на основе снижения дебиторской, кредиторской задолженностей и формирование резервного фонда осуществляется  путем введения сто процентной предоплаты для 90 % существующих предприятий-кредиторов и получение краткосрочного займа для погашения просроченной кредиторской задолженности, а также создание резервного фонда для покрытия убытков, возникающих в сфере финансового предпринимательства.

Не смотря на то, что  на ОАО «Газаппарат» существует система  сто процентной предоплаты, однако она действует не для всех предприятий-заказчиков. Привилегированным клиентам предоставляется  возможность приобрести продукцию с просрочкой платежа. В результате чего на ОАО «Газаппарат» просроченная дебиторская задолженность составляет на 2011 год 2979 тыс. руб., что составляет 16,7% от прибыли.

Также на ОАО «Газаппарат» достаточно высокой является и просроченная кредиторская задолженность (2479 тыс. руб. или 13,9% от прибыли).

Для уменьшения просроченной дебиторской задолженности необходимо количество привилегированных клиентов сократить до 90%, так как на предприятии  должна быть дебиторская задолженность, характеризующая увеличение объемов продаж без значительного уменьшения денежных средств в обороте.

Для уменьшения просроченной кредиторской задолженности длительностью  свыше трех месяцев ОАО «Газаппарату»  рекомендуется взять краткосрочный  займ, равный сумме задолженности с учетом размера переплаты на срок 1 месяц. Так как ставка рефинансирования составляет 12%, а краткосрочный займ составляет 14% годовых с отсутствием комиссий, то часть займа, составляющего 12% от общей суммы, будет перенесена на стоимость выпускаемой продукции, а оставшаяся часть – за счет прибыли.

Для покрытия 10% дебиторской  задолженности (на случай резкой потребности  в денежных средствах) и 2% части краткосрочного займа с учетом размера переплаты  по нему необходимо на ОАО «Газаппарат» создать резервный фонд, который будет составлять 2% от суммы прибыли. Также данный резервный фонд будет использоваться по ряду других убытков, возникающих в сфере финансового предпринимательства.

Качество продукции

Ужесточение контроля качества готовой продукции в сфере коммерческой деятельности ОАО «Газаппарат» путем введения штрафов за реализацию продукции с наличием брака.

Бывают случаи, когда  ОАО «Газаппарат» поставляет заказчику  продукцию с каким-нибудь дефектом. Вследствие чего у клиента появляются издержки в связи с простоем бракованного оборудования (продукции), а у исполнителя, то есть, у ОАО «Газаппарат», - издержки в связи с отправлением специалиста к заказчику для устранения неисправностей, а также затраты на приобретение запчастей и не использованием труда отправленного специалиста непосредственно на ОАО «Газаппарат».

Поэтому для усовершенствования более тщательной проверки изготавливаемой  продукции на каждом этапе ее производства необходимо ввести систему штрафов.

В результате, вследствие обнаружения клиентом продукции с наличием брака, будут выясняться отправленным специалистом, на каком этапе производства была допущена оплошность и кто является ее виновником. С работника, допустившего выпуск продукции с наличием брака, будут взысканы расходы, связанные с исправлением готовой продукции и перемещением специалиста, в размере 50% от всей суммы.

В ходе определяется размер штрафа предприятия и виновных лиц, и рассчитываются снижение риска  возникновения издержек, связанных  с реализацией бракованной продукцией, снижение риска  реализации бракованной продукции и годовой экономический эффект.

Снижение риска возникновения  издержек определятся как отношение  разницы между фактической суммой штрафа и суммой, уплаченной предприятием, к фактической сумме штрафа, выраженное в процентах.

Снижение риска реализации бракованной продукции определяется как отношение разницы фактической  вероятности возникновения реализации бракованной продукции и ожидаемой  в результате внедрении системы  штрафов к фактической вероятности возникновения реализации бракованной продукции, выраженное в процентах.

Полную сумму затрат на исправление готовой продукции  у заказчика не рекомендуется  взыскивать с работников в связи  с применением слишком жесткой  политикой наказаний по отношению к производственному персоналу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В ходе анализа по предприятию ОАО «Газаппарат» были выявлены следующие виды рисков:

1 Снижение намеченных объемов производства вследствие снижения производительности труда, простоя оборудования,  потерь рабочего времени, отсутствия необходимого количества исходных материалов, повышенного процента брака производимой продукции;

2 Рост стоимости бракованной  продукции в 2006 году по сравнению  с в 2004 годом на 71,25%, что оказывает  непосредственное влияние на темпы роста производства продукции.

3 Потери рабочего времени  в связи с изготовлением бракованной  продукции.

4 Моральный и физический  износ оборудования (51% оборудования  свыше 20 лет).

5 Снижение желаемого  объема производства и выпуска  продукции в сезонный период.

В качестве коммерческих рисков на ОАО «Газаппарат» были обнаружены следующие риски:

1 реализация готовой продукции с наличием брака;

2 сокращение количества  заказчиков, в связи со 100% оплатой  продукции;

3 снижение объемов  реализации продукции в результате вытеснения конкурирующими товарами с аналогичными наименованиями.

К финансовым рискам на ОАО  «Газаппарат» относятся:

1 Кредитный риск, который может выступать в двух направлениях:

а) в качестве кредиторской задолженности;

б) в качестве дебиторской задолженности.

На данном предприятии  существуют следующие виды кредитного риска:

- возникновение просроченных  кредиторских задолженностей, в  результате чего предприятие  может потерять свою платежеспособность. Это имущественный риск (определяется тем, достаточно ли собственных активов у заемщика для покрытия объема кредита), в том числе:

а) наличие и увеличение кредиторской задолженности, подлежащей погашению, с длительностью свыше 3 месяцев (в 2006 году – 31,93%).

- возникновение просроченных  дебиторских задолженностей, что ведет к увеличению суммы убытков, в том числе:

б) наличие и увеличение дебиторской задолженности, подлежащей погашению, с длительностью свыше 3 месяцев (в 2006 году – 20,19%).

2 Инвестиционный вид риска на данном предприятии связан со спецификой вложения предприятием денежных средств в основные фонды.

Основными видами инвестиционных рисков являются:

- капитальный - риск того, что предприятие не сможет высвободить инвестированные средства, не понеся потери (за 2004, 2005 года  - 1,7%);

- селективный - риск неправильного выбора объекта для инвестирования в сравнении с другими вариантами.

Также был произведен:

- анализ внешней среды,  на основании которого можно  сделать вывод, что ОАО «Газаппарат»  относится к типу интегрированный анализатор, то есть предприятие находится в постоянном поиске поддержки качества выпускаемой продукции и постоянно анализирует уровень компетенции.

 

 

 

 




Информация о работе Применение системного подхода при анализе предприятия на примере ОАО «Газаппарат