Контрольная работа по "Логике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 09:07, контрольная работа

Краткое описание

Вопрос 1. В чем различия мышления и чувственного познания?
Рациональное познание – познание посредством мышления. Чувственное же познание – познание с помощью органов чувств (зрение, слух, обоняние, вкус, осязание).
Формы чувственного познания: ощущение, восприятие, представление. Формы рационального познания: понятие, суждение, умозаключение.
Особенности чувственного познания:
непосредственность;
наглядность и предметность;
воспроизведение внешних свойств и сторон.

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа Логика..doc

— 94.00 Кб (Скачать файл)

  формулировка предположения.

Анализ (от греч. analysis - разложение, расчленение, разбор) - логический прием, метод исследования, состоящий в том, что изучаемый предмет мысленно или практически расчленяется на составные элементы (признаки, свойства, отношения), каждый из которых затем исследуется в отдельности как часть расчлененного целого.

Синтез (от греч. «synthesis»-соединение, составление, сочетание) - мысленное соединение частей предмета, расчлененного в процессе анализа, установление взаимодействия и связей частей и познание этого предмета как единого целого.

Выдвижение предположения осуществляется с помощью логических умозаключений.

3-й этап. Выведение из данной  гипотезы всех вытекающих из  нее следствий. Проверка гипотезы (версии) - целенаправленный сбор доказательств, которые подтверждают или опровергают эти предположения.

Существует несколько способов подтверждения истинности гипотезы (версии):

а)Выведение необходимо вытекающих из гипотезы следствий и их проверка - установление соответствия фактическим данным;

б)Непосредственное обнаружение объекта, мысль о существовании которого была основным содержанием гипотезы;

в)Дедуктивное выведение гипотезы из другого, но достоверного, знания;

г)Подтверждение основания гипотезы, если при построении гипотезы оно не было достоверным;

д)Расширение основания гипотезы до пределов, достаточных для достоверного знания, и т. п.

4-й этап. Сопоставление выведенных из гипотезы следствий с имеющимися наблюдениями, результатами экспериментов, с научными законами.

5-й этап. Превращение гипотезы  в достоверное знание или в  научную теорию, если подтверждаются  все выведенные из гипотезы  следствия и не возникает противоречия с ранее известными законами науки.


Информация о работе Контрольная работа по "Логике"