Социологическое направление в криминологии
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 10:57, реферат
Краткое описание
Актуальность темы. Становление методологической базы криминологии происходило отнюдь не одномоментно. Оно имело не только длящийся, но и сложный характер, включая и корректировку ряда положений, очищение от искажений.
Преступность как явление всегда интересовала не только специалистов разных направлений, но и всех людей. Человечество живет в страхе перед преступностью и столько, сколько оно существует, ищет методы и средства борьбы с ней. Нельзя сказать, что ученые не уделяли внимания исследованию преступности
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................... 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КРИМИНОЛОГИИ………………………………………………………
ГЛАВА 2 ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ……………………………………………..
18
2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности………………………………………………………………. 18
2.2 Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора…………………………………….. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................. 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ......................................... 28
Вложенные файлы: 1 файл
kursach (2).docx
— 85.73 Кб (Скачать файл)Как показывает практика, нормы о давности привлечения к уголовной ответственности и отбывания наказания, закрепленные в действующем УК нельзя назвать совершенными. Представляется, что причиной этому является отсутствие единообразного и четкого понимания основания существования институтов давности, его обоснованности с точки зрения уголовной политики и борьбы с преступностью.
Решение вопроса об основаниях институтов давности позволило бы законодателю создать совершенную конструкцию институтов, определить содержание, пределы и правовые последствия, условия действия норм о давности уголовной ответственности и наказания, исключения из общих правил применения давности. В свою очередь, правоприменители избежали бы трудностей, связанных с толкованием и применением норм институтов давности.
Единообразное толкование порядка применения давности должно являться важным гарантом реализации принципа законности при применении институтов давности и повышения эффективности правоохранительной деятельности в этой сфере.
По нашему мнению, основанием института давности уголовной ответственности является отпадение или существенное снижение (ослабление) по истечении определенного времени общественной опасности лица, совершившего преступление. Равно как, и основанием института давности исполнения обвинительного приговора суда также является именно отпадение или существенное снижение общественной опасности личности осужденного по прошествии определенного времени со дня вступления обвинительного приговора в законную силу.
Можно полагать, что назрела объективная необходимость установления давностного срока за преступления небольшой тяжести, наказания за которые не связаны с лишением свободы, в два года, а за преступления небольшой тяжести, наказания за которые связаны с лишением свободы — в три года.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
- Борщев Ю.А., Бушило Н.Н, Шепелев И.В. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: краткое учебное пособие для подготовки к экзаменам / Ю.А. Борщёв, Н.Н. Бушило, И.В. Шепелев; под общей ред. И.В. Шепелева. – Минск: ИУиП, 2001. – 139 с.
- Данько, И. [Уголовный процесс] Прекращение предварительного расследования за истечением сроков давности / И. Данько // Юстыцыя Беларусi. – 2010. – №5. – С. 32-35.
- Калмыков, В.Т., Калмыкова, Н.В. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. - метод. пособие // В.Т. Калмыков, Н.В. Калмыкова. – Минск : БИП-С, 2004. - 159 с.
- Ключко, Р.Н., Хатеневич, Т.Г., Сноп С.Н., Моисеева И.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : Учебно-методический комплекс для студентов специальности правоведение. – Гродно, 2009. – 145 с.
- Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2013.
- Курс уголовного права. Общая часть: в 5 т. / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – Минск : ИКД "Зерцало-М", 1999 - 2003. – Т.1: Учение о преступлении // Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – 2002. – 556 с.
- Лазутина Л.Ф. Исполнение судебных постановлений : Курс лекций / Л.Ф. Лазутина. – Могилёв : УО “ МГУ им. Кулешова ” , 2012. – 60 с.
- Лукашов, А. Освобождение от уголовной ответственности : практика и проблемы применения / А. Лукашов // Юридический мир. [Республика Беларусь] – 2011. – № 3. – С. 77-82.
- Марчук , В.В. Уголовное право : Практикум : учебное пособие / Н.А. Бабий [и другие]; под общей ред. В.В. Марчука. – Минск : ГИУСТ БГУ , 2011. – 624 с.
- Мичулис , Э.Ф. Уголовное право. Общая часть : в определениях и схемах : учебное пособие / Э.Ф. Мичулис , А.А. Шардаков , И.С. Яцута; под общей редак. Э.Ф. Мичулиса. – Минск : Тесей , 2007. – 224 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под ред. А. В. Баркова, В. М. Хомицевича. – 2-е изд. с изм. и доп. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
- Саркиcова, Э. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебное пособие / Э. А. Саркисова. – Минск : Тесей , 2005. – 592 с.
- Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; Под ред. В.М. Хомича. – Минск : Тесей, 2002. – 496 с.
- Уголовный кодекс Республики Беларусь : с изм. и доп. по состоянию на 1 марта 2011 г. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2011. – 304 с.
- Шестовская, Т. Сроки освобождения от уголовной ответственности и снятие судимости / Т. Шестовская // Юрист. – 2009. – №7. – С. 77-82.