Отчет по учебной практике в прокуратуре и суде

Содержание 

 

1. Практика в Прокуратуре- стр. 2- 6.
2. Практика в Суде- стр.7-10
3. Заключение- стр.11

 

 

 

1.Практика в  Прокуратуре

 

Я проходил практику в Прокуратуре промышленного района с 5 июля 2010г. по 16 июля 2010г. Я был направлен к старшему помощнику прокурора Шумкову И.В.

В первые дни практики я  ознакомился со структурой, порядком деятельности и функциями прокуратуры, а так же Игорь Владимирович рассказал мне, что сначала материалы собираются, а потом начинается первая стадия уголовного судопроизводства «возбуждение уголовного дела».

Возбуждение уголовного дела – это первоначальная стадия процесса, в этой стадии полномочные органы государства и должностные лица устанавливают наличие или отсутствие оснований для начала производства по делу. После этой стадии я ознакомился со второй стадией уголовного судопроизводства – это предварительное расследование. Я узнал, что предварительное расследование происходит в форме следствия или дознания, где собираются, проверяются, закрепляются и оцениваются доказательства.

Согласно Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура в целях обеспечения  верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом общества и государства осуществляет:

-надзор за исполнением  законов федеральными министерствами  и ведомствами, представительными  и исполнительными органами субъектов  Российской Федерации, органами   местного  самоуправления, органами  военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;

-надзор за соблюдением  прав и свобод человека и  гражданина федеральными министерствами  и ведомствами, представительными  и исполнительными органами субъектов  Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами  контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

-надзор    за    исполнением    законов    органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

-надзор за исполнением  законов администрациями органов  и учреждениями исполняющих наказание  и применяющих назначенные судом  меры принудительного характера,  администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;

-уголовное преследование  в соответствии с полномочиями, установленными уголовно- процессуальным  законодательством Российской Федерации,

-координацию деятельности  правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

Для качественного выполнения заданий мне необходимы умения работать с компьютером, корреспонденцией. Также  я ознакомился с большим количеством  дел, по которым велось надзорное  производство, и рядом отказных материалов. Наряду с этим я  разобрал порядок оформления  актов прокурорского реагирования, как- то: протесты, постановления и др.

Более всего меня поразило то, что у прокуроров очень много  работы, поскольку они обязаны  рассматривать все поступающие  заявления граждан, в то время как последние часто носят бредовый характер, либо нарушения, указанные в них явно не являются общественно опасными. Рассмотрение таких заявлений отнимает много времени и поэтому значительно осложняет работу прокуроров. За время моей практики мне пришлось ознакомится с очень большим количеством отказов в возбуждении уголовных дел. Практически все они были глупыми. Мне запомнилось только два из них. Одно из них по налоговым преступлениям а другое где был отказ в возбуждении уголовного дела по статье разбоя, но возбуждение уголовного дела по статье 105 УК РФ. Самое серьезное что мне разрешили посмотреть и почитать из дел так это два дела одно из которых было по ограничению родительских прав двух граждан РФ а другое лишение родительских прав одной гражданки РФ.

Мой руководитель рассказал мне про процессуальные действия. Подробнее хотелось бы остановиться на допросе обвиняемого следователем. Шумков говорил, что допрос происходит в присутствии адвоката, следователя и двух оперуполномоченных. Из слов Игоря Владимировича я понял, что материальная обеспеченность ОВД очень низкая и меня это огорчило и разочаровало. Считаю необходимым отметить слабую материальную базу ОВД, условия работы и условия содержания подследственных. Мне кажется, что постоянно нарушаются права человека. Типичный пример – оперуполномоченный заочно обвиняет подследственного в совершении преступления. Создается впечатление, что у работников своя собственная логика: раз задержали – значит виновен. Таким образом, нарушаются принципы презумпции невиновности. Из всего того что мой руководитель рассказывал про допрос обвиняемого я еще понял что такое показания обвиняемого. Итак, показания обвиняемого - это его устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в деле доказательствах, данное при его допросе и зафиксированное в установленном законом порядке.

Обвиняемый  вправе дать показания по предъявленному ему обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

Признание обвиняемым своей  вины может быть положено в основу обвинения лишь при  подтверждении  признания совокупностью имеющихся  доказательств по делу.

Также в ходе практики я  ознакомился с различными процессуальными документами, которые имеют огромное значение в фиксировании различных следственных действий. Среди них можно назвать следующие: протокол   допроса свидетеля, потерпевшего,   обвиняемого,   протокол   очной   ставки, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, протокол осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, протокол обыска и др. Важно отметить, что все эти документы составляются в строго предписанной форме и на определённых бланках. Несоблюдение, к примеру, правил оформления разного рода протоколов может повлечь недопустимость применения его в качестве доказательства. Все необходимые реквизиты вышеназванных документов приведены в УПК РФ.

С порядком составления и  структурой заключения суд-мед эксперта я ознакомился, мой руководитель разъяснил все основные моменты. Назначение экспертизы оформляется постановлением следователя. В постановлении должны быть указаны основания назначения экспертизы, кому она поручается и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. В постановлении должны быть чётко сформулированы вопросы, требующие заключение эксперта.

Заключение эксперта состоит  из трёх частей: вводной, исследовательской  и выводов. Во вводной части указывается  наименование экспертизы, приводятся сведения об эксперте, перечисляются поступившие на экспертизу материалы. В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное толкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Эксперт, вправе по собственной инициативе сделать в заключении вывод по вопросам, которые перед ним не ставились, если они имеют, по его мнению, значение для дела.

Заключение эксперта не имеет  никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной оценке следователем. На каких бы точных научных данных не был основан экспертный вывод, он не может считаться обязательным для следователя (ст. .80 УПК).

В основном мне  приходилось больше сталкиваться с  отказными делами, их как правило приносили каждое утро моему руководителю и он давал мне с ними ознакомится. В основном в этих делах ничего серьезного не было, мне запомнились только два дела. Одно из этих дел было по налоговым преступлениям а другое где был отказ от возбуждения уголовного дела по разбою, но возбуждение уголовного дела по статье 105 УК РФ. Так же я еще ознакомился с двумя делами которые отправлялись на рассмотрение в суд. Одно из дел было по лишение родительских прав одной гражданки а второе дело по ограничению родительских прав двух лиц.

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                

 

 

 

2. Практика в Суде.

 

Я проходил ознакомительную практику в Оренбургском районном суде. Практика в этом суде длилась с 19 июля 2010г. по 31 июля 2010г. Моей начальницей была назначена судья Витюкова Л.А.

В первые дни  практики в суде я ознакомился  с компетенцией, структурой суда, порядком его работы и со стадиями судебного производства

В компетенцию  всех районных судов, в том числе и  Оренбургского, входят:

-рассмотрение  и разрешение уголовных и гражданских  дел по первой инстанции;

-рассмотрение  и разрешение дел об административных  правонарушениях;

-производство  по вновь открывшимся обстоятельствам  по гражданским и уголовным  делам, ранее рассмотренным в  этом суде;

-разрешение  процессуальных вопросов в стадии  исполнения приговора по уголовным  делам;

-разрешение  жалоб на законность и обоснованность  применения на предварительном  расследовании меры пресечения  в виде заключения под стражу, а также её продления;

-в соответствии  со ст. ст. 23, 25 Конституции РФ вынесение  решения о производстве выемки  почтово-телеграфной корреспонденции,  прослушивание телефонных переговоров  и обыске органами, осуществляющими  оперативно-розыскную деятельность, и органами предварительного расследования;

-обобщение судебной  практики  и анализ судебной  статистики.

Оренбургский  районный суд состоит из председателя суда, судей по уголовным делам и судей по гражданским делам, секретарей судебного заседания, канцелярии, экспедиции, архива и судебных исполнителей.

Основную роль в организации работы суда играет Председатель. Он осуществляет следующие  функции:

-председательствует  в судебных заседаниях по любому  делу, отнесённому к ведению данного  суда;

-назначает судей  для рассмотрения конкретных судебных дел, распределяет другие обязанности между ними;

-организует  работу с народными заседателями  суда: проводит мероприятия по  повышению их правовой подготовки, руководит их работой по обобщению  судебной практики и т.д.;

-организует  работу судей по приему граждан и рассмотрению заявлений, жалоб и предложений граждан;

-ведёт личный  приём граждан и разъясняет  им действующее законодательство;

-руководит изучением  и обобщением судебной практики, анализирует судебную статистику;

-вносит  представления   в  государственные органы, общественные организации и должностным лицам о выявленных нарушениях закона, причинах и условиях, способствующих совершению правонарушений, и предлагает принять меры к устранению последних;

-представляет  к назначению консультантов суда, судебных исполнителей и руководит их работой;

-руководит работой  аппарата суда;

-организует  работу по повышению квалификации  судей и других работников  суда;

         -организует работу по  пропаганде  правовых знаний и разъяснению  законодательства в государственных органах, учреждениях и организациях.

Обычно гражданские  дела слушаются судьей единолично с  участием секретаря.

Секретари судебных заседаний образуют определённую группу судебных работников. Они не прикреплены  к отдельным судьям, а принимают участие в рассмотрении конкретных дел по мере необходимости. На секретарей судебных заседаний возложены ответственные обязанности по чёткому ведению протокола судебного заседания, В ходе судебного разбирательства они выполняют и другие функции.

Иногда в судебных разбирательствах по определенной категории дел участвует прокурор. Его деятельность регламентирована Гражданско-Процессуальным Кодексом РФ.

В суде мне рассказали про судебные стадии уголовного судопроизводства. Судебное производство включает несколько стадий: производство в суде первой, в вышестоящих инстанциях, где проверяется законность и обоснованность вынесенных судебных решений, а так же действие и решение суда по исполнению приговора. Производство в суде первой инстанции начинается с общего порядка подготовки к судебному заседанию или предварительному слушанию. На этой стадии судья может принять решение: 1) о назначении судебного решения; 2) возвращения дела прокурору; 3) приостановление производства; 4) направление дела по подсудности; 5) прекращение уголовного дела или уголовного преследования.

Я узнал, что  судья при наличии ходатайств сторон или по собственной инициативе назначает предварительное слушанье, где с участием сторон решает ряд  вопросов, обеспечивающих законность судебного разбирательства, а по итогам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных статьей 236 УПК РФ.

Мне рассказали, что важнейшей судебной стадией  является судебное разбирательство  в суде первой инстанции, где происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. Судебное разбирательство завершается постановлением оправдательного или обвинительного приговора, но в нем могут быть приняты и другие важные решения (например о прекращении уголовного дела).