Особенности расследования краж автомототранспорта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 21:14, курсовая работа

Краткое описание

Цель и задачи. Цель исследования состоит в разработке комплекса рекомендаций по совершенствованию методики расследования краж и угонов транспортных средств.
Для достижения поставленной цели в контрольной работе были сформулированы и решены следующие задачи:
1. Провести анализ механизма совершения угонов и краж транспортных средств.
2. Дать характеристику лиц, совершающих угоны и кражи транспортных средств.
3. Раскрыть специфику возбуждения уголовных дел по данным категориям преступлений.

Содержание

Введение ………………………………………….………………….. ст.2
Глава 1 Криминалистическая характеристика угонов и краж транспортных средств……………...…………………………………..ст. 4
Раздел.1 Особенности механизма совершения угонов и краж транспортных средств ………………………………………………….ст.4
Раздел. 2 Характеристика лиц, совершающих угоны и кражи транспортных средств …………………………………….....................ст. 7
Глава 2 Особенности расследования угонов и краж транспортных средств…..……………………………………………………………….ст. 11
Раздел 1 Специфика возбуждения уголовных дел по данным категориям преступлений ………………………………….…………..ст. 11
Раздел 2 Особенности взаимодействия сотрудников правоохранительных органов при розыске угнанных и похищенных транспортных средств ……………………………….……....................ст. 13
Раздел 3 Алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования в зависимости от складывающихся следственных ситуаций………………………………………………………………….ст. 16
Раздел 4 Тактические особенности производства отдельных следственных действий при расследовании угонов и краж транспортных средств…………………………………………………………………....ст. 18
Заключение……………………………………………………….……..ст. 26
Литература………………………

Вложенные файлы: 1 файл

Криминалистика 2а.doc

— 155.00 Кб (Скачать файл)

При назначении дактилоскопической экспертизы допускаемые ошибки чаще всего связаны с неправильной формулировкой вопросов. Анализ уголовных дел показал, что дознаватели в постановлении о назначении дактилоскопической экспертизы, как правило, ограничиваются вопросом о пригодности следов пальцев рук для идентификации, также в постановлениях о назначении дактилоскопической экспертизы встречаются такие вопросы: «Кому принадлежат следы пальцев рук?», «Какими пальцами оставлены следы?» и др.

 

 

Заключение.

  В ходе изучения уголовных  дел по кражам и угонам автомобилей  или иных транспортных средств  и последующего обобщения практики  расследования и раскрытия этих преступлений, можно констатировать - профессиональный уровень действий преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступлений повышается, увеличивается число деяний, совершаемых преступными группами с разной степенью организованности. Неочевидность совершения краж и угонов транспортных средств приводит к значительным трудностям в получении информации об обстоятельствах совершения преступления, о личности преступника. Наиболее характерно эта тенденция проявляется в крупных городах.

  В то же время продолжают  существовать недостатки в деятельности  органов внутренних дел по  расследованию и раскрытию краж  и угонов транспортных средств, выражающиеся в недостаточно  оперативном реагировании органами  внутренних дел на событие  преступления, а также в неполном и некачественном проведении первоначальных следственных действий, что приводит к отсутствию или неполноте информации о содеянном, особенно на первоначальном этапе расследования, что, в свою очередь, ведёт к неверной оценке складывающейся следственной ситуации.

  15Всё это требует совершенствования методики расследования краж и угонов транспортных средств. Такая методика не является разработкой сегодняшнего дня. Этому вопросу уделялось значительное внимание и в предыдущие годы различными авторами, например Л.Г. Аристакесян, Е.Н. Асташкина, Н.Н. Баранов, А.П. Броуна, Н.А. Бурнашёва. В.М. Быкова, Э.Л. Вечернина, Н.С. Дергач, С.А. Елисеева, B.C. Корнелюк, Ф.Х. Кульмашев, Н.Я. Маркова, Н.А. Марочкина, В.П. Петрунёва и др.

  На современном этапе политического, экономического и социального развития государства, когда многие кризисные явления, возникающие в связи с переходом страны к рынку, не устранены и продолжают усугубляться, а также в связи с изменениями, произошедшими в практике расследования преступлений в свете принятия нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства, перед учёными встали новые масштабные задачи, связанные с совершенствованием имеющихся и разработкой новых научно-обоснованных рекомендаций по расследованию краж и угонов транспортных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Скибин С.Н. Специфика возбуждения  уголовных дел по фактам угонов  и краж автомобилей или иных  транспортных средств // «Черные  дыры» в Российском законодательстве. М., 2007. № 1. - 0,2 п.л.

В иных научных журналах и изданиях:

2. Скибин С.Н. Криминалистически  значимые сведения о предмете  преступного посягательства при  совершении угонов и краж автомобилей  и других транспортных средств // Защита субъективных прав: история  и современные проблемы: Материалы междунар. научно-практ. конф. Волгоград. 2012. - 0,25 п.л.

3. Скибин С.Н. Особенности исследования  документов при расследовании  краж и угонов автомобилей  и иных транспортных средств // Право и правоприменение: история, проблемы, тенденции, перспективы: Сб. науч. трудов. Липецк, 2007. Спецвыпуск. - 0,3 п.л.

4. Данильян С.А., Скибин С.Н. Методика  расследования угонов и краж  автомобилей или иных транспортных  средств. Лекция. Краснодар: Краснодарский  университет МВД России, 2011. -2/ 1 п.л.

5. Скибин С.Н. Особенности назначения  трасологических экспертиз по  угонам и кражам автомобилей  или иных транспортных средств // Актуальные проблемы трасологической  и судебно-баллистической экспертиз: Материалы межвуз. научно-практ. конф. Волгоград: ВА МВД России. 2011. - 0,2 п.л.

6. Скибин С.Н. Криминалистически  значимые сведения о личности  потерпевшего от кражи или  угона автотранспортного средства // Правовые проблемы укрепления  Российской государственности: Сб. статей. Ч. 35. Томск: изд-во Томского  университета, 2011. - 0,2 п.л.

7. Скибин С.Н. Характеристика лиц, совершающих угоны и кражи  автомобилей или иных транспортных  средств // Вопросы теории и практики  раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. Волгоград: ВА МВД России, 2007. - 0,2 п.л.

Так же нормативную базу составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство России, иные федеральные законы, межведомственные и ведомственные Нормативные акты, связанные с расследованием и раскрытием краж и угонов транспортных средств.

Теоретической базой  являются Труды ученых: Т.В. Аверьяновой, В.И. Батищева, Р.С. Белкина, В.М. Быкова А.Н. Васильева. А.Ф. Волынского, А.А. Закатова, Г.А. Зорина, П.К. Кривошеина, С.М. Колотушкина, Н.И. Кулагина, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, В.В. Мальцева, В.А. Образцова, Н.И. Пикурова, Д.П. Резвана,

Б.П. Смагоринского, М.В. Субботиной, А.С. Шаталова, М.А. Шматова, Н.П. Яблокова и др.

 

1 2. Скибин С.Н. Криминалистически значимые сведения о предмете преступного посягательства при совершении угонов и краж автомобилей и других транспортных средств // Защита субъективных прав: история и современные проблемы: Материалы междунар. научно-практ. конф. Волгоград. 2012. - 0,25 п.л.

 

2 1. Скибин С.Н. Специфика возбуждения уголовных дел по фактам угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. М., 2007. № 1. - 0,2 п.л.

В иных научных журналах и изданиях:

 

3 1. Скибин С.Н. Специфика возбуждения уголовных дел по фактам угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. М., 2007. № 1. - 0,2 п.л.

В иных научных журналах и изданиях:

 

4 . Скибин С.Н. Криминалистически значимые сведения о личности потерпевшего от кражи или угона автотранспортного средства // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: Сб. статей. Ч. 35. Томск: изд-во Томского университета, 2011. - 0,2 п.л.

 

5 . Скибин С.Н. Криминалистически значимые сведения о личности потерпевшего от кражи или угона автотранспортного средства // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: Сб. статей. Ч. 35. Томск: изд-во Томского университета, 2011. - 0,2 п.л.

 

6 4. Данильян С.А., Скибин С.Н. Методика расследования угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств. Лекция. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2011. -2/ 1 п.л.

 

7  3. Скибин С.Н. Особенности исследования документов при расследовании краж и угонов автомобилей и иных транспортных средств // Право и правоприменение: история, проблемы, тенденции, перспективы: Сб. науч. трудов. Липецк, 2007. Спецвыпуск. - 0,3 п.л.

 

8  5. Скибин С.Н. Особенности назначения трасологических экспертиз по угонам и кражам автомобилей или иных транспортных средств // Актуальные проблемы трасологической и судебно-баллистической экспертиз: Материалы межвуз. научно-практ. конф. Волгоград: ВА МВД России. 2011. - 0,2 п.л.

 

9  6. Скибин С.Н. Криминалистически значимые сведения о личности потерпевшего от кражи или угона автотранспортного средства // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: Сб. статей. Ч. 35. Томск: изд-во Томского университета, 2011. - 0,2 п.л.

7. Скибин С.Н. Характеристика лиц, совершающих угоны и кражи  автомобилей или иных транспортных  средств // Вопросы теории и практики  раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. Волгоград: ВА МВД России, 2007. - 0,2 п.л.

 

10 1. Скибин С.Н. Специфика возбуждения уголовных дел по фактам угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. М., 2007. № 1. - 0,2 п.л.

В иных научных журналах и изданиях:

2. Скибин С.Н. Криминалистически значимые сведения о предмете преступного посягательства при совершении угонов и краж автомобилей и других транспортных средств // Защита субъективных прав: история и современные проблемы: Материалы междунар. научно-практ. конф. Волгоград. 2012. - 0,25 п.л.

3. Скибин С.Н. Особенности исследования  документов при расследовании  краж и угонов автомобилей  и иных транспортных средств // Право и правоприменение: история, проблемы, тенденции, перспективы: Сб. науч. трудов. Липецк, 2007. Спецвыпуск. - 0,3 п.л.

 

11 1. Скибин С.Н. Специфика возбуждения уголовных дел по фактам угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. М., 2007. № 1. - 0,2 п.л.

В иных научных журналах и изданиях:

2. Скибин С.Н. Криминалистически значимые сведения о предмете преступного посягательства при совершении угонов и краж автомобилей и других транспортных средств // Защита субъективных прав: история и современные проблемы: Материалы междунар. научно-практ. конф. Волгоград. 2012. - 0,25 п.л.

3. Скибин С.Н. Особенности исследования  документов при расследовании  краж и угонов автомобилей  и иных транспортных средств // Право и правоприменение: история, проблемы, тенденции, перспективы: Сб. науч. трудов. Липецк, 2007. Спецвыпуск. - 0,3 п.л.

 

12  4. Данильян С.А., Скибин С.Н. Методика расследования угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств. Лекция. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2011. -2/ 1 п.л.

5. Скибин С.Н. Особенности назначения  трасологических экспертиз по  угонам и кражам автомобилей или иных транспортных средств // Актуальные проблемы трасологической и судебно-баллистической экспертиз: Материалы межвуз. научно-практ. конф. Волгоград: ВА МВД России. 2011. - 0,2 п.л.

 

13 Так же нормативную базу составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство России, иные федеральные законы, межведомственные и ведомственные Нормативные акты, связанные с расследованием и раскрытием краж и угонов транспортных средств.

 

6. Скибин С.Н. Криминалистически  значимые сведения о личности  потерпевшего от кражи или  угона автотранспортного средства // Правовые проблемы укрепления  Российской государственности: Сб. статей. Ч. 35. Томск: изд-во Томского  университета, 2011. - 0,2 п.л.

7. Скибин С.Н. Характеристика лиц, совершающих угоны и кражи  автомобилей или иных транспортных  средств // Вопросы теории и практики  раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. Волгоград: ВА МВД России, 2007. - 0,2 п.л.

Так же нормативную базу составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство России, иные федеральные законы, межведомственные и ведомственные Нормативные акты, связанные с расследованием и раскрытием краж и угонов транспортных средств.

 

15 Теоретической базой  являются Труды ученых: Т.В. Аверьяновой, В.И. Батищева, Р.С. Белкина, В.М. Быкова А.Н. Васильева. А.Ф. Волынского, А.А. Закатова, Г.А. Зорина, П.К. Кривошеина, С.М. Колотушкина, Н.И. Кулагина, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, В.В. Мальцева, В.А. Образцова, Н.И. Пикурова, Д.П. Резвана,

Б.П. Смагоринского, М.В. Субботиной, А.С. Шаталова, М.А. Шматова, Н.П. Яблокова и др.

 

 


 



Информация о работе Особенности расследования краж автомототранспорта