Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 21:17, дипломная работа
Цели и задачи дипломной работы. Целью дипломной работы является всестороннее изучение тактики допроса, анализ законодательных норм и практики их применения, разработка предложений по дальнейшему совершенствованию теоретических концепций и практических мер, осуществляемых в ходе допроса свидетелей и потерпевших с учетом следственных ситуаций.
Введение…………………………………………………………….…3-7
Глава 1: Уголовно правовые аспекты допроса………………………8-40
1.1. Понятие, сущность допроса……………………………………..8-22
1.2.Правовое положение свидетелей и потерпевших……………….22-40
Глава 2: Особенности допроса свидетелей и потерпевших на предварительном следствии…………………………………………...40-
2.1 Тактические приемы допроса свидетелей и потерпевших……..40-
2.2. Тактические особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и
потерпевших…………………………………………………………….
Глава 3: Нетрадиционные тактические приемы допроса……………
Заключение……………………………………………………………..
Список литературы……………………………………………………
82 Комлев Б.А.Нарушения закона, влекущие исключение показаний потерпевшего, свидетеля из процесса доказывания // Законность. - 1997. - №12. С.21
83 Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Шурухнова Н.Г. – М.: Юрист, 2002. С.205-210
84 Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката - защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. -2006. - № 2. С. 11 - 15
85 Суховеенко Ю. В. Психологические особенности свидетеля - основа выбора тактики следователя // Следователь. -2004. - № 11. С. 33 - 34
86 Груничева, Г. А., Гурова, Е. А. Особенности допроса свидетелей на первоначальном этапе расследования дел об убийствах // Российский следователь. -2006. - № 7. С. 9 - 11
87 Золотарев Р. Г. Особенности производства допроса потерпевших и свидетелей по делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма // Закон и право. -2004. - № 5. С. 47 – 49
88 Белкин Р.С. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: "Новый Юрист", 2004. С.77-78
89 Дербенев А. П. О психологических приемах допроса на предварительном следствии //Правоведение. - 1981. - № 1. С. 86 – 90
90 Васильев А. Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. - М., 1988. С 11З.
91 Золотарев Р. Г. Особенности производства допроса потерпевших и свидетелей по делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма // Закон и право. -2004. - № 5. С. 47 – 49
92 Гусаков А. Н., Филющенко А. А. Следственная тактика в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 2003. С.57-59
93 Казинян Г. С., Соловьев А. Б. Проблемы эффективности следственных действий / Ереванский гос. ун-т. Ереван, 1987.С.81
94 Осипова Е. В. Установление психологического контакта с участниками уголовного судопроизводства // Оптимизация уголовного судопроизводства. - Калининград, 2000. С. 92 – 98
95 Осипова Е. В. Установление психологического контакта с участниками уголовного судопроизводства // Оптимизация уголовного судопроизводства. - Калининград, 2000. С. 92 – 98
96 Волков В. Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право. -2005. - № 1. С. 13 – 18
97 Осипова Е. В. Установление психологического контакта с участниками уголовного судопроизводства // Оптимизация уголовного судопроизводства. - Калининград, 2000. С. 92 – 98
98 Саморока В. А. Тактика допроса и стратегия поведения // Российский следователь. -2005. - № 12. С. 2 -4
99 Волков В. Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право. -2005. - № 1. С. 13 – 18
100 Центров Е. Е. Наводящий вопрос и пределы использования информации на допросе // Ученые-юристы МГУ о современном праве. -М.: Городец-издат, 2005. С. 443 – 462
101 Волков В. Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право. -2005. - № 1. С. 13 – 18
102 Золотарев Р. Г. Особенности производства допроса потерпевших и свидетелей по делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма // Закон и право. -2004. - № 5. С. 47 – 49
103 Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката - защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. -2006. - № 2. С. 11 - 15
104 Капустянский В. В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. -2006. - № 8. С. 2 - 4
105 Победкин А. В. О понятии показаний в уголовном процессе // Следователь. -2005. - № 12. - С. 15 – 22
106 Григорьев Ф. Г. Право свидетеля являться на допрос с адвокатом // Право и государство. -2005. - № 10. С. 79 - 83
107 Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката - защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. -2006. - № 2. С. 11 - 15
108 Володина А.Н. Психологические методы получения информации при осуществлении допроса // Актуальные проблемы юриспруденции. Тюмень, 2000. Вып.4. С.205-213.
109 Капустянский В. В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. -2006. - № 8. С. 2 - 4
110 Гусаков А. Н., Филющенко А. А. Следственная тактика в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 2003. С.57-59
111 Васильев А. Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. М., 1970. С 11З.
112 Рзаев Т. Ю. Современные проблемы теории и практики допроса: Автореф. дис….. канд. юр. наук. - М.,2002. С.23
113 Абшилова Г. В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь. -2004. - № 10. - С. 16 - 19
114 Бастрыкин, А., Александрова, О. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии // Законность. -2004. - № 3. С. 30 – 32
115 Абшилова Г. В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь. -2004. - № 10. - С. 16 - 19
116 Бастрыкин, А., Александрова, О. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии // Законность. -2004. - № 3. С. 30 – 32
117 Абшилова Г. В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь. -2004. - № 10. - С. 16 - 19
118 Абшилова Г. В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь. -2004. - № 10. - С. 16 - 19
119 Брусенцева В. А. Особенности допроса несовершеннолетних, потерпевших от ненасильственных половых преступлений // Воронежские криминалистические чтения. -Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003. -С. 92 – 98
120 Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве: (Процессуальные и криминалистические проблемы).- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2000. С.312
121 Скичко О. Ю. Особенности фиксации хода и результатов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Следователь. -2004. - № 7 (75). - С. 38 - 41
122 Материалы архива Октябрьского районного суда г. Саратова за 2002 г.
123 Скичко О. Ю. Особенности фиксации хода и результатов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Следователь. -2004. - № 7 (75). - С. 38 - 41
124 Материалы архива Октябрьского районного суда г. Саратова за 2002 г. Гросс Г. Указ. соч. С. 13.
125 Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. Волгоград, 1979. С.25
126 Макаренко А.С Собр. соч. М., 1957. Т. 4. С. 75
127 Скичко О. Ю. Нравственные основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Российский следователь. -2005. - № 9. - С. 2 - 4
128 Шавер Б,М. Методика расследования преступлений несовершеннолетних. — Саратов, 1935. С. 24
129 Ефимов А.Н. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших// Дальневосточные криминалистические чтения. Владивосток, 1997. Вып.2. С.53-54.
130 Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. Волгоград, 1979. С.11.
131 Скичко О. Ю.Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. -М.: Юрлитинформ, 2006. С.56-59
132 Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980. С. 23.
133 Скичко О. Ю. Нравственные основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Российский следователь. -2005. - № 9. - С. 2 - 4
134 Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 2000. С. 23.
135 Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2004. С.189
136 Ефимов А.Н. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших// Дальневосточные криминалистические чтения.- Владивосток, 2003. Вып.2. С.53-54.
137 Скичко О. Ю. Нравственные основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Российский следователь. -2005. - № 9. - С. 2 - 4
138 Материалы архива Октябрьского районного суда г. Саратова за 2002 г.
139 Скичко О. Ю. Особенности фиксации хода и результатов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Следователь. -2004. - № 7 (75). - С. 38 - 41
140 См.: Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. - М., 2001. С. 437.
141 Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. - М., 2000. С. 23.
142 Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве: (Процессуальные и криминалистические проблемы).- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2000. С.312
143 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М, 1999. С. 157-158.
144 Скичко О. Ю. Нравственные основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Российский следователь. -2005. - № 9. - С. 2 - 4
Информация о работе Нетрадиционные тактические приемы допроса