Криминологическая экспертиза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 22:36, контрольная работа

Краткое описание

Объект.
В качестве объекта экспертизы выбран п. 4.11 Положения о дипломной работе выпускника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральской государственной юридической академии», утвержденного председателем Ученого совета, ректором УрГЮА, профессором В.А.Бубликом от 15.02.2010 года (в редакции от 21.02.2011 г.).

Вложенные файлы: 1 файл

Экспертиза Жумы.doc

— 29.00 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

 ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

Институт прокуратуры

Кафедра правовой психологии и судебных экспертиз

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по предмету: Криминологическая  экспертиза

 

 

 

 

 

 

выполнил: студент 410 группы

Аманбаев Жумахмет Ережепович

проверила: доцент Родионова  Ольга  Николаевна

 

 

 

 

 

Екатеринбург, 2012

Первая часть.

Антикоррупционная экспертиза.

Объект.

В качестве объекта экспертизы выбран п. 4.11 Положения о дипломной работе выпускника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральской государственной юридической академии», утвержденного председателем Ученого совета, ректором УрГЮА, профессором В.А.Бубликом от 15.02.2010 года (в редакции от 21.02.2011 г.).

        Студенты, не предоставившие в деканат дипломную работу до указанного срока, считаются не выполнившими учебный план и подлежат отчислению из Академии.

Коррупционный фактор:

В качестве данного фактора мной выбран подпункт «а» пункта 3 раздела II «Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» утверждённая Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 г:

а) широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц).

Коррупционная схема:

Явное нарушение закона.

Для студентов не установлены определенные сроки сдачи дипломной работы, что является необходимым условием выполнения учебного плана и обучения  в академии. Пользуясь неопределенностью сроков сдачи дипломной работы, студенты выбьются из учебного графика, что послужит не качественному усвоению учебного материала и подготовки к экзаменам.

 

Рекомендации по устранению коррупционного фактора:

Предлагаю внести в данный пункт  следующие изменения: установить конкретные сроки сдачи дипломной работы либо сделать ссылку на пункт, где  указаны точные сроки сдачи дипломной  работы и таким образом исключить  из данного пункта условия, имеющие неопределенный характер.

Вывод:

При анализе, выбранного мной пункта, я установил, что данный пункт  имеет коррупционный фактор, установленный  подпунктом «а» пункта 3 раздела II «Методика  проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 г. Предложил свой вариант устранения данных нарушений.


Информация о работе Криминологическая экспертиза