Криминалистическая версия и планирование расследования

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Криминалистическая версия и планирование расследования

 

 

 

 

 

 

                                Выполнил:

                                                                          Студент 509 группы

                                                                          Перминов Юрий Витальевич

                                                                          Проверил:

                                                                          Башмаков Иван Сергеевич

 

 

 

 

Екатеринбург

2004

План.

 

I.Введение

II. Криминалистические версии и планирование раcследования.

1. Криминалистические версии

а) понятие версии;

б) классификация версии;

в) построение следственных версий;

г) проверка следственных версий

2. Планирование расследование

а) понятие и значение планирования;

б) принципы планирования;

в) планирование отдельного следственного действия;

г) техника планирования расследования

III. Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построение версий и планирование расследования являются одним из важнейших элементов методики расследования преступлений. Методом организации расследования выступает планирование  действий следователя, а логической основой планирования служат следственные версии — одна из разновидностей криминалистической версии.1 Планирование - важнейшее организующее начало любой осознанной человеческой деятельности, необходимая предпосылка ее эффективности. Тем более оно необходимо при расследовании преступлений в условиях,  осложняющих получение искомого результата. Быстрое и полное раскрытие преступлений является одной из главных задач  следователя.  Деятельность по раскрытию преступлений весьма сложная. Она не мыслима без четкой организации и планирования и построения версий.

Криминалистическая версия — это обоснованное предположение о факте, явлений или группе фактов, явлений, имеющих или мо иметь значение для дела; версия указывает на наличие и объясняет происхождение этих фактов, явлений, их содержание и связь между  собой и служит целям установления истины по делу. По своей логической природе криминалистическая версия представляет разновидность гипотезы. Различают научную, частную гипотезы.

Научная гипотеза — это предположение о закономерностях развития природы, общества или мышления, т. е. о явлениях, носящих характер и. служащих предметом научного исследования. В отличие от научной частная гипотеза относится к какому-либо одному или же нескольким фактам, явлениям, объясняет только их; рабочая или временная гипотеза, касаясь, как и частная, одного или группы фактов, служит в отличие от частной гипотезы, их. условным объяснениям, носящим временный характер и предназначенным для дальнейшего исследования.

Криминалистическая версия — разновидность частной гипотезы. Объясняя сущность, происхождение и связи отдельных фактов, она имеет значение только для данного случая. Но (в отличие от рабочей гипотезы) версия не носит временного характера. Будучи выдвинутой она претендует на истинность, т. е. постоянство объяснения. Версии заменяются другими не в силу своей временности, а потому, что они опровергнуты как ложные.2

В литературе встречаются множество определений версии. Версия - обоснованное предположение относительно события, его отдельных элементов либо о происхождении и связи доказательственных фактов3. Якушин С.Ю. определяет версию как « индуктивное умозаключение следователя в форме предположения, основанное на фактических данных о событии преступления и его отдельных обстоятельств, подлежащее проверке по логическим правилам дедукции».4

Версия — это обоснованное предположение о факте, явлении. В процессе доказывания могут возникать различные предположения, суждения, догадки относительно исследуемых фактов. Но эти предположения только тогда могут стать версией, когда они основаны на известных фактических данных, базируются и объясняют всю соответствующую совокупность таких данных. В этом находит свое выражение такой признак криминалистической версии, как ее реальность в данных обстоятельствах места и времени.

При планировании расследования версия имеет значение логического  центра, помогая решить, что именно, посредством каких действий, в какой последовательности надо установить по делу. Поэтому версию и планирование расследования необходимо рассматривать в их диалектическом единстве. Версии, объясняющие событие преступления, находят свое выражение в плане расследования, в котором предусматривается порядок их проверки, т.е. конкретные пути установления истины. В свою очередь план расследования нельзя строить без определенной версии, ибо в этом случае он превращается в перечень отдельных следственных действий, не связанных между собой единой целью.

Еще раз отмечу, что вероятностный предположительный характер является отличительной чертой следственной версии, ее постоянным признаком тому, что содержащиеся в первоначальной и весьма ограниченной информации данные об интересующих следователя обстоятельствах часто носят неопределенный характер, допускают различные их объяснения. Следственной версии присущ  временный, промежуточный характер. Она предназначена для поиска новых данных, необходимых для устранения  имеющейся неопределенности и обоснования вывода о том,  какое же из возможных объяснений  является единственно достоверным. Поэтому в ходе раскрытия и расследования преступления следственная версия должна быть либо доказана, либо опровергнута и тогда она прекращает свое существование. При  доказательстве  версия из предположительного объяснения превращается в истинное суждение, подтвержденное достоверно установленными фактами. В противном случае, когда версия опровергнута, она также утрачивает свой проблематичный характер, но превращается в суждение, ложность которого определяется  наличием противоречащих ей фактов.5

 

Классификация следственных версий.

Классификация версий облегчает определение предмета и пределов доказывания по каждому конкретному делу, отысканию источников доказывания информации, их исследования, установления относимости и допустимости доказательств.

В  криминалистике  следственные версии классифицируются по их направлению на  познание определенных объектов  и по объему. В первую очередь выделяются следственные версии по событию преступления в целом - общие версии. Следственные версии по всем остальным вопросам  некоторые криминалисты объединяют в группу  частных версий. Большинство криминалистов разделяют все остальные следственные версии на две группы но по-разному именуют их:

а) частными следственными версиями для выяснения отдельных обстоятельств по делу и рабочими версиями для выяснения обстоятельств, имеющих преимущественно организационно-следственный характер, например  о месте нахождения документов, орудий совершения преступления и иных вещественных доказательств».

б) следственными версиями по сторонам преступления (объекту преступления, объективной стороне, субъективной стороне и субъекту преступления) для выяснения соответствующих обстоятельств дела о том, на какой объект совершено посягательство, когда, где каким способом, когда, где каким способом, кто совершил преступление  с какой целью и т.д., и частными версиями для выяснения мелких обстоятельств, которые  в уголовном и уголовно процессуальных отношениях значения не имеют., но играют роль в доказывании определенного обстоятельства (например о расстоянии, с которого произведен выстрел)

Деление следственных версий на общие, по сторонам преступления и частные удобно  тем, что представляется более оправданным с действительным содержанием предположений,  и в отношении того, что при конструировании определенного круга версий с расчетом на их исчерпывающий объем планомерно и  целеустремленно охватить все вопросы предмета доказывания.

Предметом общих следственных версий является событие преступления, квалификация его как преступления, виновность лица в совершении данного  преступления.

В связи с происшедшим пожаром при определенных условиях могут быть построены версии  о причинах пожара: поджег, самовозгорание, неосторожное обращение с огнем. Предметом общей версии может быть и вопрос, совершил ли определенное действие данный гражданин, и вопрос о виновности конкретного лица в совершении этого действия.

Материальными для конструирования общей версии о событии преступления в самом начале  расследования обычно являются акты  ревизий, и др.

  По мере накопления следственных материалов, выяснения отдельных обстоятельств расследуемого преступления общие версии дополняются, уточняются  пока событие не примет окончательный вид и содержание в итоге расследования, превратившись тем самым в доказательственно-документальное изложение установленных фактов

Версии об объекте преступления возникают просто, потому что причиненный преступлением ущерб определенному объекту как правило очевиден. Затруднения могут возникнуть   в  случае, если не ясен субъективный умысел виновного, например, был он направлен при нападении на личную собственность или на государственные денежные средства. По мере того, как становятся ясны субъективные намерения, устанавливается объект преступления.

Версии о субъекте преступления могут быть персонального характера., когда есть основание предполагать виновность определенного лица, или общего знакомого о лице, имеющем тот или иной интерес в совершении преступления или обладающем конкретными свойствами- профессиональными навыками, физической силой, привычкой, ростом  и т.д. По этим данным объективной картины преступления, по их комплексу в процессе проверки версии может вырисовывается постепенно круг лиц, среди которых находится виновный, сначала широкий, затем более узкий вплоть до появления конкретного лица, на котором и сосредотачивается проверка.

Версии  о субъективной стороне преступления - это предположения о вине, ее форме мотиве, и целях преступления(если преступление умышленное).Они нередко бывают ясны в самом характере действия, как, при краже со взломом, при изнасиловании. Однако в некоторых случаях установление подлинной  вины  и ее формы, мотива, цели- сложная задача; например при разграничении умышленного убийства от неосторожного   и т.д.

Можно привести следующую классификацию версий,  используемых при расследовании, которое может быть проведено по разным основаниям. Такими основаниями являются:

1. объем понятий (общие и частные версии);
2. сфера использования (следственные, экспертные, оперативно-розыскные и судебные версии);
3. субъекты (версии следователя, обвиняемого, защитника, специалиста, потерпевшего, понятого);
4. степень вероятности (версии маловероятные, наиболее вероятные);
5. время построения (первоначальные, последующие);
6. отношение к предмету доказывания (версия обвинения, оправдательная версия).

 

Классификация версий по основанию сфера использования позволяет установить логическую связь между отдельными стадиями уголовного процесса (возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, судебное следствие), а также между предварительным расследованием, экспертизой, оперативно-розыскной деятельностью. Так, наличие общей следственной версии о событии предопределяет разработку оперативно-розыскных версий, проверка которых обеспечивает поиск источников доказательственной информации. Соответственно версиям, проверяемым в процессе следствия, расследования определяется содержание вопросов, которые следователь ставит перед экспертом. В свою очередь, версия эксперта и данные полученные в результате проверки используются в для проверки следственных версий.

Для суда производящим полное исследование всех материалов дела и осуществляющих самостоятельное познание событий преступления, обвинительное заключение есть своего рода версия, которой предстоит выдержать проверку. Версии в судебном заседании строятся главным образом относительно отдельных обстоятельств, недостаточно исследованных на стадии предварительного расследования и проверяются либо в ходе судебного следствия, либо путем обращения дела к доследованию.

При  классификации версии по субъекту определяется лицо, строящее версию, при этом версия следователя имеет основное значение и подлежи проверке всеми процессуальными средствами, а также с помощью оперативно - розыскных мер. Версии других участников процесса  представляют собой одно из возможных объяснений события, его обстоятельств, они рассматриваются и оцениваются следователем по существу, после чего принимается решение об их проверке. По степени вероятности версии классифицируются на маловероятные, вероятные и более вероятные. Эта классификация отражает оценку следователем достигнутого знания. Существует 2 противоположных взгляда относительно проверки таких версий. Согласно одному из взглядов все версии независимо от их степени вероятности должны проверяться одновременно и параллельно; согласно другому - следователь в праве решать - в какой последовательности надо проверять каждую версию. В каждом конкретном случае, в зависимости от характера событий, содержания имеющейся информации, следователь оценивает степень вероятности версий и принимает решение об их проверке. Классификация версий по времени построения позволяет оценивать каждую последующую с учетом предыдущей версий и результатов ее проверки.

Классификация версий по отношению к предмету доказывания (версии оправдательные и обвинительные) свидетельствуют об объективном характере расследования, при котором следователь учитывает не только обстоятельства облучающие обвиняемого, но и оправдательные версии, как самого обвиняемого, так и его защитника.

 

Построение следственных версий

Построение версий в расследовании преступлений надо рассматривать как неотъемлемую часть деятельности лица, производящего расследование. На качество этого процесса оказывает влияние профессиональный  опыт, способность к отбору фактов, связанных с событием преступления, наблюдательность, память, внимание.

       Работа мысли  над решением конкретного случая, составляющего предмет расследования, начинается с момента получения  информации о событии. Ознакомление  с ней позволяет составить самое общее представление о случившемся. Если объем информации незначителен, в ее содержании имеются противоречия, то общее представляющее может быть ошибочным, не соответствующим  действительности. Поэтому  существует правило, что полностью доверять первому впечатлению нельзя.