Царство Польское. Конституция 1815 г

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 16:51, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы заключается в том, что любой опыт прошлых лет в создании системы законодательных актов и его применении сегодня анализируется и изучается учеными разных сфер, для оптимизации этого опыта под современную систему законов, так как их создание и функционирование очень сложный процесс, индивидуальный для каждого государства.
В результате политической игры Венского конгресса, в которой каждый ее участник преследовал свои собственные цели, появилось автономное Царство Польское со своей конституцией. И эта конституция на тот момент являлась одной из самых либеральных во всем мире.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Образование Царства Польского и создание конституции.
Венский конгресс………………………………………………………………… 7
1.1. Деятельность Венского конгресса. Образование
Царства Польского………………………………………………………..7
1.2. Создание конституции……………………………………………….11
Глава 2. Конституция Царства Польского 1815г. …………………………….13
2.1. Основные положения конституции…………………………………..13
2.2. Внутреннее устройство Царства Польского………………………....17
Глава 3. Исторические аспекты действия конституции в рамках трех
периодов: «конституционный период» (1815-1820), «период реакции»
(1820-1825) и «период кризиса» (1825-1830) …………………………………..25
3.1. «Конституционный период»………………………………………….25
3.2. «Период реакции» …………………………………………………….31
3.3. «Период кризиса» …………………………………………………….36
Заключение…………………………………………………………………...….39
Библиографический список………………………

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovaya_rabota_2 (1).docx

— 85.18 Кб (Скачать файл)

   1 мая 1825г. в Варшаве был созван третий  сейм. Правительство приняло энергичные  меры для того, чтобы обезопасить  себя от оппозиции. Великий князь  Константин арестовал и тем  самым не пустил в Варшаву  вождя оппозиции Викентия Немоевского. Особым императорским указом  была отменена публичность сеймовых  заседаний. В зале сейма разместили  русских чиновников, которые должны  были составлять протоколы для  императора и великого князя. «Все это, – по словам одного  современника, – создавало такую  тяжелую атмосферу, что Гродненский  сейм Речи Посполитой невольно  приходил на память». Депутаты, сознавая  опасность положения, решили, однако  воздержаться от резких выступлений  и по возможности угодить государю. При рассмотрении новых законопроектов  некоторые затруднения вызвало  лишь утверждение отвергнутого  уже первым сеймом проекта  относительно реформы брачного  устава. Император Александр желал, во что бы то ни стало  передать все дела о браке  в руки духовенства. Польское  общественное мнение и теперь, как и прежде, противилось этому. И тогда сейм постановил обратиться  по этому поводу непосредственно  к самому Александру. Император  выслушал делегатов с видимым  удовольствием и обещал им  сделать все возможное. В результате  правительство уступило общественному  мнению и внесло свой проект  в значительно измененном виде, в котором он и прошел в  сейм, не затрагивая в принципе  институт гражданского брака. Все  прочие законопроекты также были  приняты и утверждены. Александр  был доволен и закрывая сейм, сказал свою последнюю речь  к представителям польского народа. Несколько месяцев спустя он  скончался в Таганроге.

 

 

 

3.3. «Период кризиса»

   Внезапная  смерть Александра I и замешательство, вызванное недоразумениями по вопросу о престолонаследии, создавали весьма благоприятные условия для русских революционеров. К сожалению, неподготовленность русского народа к новым формам государственного строя и нерешительность декабристов погубили все дело. Избранный руководителем восстания, Трубецкой оказался человеком весьма слабого характера. Вследствие этого он струсил и сам принял в сенате присягу на верность Николаю. Впоследствии, когда вспыхнул бунт в армии, можно было опять захватить власть, но вследствие отсутствия общего руководства всем движением благоприятный момент был упущен. Между, тем 26 декабря были арестованы 18 полковников, в том числе и Пестель, и множество офицеров.

   Русские  тюрьмы переполнились. Судебное  следствие по делу декабристов  обнаружило также существование  Польского Патриотического Общества, поддержавшего сношение с русской  «крамолою». Арестованный Яблонский  пал духом и выдал многих  заговорщиков. Посыпались аресты, причем  усердствовавшая администрация  как бы совсем забыла о существовании  конституции. Число арестованных  было так велико, что в тюрьмах  не хватало мест. [1, с.74]

   Несмотря  на настойчивые требования великого  князя Константина и Новосильцева, чтобы передать дело военному  суду, император Николай, на основании  точного смысла конституции, созвал  в 1827г. сеймовый суд, который начал  свои действия 15 июня того же  года. Председателем был назначен  Петр Билинский, снискавший себе  всеобщее уважение своим беспристрастием  и корректным отношением к  подсудимым. По окончании судебного  следствия, суд признал подсудимых  виновными не в государственной  измене, а лишь в принадлежности  к запретному законом сообществу  и приговором от 29 мая 1828г. членам  Патриотического Общества было  присуждено от 3 до 6 месяцев, и только  председатель этого общества  Кшижановский был наказан 3 годами  тюремного заключения. Но все  же большинство обвиняемых было  освобождено. Великий князь Константин  и Новосильцев пришли в ярость. Недовольный приговором Николай  I повелел Административному Совету  обсудить, «следует ли принять приговор сеймового суда неправильным взглядам на природу преступления, именуемую государственной изменой, или стремлениям к поощрению преступнейших замыслов». После двухмесячных совещаний Административный Совет согласился с мнением князя Любецкого и ответил Николаю, что приговор сеймового суда должен быть предписан не злому умыслу сенаторов, а неудачной и неточной редакции некоторых статей действующего уголовного кодекса. [3, с.95] Между тем, вопреки конституции, не допускавшей высылку преступников за пределы Царства Польского, арестованные, были вывезены и заключены в Петропавловскую крепость.

   Гнет  и преследования возбуждали среди  поляков жажду мести. Поэтому, когда  Россия объявила войну Турции  в 1828г., в польских военных кругах  возникла мысль воспользоваться  этим обстоятельством и поднять  восстание против деспотической  власти русского императора в  конституционной Польше. Вскоре  подпоручик гренадерского полка  Петр Высоцкий решил осуществить  эту мысль. Он образовал тайное  сообщество, которое имело целью  осуществить национальное восстание. Вскоре новое сообщество имело  своих членов во всех полках. Конспиративная деятельность вновь  закипела. Наиболее подходящим моментом  восстания считали день коронации  Николая, назначенный на 24 мая 1829г. Заговорщики  намеревались во время военного  осмотра на Саксонской площади (21 мая) убить царя и его семью, тем самым начав восстание, но  в этот день организаторы не  дали условного знака исполнителям, и поэтому революция была отложена. А коронация была отпразднована  весьма торжественно.

   Между  тем сейм, вопреки конституции, опять  не созывался уже более четырех  лет. Николай, относившийся вообще  отрицательно к самому принципу  народного представительства, откладывал  созыв сейма на неопределенное  время, несмотря на представления  административного совета по  этому поводу. Наконец, по настоянию  Любецкого, сумевшего успокоить  государя насчет настроения предстоявшего  сейма, последний был назначен  на май 1830г. Император лично приехал  для открытия сейма. Тронная речь  его ни одним словом не походила  на милостивые речи Александра  I. Холодная, без малейшего проблеска чувства, эта речь произвела на поляков самое тяжелое впечатление. Сейм прошел далеко не так, как хотелось бы правительству. Законопроект об окончательной отмене гражданского брака и на этот раз был отвергнут. Многочисленные петиции по вопросам о свободе печати, об отмене «дополнительной статьи», о закрытии калишского воеводского совета и т. п. возбудили крайнее неудовлетворение царя, который не скрывал своих чувств и дал им исход в произведенной при закрытии сейма речи, полной упреков, резких замечаний и угроз. [1, с.78] Было ясно, что Царство Польское не могло ждать ничего хорошего от Николая. Уезжая из Варшавы, он уже решил ограничить или даже совсем отменить конституцию.

   Между  тем июльская революция во  Франции всколыхнула всю Европу. Офицеры и студенты только  о ней думали и говорили. Бельгийская  революция наэлектризовала умы  еще сильнее. «Если бельгийцы  одним смелым усилием сумели  отделиться от Голландии –  рассуждали поляки – то отчего  бы мы ни смогли отделиться  от России?» [1, с.78]

   Искра  революции, по выражению одного  польского историка, пронизывала  Польшу насквозь. [1, с.78] В Варшаве со дня на день можно было ожидать взрыва. За пятнадцатилетний период существования Царства Польского в человеческих душах накопилось столько горечи и обид; полный произвола, жестокости и насилия создали такое настроение, что катастрофа стала фатально неизбежной. К тому же в Варшаве распространились неожиданные слухи, что царское правительство готовится к вооруженному вмешательству во французские дела и намеревается послать для подавления французской революции польскую армию. В Варшаве действительно появились распоряжения, доказывающие, что правительство задумало какую-то военную экспедицию. Генерал Крушевский утверждал, что уже был издан приказ о выступлении, которое должно было начаться 1 февраля 1831г. Вследствие этого решено было начать восстание 20 октября 1830г., но Высоцкий, сознавая неподготовленность заговорщиков, постарался отсрочить его на 10 декабря. Между тем положение становилось все более грозным. Одного из самых деятельных организаторов восстания, Урбанского, внезапно арестовали. Великий князь Константин получил неограниченную власть с правом карать виновных смертной казнью без судебного приговора. Дальше медлить было опасно…

   29 ноября 1830г. в Варшаве вспыхнуло вооруженное  восстание…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог, следует отметить, что польский вопрос был долгое время серьезным камнем преткновения сразу нескольких европейских держав. Дипломатическая борьба накануне Венского конгресса и в ходе него показала, насколько важен и сложен этот вопрос. Результаты Венского конгресса были, однако, вполне ожидаемы: Россия получила значительную территорию, образовав на ней Царство Польское. Этот успех российской дипломатии объяснятся не столько ее личными заслугами, сколько статусом России на тот момент времени: русские войска были основной силой, разгромившей Наполеона, и мировая общественность должна была с этим считаться и это признать.

В 1815г., в качестве первого мероприятия Александра I в Королевстве Польском, была утверждена Конституция, ставшая попыткой «либеральных преобразований» российского императора. Объявление в Польше конституционного строя «сначала вызвало надежду на изменение в ней существующего строя и ограничение самодержавия, но дальнейшие действия царя показали несбыточность таких надежд».

Для Александра I дарование Польше в 1815г. конституции было, прежде всего, актом дипломатическим и политическим. Российский император хотел прочнее привязать ее к России, она «должна была служить военно-стратегическим, экономическим и политическим интересам России. Эта территория необходима была и как плацдарм для быстрого военного реагирования».

Однако вскоре стало понятно, что российский император не готов на столь демократичный шаг, он ввел несколько поправок к конституции, а также такие формулировки, которые делали возможным дальнейшие автократические изменения. На практике Конституция осуществлялась с ограничениями, имея во многом декларативный характер. Она функционировала, прежде всего, в интересах центральной власти. С 20-х гг. Александром был взят курс на ужесточение внутренней политики, что давало повод для роста недовольства среди российской общественности и отдельных представителей правящей элиты. Это вызвало протесты и волнения в обществе, что привело к восстанию 1830-1831гг., окончившемуся отменой всяческих льгот и привилегий, а, главное, ликвидацией Конституции 1815г.

 

 

 

Библиографический список

 

  1. 100 лет борьбы польского народа за свободу: [вольный перевод с польского языка]/ по Б. Лимановскому, Л. Кульчицкому, и др. составлено под редакцией Ю. Подвинского. – М. 1907 (издание Л.В. Петкевича). С.51 – 79.
  2. http://library.by Луферчик Е.Г. Решение польского вопроса на Венском конгрессе
  3. http://worldconstitutions.ru Конституционная хартия Царства Польского 1815; сайт: Конституции государств (стран) мира
  4. Аскенази Ш. Царство Польское, 1815-1830 гг.; с предисловием А.А. Кизеветтера; перевод с польского Владимира Высоцкого. – М.,1915. – 167, [1] с.
  5. Бардах Ю., Леснородский Б., Пиетрчак М. История государства и права Польши. М., 1980. С.330-345.
  6. Зак Л.А. Монархи против народов (Дипломатическая борьба на развалинах наполеоновской империи) 1966.
  7. Обушенкова Л.А. Королевство Польское в 1815-1830гг.: экономическое и социальное развитие/ Л.А. Обушенкова; Академия наук СССР, Институт славяноведения и балканистики. – М.: Наука, 1979. – 294, [1] с.
  8. Погодин А.Л. История польского народа в XIX веке/ А. Погодин, проф. Харьковского университета – М.: издание Г.А. Лемана и С.И. Сахарова, 1915.С.76 – 149.
  9. Подвинский Ю. Конституция Царства Польского и ее судьба: (1815-1830)/ Ю. Подвинский. – М.: издание Е.В. Кожевниковой и Е.А. Коломищевой, 1906(Типография Т-ва И.Д. Сытина). – 47 с.
  10. Сергеевский Н.Д. Конституционная Хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского 1815-1881. СПб., 1907. С.41-63.

 

 

 


Информация о работе Царство Польское. Конституция 1815 г