Заселение Восточной Европы. Племена и народы Северного Причерноморья I тысячелетия до н. э.

На востоке древнеславянские племена пришли в непосредственное соприкосновение с северочерноморскими скифами. Древнеславянские и скифские племена представляли собою различные этнические массивы. Как известно, скифы предприняли ряд походов на запад. О том, как далеко заходили скифы во время набегов, свидетельствует, например, знаменитое погребение в Феттерсфе Льде (на Среднем Одере), где было найдено много золотых изделий явно скифского происхождения, датируемых концом VI в. до н. э., или скифские могильники VI веке до нашей эры на территории Венгрии. Однако решающего влияния на развитие древних племён, населявших бассейн Вислы, эти эпизодические походы скифов иметь не могли. Длившаяся в течение всей второй половины I тысячелетия до нашей эры борьба славянских племён со скифами я сменившими их сарматами не отразилась существенным образом на развитии основной массы повисленских и верхнеднепровских племён.

2.2. Социально-экономический и политический  строй народов                Северного Причерноморья (I тысячелетие до нашей эры)

 

В рассматриваемый период на территории Северного Причерноморья    наблюдается  дальнейшая  эволюция рабовладельческого способа производства.  Здесь  этот  процесс  осложняется тем,  что  Северное Причерноморье было одним из узловых пунктов борьбы племён Восточной  Европы противрабовладельческой цивилизации Средиземноморья. В первые века  нашей  эры  наиболее  важным  и  определяющим  явлением  в  жизни  Северного Причерноморья была всё возраставшая роль сарматских племён. Распространение сарматов имело ряд серьёзных последствий.                                         Во-первых, Рим, заинтересованный в  бесперебойном поступлении сельскохозяйственных продуктов из Северного Причерноморья, стал  более активно  вмешиваться  в  его  дела. Во-вторых, верхушка населения греческих городов под влиянием усиливавшегося натиска местных племён  сама  начинает  искать  поддержки  у  империи,  охотно признавая в обмен за это  римский  протекторат.  Однако  блок  правящего  класса с империей наталкивался на  стойкое сопротивление  местного  населения.  Эта  борьба  способствовала,  с  одной  стороны,  консолидации знати и усилению монархических элементов, с другой – исчезновению последних  признаков демократии в греческих городах. Херсонес превратился в аристократическую республику, в которой большую роль играл первыйархонт. Города, утратив самоуправление, подчинились боснорским царям,  по примеру восточных монархов, начали именовать себя «великими царями царей», окружили себя пышным двором и обширным придворным штатом.

Основная масса земли и других богатств концентрируется в руках немногих семей, из поколения в поколение занимавших все  высшие  должности. На  их  земля,  как  в  Херсонесе,  так  и  в  Боспорском царстве снова  развивается  в  больших масштабах нарушенное во время митридатовых войн производство зерна и вина на экспорт. Большие размеры принимает рыбный промысел. Археологи  находят  на  территории  Боспора  множество  соответствующих  орудий    производства    —   мельничные   жернова,   виноградные    прессы, огромные рыбозасолочные  ванн, вмещавшие по 1600  центнеров рыбы, и т.п.

Продукты сельского  хозяйства  и  рыбного  промысла  вывозились  в  города   Южного Причерноморья и взначительной мере шли на снабжение римских гарнизонов.  Ввозились  в  Северное  Причерноморье  главным  образом  предметы   роскоши   —  художественная  керамика,  стекло,  вино,  ткани.   Развивается также обменпричерноморских городов с соседними племенами. Новый  подъём  переживает  ремесло  — керамическое, ювелирное, металлургическое, оружейное. В ремесле по-прежнему большую роль играли рабы, но первые  признаки  разложения  рабовладельческой  системы  начали сказываться и в Причерноморье.  Как  и  в  империи,  здесь  начинают  отпускать  рабов  на  волю;  в  земледелии  труд  рабов  вытесняется  трудом     зависимого земледельческого населения — нелатов. Пелаты должны были обрабатывать земельные участки владельцев, сдавая последним часть урожая. Эксплуатация  рабов  и  пелатов  и  доходы  от  торговли  позволяли  причерноморской знати жить с большой роскошью. В городах воздвигались монументальные  здания,  богатые  склепы  представителей  правящего класса украшались прекрасной росписью, наполнялись роскошной утварью и драгоценностями.  Меняется  и  состав  правящего  класса причерноморских  городов.  Племенная  знать  сарматов  чем  дальше,  тем  больше проникает в греческие города, смешивается с их верхушкой и оказывает на  неё огромное влияние. Но если часть местной племенной знати и слилась с  аристократией  греческих  городов,  местное  население  в  целом было ей враждебно, и столкновения между ними учащались.

 

 

 

 

Заключение

 

Как мы выяснили, человек современного вида (Homo sapiens) появился на территории Восточной Европы в Причерноморье и на юге Средней Азии примерно 30-40 тысяч лет назад. В то время центральные и северные области европейской части России были покрыты ледником. Первобытные люди занимались охотой, собирательством, рыболовством. По мере потепления климата и таяния ледников первобытные люди стали расселяться из                      юго-западных и южных областей на север и восток.

Развитие материального производства, увеличение населения и рост имущественного неравенства привели к разложению первобытно-общинного строя, который в разных регионах Евразии проходил не одновременно. На рубеже III и II тысячелетий до нашей эры возникли рабовладельческие государства в Закавказье, Средней Азии и Причерноморье.

В период I-II тысячелетия до нашей эры мы выделили следующие основные народы на территории Северного Причерноморья: киммерийцы, сарматы и скифы.

Около 3000 лет назад, в начале I тысячелетия до нашей эры, обширные пространства степей Восточной Европы, примыкающие с севера к берегам Черного моря, были заняты племенами, известными под именем киммерийцев. Позже они были вытеснены скифами. Геродот рассказывает, что киммерийцы, вытесненные из Северного Причерноморья скифами, переправились в Малую Азию и там осели. Мы же считаем, что вытеснение было вряд ли полным. Вероятно, некоторые из киммерийских племен были вытеснены, другие могли смешаться со скифами, а третьи могли сохраниться. Существует предположение, что прямыми потомками киммерийцев были тавры, жившие уже в скифское время в горах Крыма; по их имени греки дали название и всему Крымскому (Таврическому) полуострову.

Скифы занимали степные пространства Северного Причерноморья между Доном и Дунаем. Общественная жизнь скифов в середине I тысячелетия до нашей эры характеризуется постепенным распадом родоплеменных и вызреванием новых классовых отношений. Во времена Геродота скифы продолжают еще жить отдельными племенами, во главе со своими племенными вождями, которых Геродот называет царями. Процессы имущественной дифференциации среди скифов, накопление богатств в руках родо-племенной знати создали предпосылки и для развития заморской торговли с греками, тем более что многочисленные войны давали в руки скифской знати то богатство, которое она могла выставлять в качестве эквивалента за привозимые греками товары, — рабов.

А позже значительную часть территории, принадлежащей скифам (Скифии) завоевали сарматы.

Также мы слегка коснулись древнеславянских племён, которые являлись близкими соседями скифов. Скифы (а позже и сарматы) находились в постоянной борьбе с ними на протяжении второй половины I тысячелетия до нашей эры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

2. Шелов Дмитрий Борисович, «Античный мир в Северном Причерноморье». Москва: Издательство Академии наук СССР,            1956. - 195 с.
3. «История России с  древности  до  наших  дней»,  под  редакцией М.Н. Зуева, Москва: Высшая школа, 1994.
4. Седов В .В. «Происхождение и ранняя история славян». Москва, 1979.