Белое движение: идеология, организация, проблемы и противоречия деятельности

Кроме того, на исход белого дела сказалась его  низкая популярность в народе. Отчасти  это можно объяснить хорошо работавшей большевистской пропагандой. В вопросе  пропаганды большевики значительно  превосходили "белых". Так на территории, подконтрольной большевикам повсеместно  открывались кружки политграмоты, курсировали  агитпоезда и пароходы, для пропаганды широко использовалось кино. На территории "белых" такого не было, а если и было, то в масштабах совершенно ничтожных по сравнению с масштабами советской пропаганды. Кроме того, были разными и мотивы пропаганды. Если белые призывали к восстановлению порядка в стране, то мотивы пропаганды большевиков были другими. У большевиков  она основывалась на патриотичности и интернационализме.

Другой  причиной поражения нужно назвать  разное отношение к первой мировой  войне. Одним из лозунгов большевиков  было немедленное прекращение войны  и подписание мирного договора с  Германией и её союзниками. Подход же "белых" был прямо противоположный. Они выступали за продолжение  войны до победного конца и  выполнение союзнического долга  перед Антантой. И естественно, что  лозунг большевиков был более  по душе измученным и уставшим от войны  солдатам, сражавшимся на фронте.

Кроме того, отношение к "белому" движению со стороны ухудшилось после того, как страны Антанты начали интервенцию. Так как "белые" активно получали помощь от стран участниц Антанты, то всё белое движение было обвинено в связях с интервентами. Таким  образом на этом фоне борьба большевиков  становилась почти освободительной, что не могло не добавить им новых  сторонников.

Одной из главных причин поражения "белых" была их нерешимость. Они откладывали  проведение полноценных реформ на будущее. А своей первоочередной задачей  они считали восстановление порядка. Их нерешимость проявилась и в  крестьянском вопросе. А ведь он был  очень важен, так как на тот  момент Россия была более аграрной страной, чем промышленной, и крестьянство составляло большую часть населения  страны. В этом вопросе "белые" с большой неохотой шли на уступки  крестьянству, боясь потерять поддержку  со стороны крупных помещиков. И  поэтому земельные реформы Деникина и Колчака оказались неудачными. Наиболее передовой оказалась реформа  Врангеля, в которой он учитывал печальный опыт своих предшественников, но она оказалась сильно запоздалой и уже ничего не могла изменить.

Еще одним  важным вопросом был вопрос национальный. Политика "белых" в этом вопросе  была также не очень популярной, так как они выступали за "единую и неделимую Россию". И не допускали  выхода национальных окраин из состава  России. Политика же большевиков в  этом вопросе была более гибкой и  поэтому более популярной на окраинах бывшей Российской империи.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

Источники:

1. Основные законы Bceвеликого Войска Донского. -Донская летопись, № 1, 1923, с. 309-310;
2. Протоколы общих заседаний Кубанской Краевой Рады, № 66, с. 25-26;
3. ГАРФ: История гражданской войны в СССР. Т. 4, с. 196; Из истории гражданской войны в СССР. Т. 2. М. 1961, с. 9, 425;  Собрание узаконений и распоряжений Верховного управления и Временного правительства Северной области, 1919, № 1, с. 7;

 

Литература:

4. Алтайский кооператор, Барнаул, 1919, № 1/2; Томский кооператор, Томск, 1919, № 4; Трудовая Сибирь, Омск, 1919, № 1; Иртыш. Голос Сибирского казачьего войска, 2.IX.1919, № 35.
5. БИЛИМОВИЧ А.Д. Деление Южной России на области. Ростов н/Д. 1919, с. 2-10; Временное Положение о гражданском управлении в местностях, находящихся под Верховным управлением Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга РОССИИ. Ставрополь. 1919; Киевлянин, Киев, 5.IX.1919, № 13.
6. Васильев А.Ф., Потатуров В.А. История России, – 3-е изд. – М.: Академический проект, 2005.
7. Голуб, П.А. Белый террор в России (1918-1920 гг.) – М.: Издательство Патриот, 2006. – 477с.
8. Егоров Г.В. «Колчак Александр Васильевич - последние дни жизни» Барнаул: Алтайское. кн. изд-во, 1991.
9. Зимина, В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917-1920 гг. – М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006.
10. Кирмель, Н.С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918-1922 гг. Монография, 2008.
11. Костин, А.Л. Посеяли ветер - пожали бурю, М.: Гелиос АРВ, 2004.
12. МАРГУЛИЕС М.С. Год интервенции. Т. 2. Берлин. 1923, с. 67; ДИОНЕО (Шкловский). Англия после войны. Прага. 1924, с. 57; GILBERT M. Op. cit., p. 383, 367-369.
13. Орлов, А.С. История России. Учебник / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. – М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.–544с.
14. Правительственный вестник, Омск, 26 июня 1919; Бюллетень кооперации юга России, Ростов н/Д, 15.XII.1919; НИКИФОРОВ Д. Производительность труда и задачи Добровольческой армии в рабочем вопросе. Харьков. 1919, с. 16-18; ГАРФ, ф. 161 - министерство труда, г. Омск; КОЗЛОВА С.А. Труд и охрана труда в Сибири при Колчаке. В кн.: Из прошлого Сибири. Омск. 1927, с. 70, 76.
15. Слободин, В.П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917-1922 гг.) Учебное пособие – М.: МЮИ МВД России, 1996.
16. Цветков, В.Ж. «Белое движение в России. 1917-1922 годы» 2000. С.56-71.
17. Цветков, В.Ж. Белая Россия. 1917-1922 гг. Фотоальбом / В.Ж.Цветков, Б.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2003. – 320с.
18. Фортунатова В.В. Отечественная история для технических вузов– СПб.: Питер, 2005.
19. Интернет сайт свободная энциклопедия «Википедия» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

 

 

 

 

¹ Орлов, А.С. История России. Учебник/ А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. – М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.–544с.

² Орлов, А.С. История России. Учебник/ А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. – М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.–544с.

³ Цветков, В.Ж. Белая Россия. 1917-1922 гг. Фотоальбом / В.Ж.Цветков, Б.С. Пушкарев. – М.: Посев, 2003. – 320с.

⁴ Цветков, В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 годы 2000. С.56-71.

⁵ Цветков, В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 годы. 2000. С.56-71.

⁶ Цветков, В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 годы. 2000. С.56-71.

⁷ Алтайский кооператор, Барнаул, 1919, № 1/2; Томский кооператор, Томск, 1919; Трудовая Сибирь, Омск, 1919; Иртыш. Голос Сибирского казачьего войска, 2.IX.1919.

⁸ БИЛИМОВИЧ А.Д. Деление Южной России на области. Ростов н/Д. 1919, с. 2-10; Временное Положение о гражданском управлении в местностях, находящихся под Верховным управлением Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга РОССИИ. Ставрополь. 1919; Киевлянин, Киев, 5.IX.1919, № 13.

⁹ Цветков, В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 годы 2000. С.56-71.

¹⁰ Цветков, В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 годы 2000. С.56-71.

¹¹ Правительственный вестник, Омск, 26 июня 1919; Бюллетень кооперации юга России, Ростов н/Д, 15.XII.1919; НИКИФОРОВ Д. Производительность труда и задачи Добровольческой армии в рабочем вопросе. Харьков. 1919, с. 16—18; ГАРФ, ф. 161 — министерство труда, г. Омск; КОЗЛОВА С.А. Труд и охрана труда в Сибири при Колчаке. В кн.: Из прошлого Сибири. Омск. 1927, с. 70, 76.

¹² ГАРФ: История гражданской войны в СССР. Т. 4, с. 196; Из истории гражданской войны в СССР. Т. 2. М. 1961, с. 9, 425;  Собрание узаконений и распоряжений Верховного управления и Временного правительства Северной области, 1919, № 1, с. 7;

¹³ Цветков, В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 годы. 2000. – №7. – С.56-71.

¹⁴ Свободная энциклопедия «Википедия» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5%D0% B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5