Ассирийская военная держава
Реферат, 11 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В 1-м тыс. до н.э. наблюдается экономический подъем древневосточных государств, вызванный внедрением в производство нового металла - железа, интенсивным развитием сухопутной и морской торговли, заселением всех удобных для жизни территорий Ближнего Востока. В это время ряд старых государств, таких как, Хетттское государство, Митанни, распадаются на части, поглощаемые другими государствами ,и сходят с исторической арены.
Вложенные файлы: 1 файл
Ассирийская военная держава.docx
— 65.98 Кб (Скачать файл)МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«ГРОДНЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ»
Факультет истории и социологии
Кафедра археологии
Янюк Евгений Геннадьевич
АССИРИЙСКАЯ ВОЕННАЯ ДЕРЖАВА
Реферат
Студента 1 курса дневной формы обучения
Преподаватель:
Кандидат исторических
наук, доцент
Кручковский Тадеуш Тадеушевич
Гродно 2012
Оглавление
Введение
В 1-м тыс. до н.э. наблюдается
экономический подъем древневосточных
государств, вызванный внедрением
в производство нового металла
- железа, интенсивным развитием
сухопутной и морской торговли,
заселением всех удобных для
жизни территорий Ближнего Востока.
В это время ряд старых государств,
таких как, Хетттское государство, Митанни,
распадаются на части, поглощаемые другими
государствами ,и сходят с исторической
арены. Другие, например Египет, Вавилон,
переживают внутри- и внешнеполитический
упадок, уступают свою ведущую роль в мировой
политике другим государствам, среди которых
выделяется Ассирия. Кроме того, в 1-м тыс
до н.э. на политическую арену выходят
новые государства - Урарту, Куш, Лидия,
Мидия, Персия.
Ряд событий, происшедших в Передней Азии в конце II тысячелетия до х.э., привел к гибели или ослаблению почти всех "великих держав". Теперь Ассирия не имела серьезных соперников и могла приступить к осуществлению своих великодержавных притязаний. Но в это время из степей Аравии двинулись новые западносемитские кочевые племена - арамеи. Это было медленное и неуклонное просачивание больших и малых племен, групп отдельных семей, и остановить это движение было практически невозможно. Кочевники далеко не всегда прибегали к силе, а брать укрепленные города они вообще не умели. Но города рано или поздно обнаруживали, что находятся в арамейском окружении. Арамейские наемники (подобно амореям в начале II тысячелетия до х.э.) служили теперь в войсках местных правителей. Постепенно, как ранее амореи, арамейские вожди прибирали к рукам власть в десятках мелких государств Сирии и Верхней Месопотамии. Арамеи переняли местную культуру и в большинстве своем перешли к оседлому образу жизни; их язык вытеснил все местные. Лишь кое-где сохранились, как островки, позднехеттские (лувийские) и позднехурритские царства. Коренная Ассирия избежала этой участи только потому, что в Месопотамии основное движение арамеев шло вдоль Евфрата, а до Тигра и за Тигр они добрались там, где Тигр и Евфрат сближаются, т.е. ниже коренной Ассирии. Но Ассирия потеряла почти все свои владения к западу от Тигра и была отрезана от важнейших источников сырья. Вместе с тем она сохранила и ряд существенных преимуществ, которые должны были сказаться при первом удобном случае. Так, Ассирия оставалась основным узлом торговых путей, идущих по Тигру и от Тигра на восток, север и запад. Поддержание и расширение контроля над торговыми путями сулило громадные выгоды и было традиционной политикой Ассирии. Этому способствовало и ее выгодное стратегическое положение. К востоку и северу от Ассирии в начале I тысячелетия до х.э. обитали разрозненные горные племена, способные самое большее на разбойничий набег, чему нетрудно было воспрепятствовать сравнительно небольшими силами. Противники же Ассирии на западе погрязли в междоусобицах, а ее южный сосед - Вавилония - сама тяжко пострадала от нашествия халдеев. Наконец, Ассирия сохранила свою превосходную военную организацию, которую в дальнейшем сумела еще усовершенствовать. Когда Ассирия вновь получила возможность перейти в наступление, перед ней открывались два пути: либо организация "принудительного обмена", т.е. просто грабеж (за применение этого "метода" стояла военно-бюрократическая знать), либо налаживание "правильной" эксплуатации покоренных земель, поддержание "имперского мира", способствующего нормальным экономическим связям (таково было желание верхушки горожан и жречества). С течением времени образовались две соответствующие "партии", а цари либо принимали сторону одной из них, либо пытались лавировать между ними.
Политическая история Ассирийской военной державы