Курсовая работа по «Проектному анализу»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2013 в 02:01, курсовая работа

Краткое описание

Сравните альтернативные проекты на основе динамических критериев эффективности (NPV, PI, IRR, DPP) и выберите наиболее целесообразный проект на основе исходных данных, приведённых в нижеприведённых таблицах.
Следует иметь в виду, что в связи с отсутствием собственных финансовых ресурсов, проекты планируется реализовывать за счет заемных средств. Банк предоставляет кредит под 19,09 % годовых на условиях: а) начисления процентов каждые полгода; б) возврата средств одинаковыми платежами в конце каждого года.
Исходная информация предоставляется в прогнозных ценах. Прогнозный уровень инфляции в стране составляет 5 %.

Содержание

Задание………………………………………………………….…………………...………………3
Ход работы………………………………………………………………………………….……….5
Список использованных источников…………………………………….…………………….…16

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая по проектному анализу.doc

— 354.00 Кб (Скачать файл)

 

Комментарии по заполнению таблиц 2.1 и 2.2:

Аммортизацию  рассчитываем прямолинейным методом.

Проект А  предполагает приобретение оборудования на сумму 420 тыс. грн.

ОСП / t экс. = 420/5лет = 84 тыс. грн. (2.1)

Проект В  предполагает приобретение оборудования на сумму 960 тыс. грн.

ОСП / t экс. = 960/5лет = 192 тыс. грн.

Годовая эффективная  процентная ставка рассчитывается по формуле:

re = (1 + r/m)m – 1 (2.2)

re = (1+0,1909/2)^2-1= 0,2 или 20%.

Стоимость срочного аннуитета постнумерандо в одну денежную единицу:

PVIFА (r, n) = [1-(1+r)-n]/r (2.3)

PVIFА (r, n) =  (1-(1+0,2)^-5)/0,2= 2,9905

 

Величина годовых  равных выплат будет рассчитываться по формуле:

A = PVA / PVIFА (r, n) (2.4)

Для проекта  А:                      А= 420/2,9905=140,44

Для проекта  Б:                       А=960/2,9905 =321,01

 

Графики погашения  кредитов в соответствии с заданными  условиями представлены в таблицах 2.3 и 2.4:

 

Таблица 2.3 –  График погашения кредита для проекта А

Год

Сумма ежегодного платежа

Погашение %

Погашение суммы  долга

Остаток задолженности  по кредиту

0

-

-

-

420

1

140,44

84,00

56,44

363,56

2

140,44

72,72

67,73

295,84

3

140,44

59,17

81,27

214,56

4

140,44

42,91

97,53

117,03

5

140,44

23,41

117,03

0,00

Итого

702,20

282,21

420

x


 

Таблица 2.4 – График погашения кредита для проекта Б

Год

Сумма ежегодного платежа

Погашение %

Погашение суммы  долга

Остаток задолженности  по кредиту

0

-

-

-

960

1

321,01

192,01

129,00

831,00

2

321,01

166,21

154,80

676,19

3

321,01

135,25

185,77

490,43

4

321,01

98,09

222,92

267,51

5

321,01

53,50

267,51

0,00

Итого

1605,05

645,06

960

x


 

Прибыль от обычной  деятельности до налогообложения представляет собой разницу между выручкой и суммой затрат.

Налог на прибыль  предприятий в соответствии с  Налоговым Кодексом на сегодняшний день составляет 16 %.

Чистая прибыль  представляет собой разницу между  прибылью до налогообложения и налогом  на прибыль.

Чистый денежный поток представляет собой сумму  чистой прибыли и амортизационных  отчислений.

Таким образом, расчёты показывают, что чистые денежные потоки по годам по каждому из проектов являются положительными. Однако, они не учитывают уровень инфляции (множитель дисконтирования) и сумма вложенных затрат.

 

Этап 2. Определение  ставки дисконтирования.

На основании  полученных данных о чистом денежном потоке и первоначальных инвестициях рассчитать чистый дисконтированный денежный поток.

Ставка дисконтирования соответствует уровню инфляции:

 

Реальная

темп инф.

Номинальная

Ставка

0,2000

0,05

0,2600


 

Номинальная процентная ставка, рассчитывается по формуле:

Rn = Rr +p+p* Rr =0,20+0,05+(0.05*0,20)= 0,26 или 26% (2.5)

 

Для того, чтобы  привести денежные потоки к единому  моменту времени, необходимо рассчитать множитель дисконтирования (D) [1, c. 86]:

 

, (2.6)

 

где  i – ставка дисконтирования;

       n – количество периодов дисконтирования.

 

Расчёт чистых дисконтированных денежных потоков по проектам представлен ниже в таблице 2.5.

 

 

 

 

Таблица 2.5 - Расчёт чистых дисконтированных денежных потоков по проектам.

Проект

Инвестиции

Денежные поступления  по годам

   

1

2

3

4

5

А

420,00

171,99

179,47

188,44

200,10

214,49

Б

960,00

404,51

408,54

415,23

433,42

438,54

             

Проект  А

0

1

2

3

4

5

Инвестиции

-420

         

Поступления

 

171,99

179,47

188,44

200,10

214,49

К-т д-я при r = 26%

1,0000

0,7937

0,6299

0,4999

0,3968

0,3149

ЧДДП

-420

136,50

113,05

94,20

79,39

67,54

КЧДДП

-420

-283,50

-170,46

-76,26

3,13

70,67

             

NPV

70,67

         

PI

1,17

         

DPP

3,96

         

IRR

34,17

         
             

К-т д-я при r = 30%

1

0,7692

0,5917

0,4552

0,3501

0,2693

ЧДДП

-420

132,30

106,20

85,77

70,06

57,77

КЧДДП

-420

-287,70

-181,51

-95,74

-25,68

32,09

             

К-т д-я при r = 40%

1

0,7143

0,5102

0,3644

0,2603

0,1859

ЧДДП

-420

122,85

91,57

68,67

52,09

39,88

КЧДДП

-420

-297,15

-205,58

-136,91

-84,83

-44,94

             

Проект  Б

0

1

2

3

4

5

Инвестиции

-960

         

Поступления

 

404,512

408,544

415,23

433,424

438,54

К-т д-я при r = 26%

1

0,7937

0,6299

0,4999

0,3968

0,3149

ЧДДП

-960

321,04

257,33

207,58

171,96

138,09

КЧДДП

-960

-638,96

-381,62

-174,05

-2,09

136,00

             

NPV

136,00

         

PI

1,14

         

DPP

4,02

         

IRR

33,07

         
             

К-т д-я при r = 40%

1

0,7143

0,5102

0,3644

0,2603

0,1859

ЧДДП

-960

288,94

208,44

151,32

112,82

81,54

КЧДДП

-960

-671,06

-462,62

-311,30

-198,48

-116,94

             

К-т д-я при r = 30%

1

0,76923

0,59172

0,4552

0,35013

0,26933

ЧДДП

-960

311,16

241,74

189,00

151,75

118,11

КЧДДП

-960

-648,84

-407,10

-218,10

-66,34

51,77


Этап 3. Расчёт показателей эффективности обоих проектов (NPV, PI, IRR, DPP).

На основании  данных по чистым дисконтированным денежным потокам по годам можем рассчитать показатель чистой приведенной стоимости (NPV).

Чистая приведённая  стоимость (чистая текущая стоимость, чистый дисконтированный доход, англ. Net present value, принятое в международной практике для анализа инвестиционных проектов сокращение — NPV или ЧДД) — это сумма дисконтированных значений потока платежей, приведённых к сегодняшнему дню.

Показатель NPV представляет собой разницу между всеми  денежными притоками и оттоками, приведёнными к текущему моменту  времени (моменту оценки инвестиционного  проекта). Он показывает величину денежных средств, которую инвестор ожидает получить от проекта, после того, как денежные притоки окупят его первоначальные инвестиционные затраты и периодические денежные оттоки, связанные с осуществлением проекта. Поскольку денежные платежи оцениваются с учётом их временно́й стоимости и рисков, NPV можно интерпретировать как стоимость, добавляемую проектом. Её также можно интерпретировать как общую прибыль инвестора.

Иначе говоря, для потока платежей CF (Cash Flow), где  — платёж через лет ( ) и начальной инвестиции IC (Invested Capital) в размере чистая приведённая стоимость рассчитывается по формуле [2, c. 115]:

 

, (2.7)

 

где   — ставка дисконтирования.

 

Для проекта  А: NPV = 3,13+67,54=70,67 тыс. грн.

Для проекта  Б: NPV = -2,09+138,09=136,00 тыс. грн.

Таким образом, по обоим проектам чистая приведённая  стоимость является положительной, а значит оба проекта являются выгодными, однако второй проект ввиду более высокой NPV является более предпочтительным.

Следует отметить, что NPV является абсолютным показателем. Более объективно оценить проекты можно по относительным показателям, в частности по показателю индекса прибыльности (IP).

Индекс прибыльности (Profitability Index, PI) рассчитывается по следующей  формуле:

 

                                                                                                    (2.8)

 

где NCFi - чистый денежный поток для i-го периода; 
                Inv - начальные инвестиции

                r - ставка дисконтирования (стоимость капитала, привлечённого для инвестиционного проекта).

При значениях PI > 1 считается, что данное вложение капитала является эффективным.

PI1 = ( 136,50+113,05+94,20+79,39+67,54)/420=1,17%

PI2 = ( 321,04+257,33+207,58+171,96+138,90)/960=1,14%

Расчёты показывают, что с позиции показателя индекса прибыльности оба проекта являются выгодными, однако первый проект является более предпочтительным, поскольку по нему PI на 0,03% выше.

Рассчитаем  дисконтированный срок окупаемости  инвестиций (DPP).

Дисконтированный  срок окупаемости инвестиций - срок окупаемости инвестиций в текущих  стоимостях.

Общая формула для расчёта окупаемости в терминах текущих стоимостях [4, c. 51]:

 

                                                                                                    (2.9)

 

где, CFt - приток денежных средств в период t;

r - барьерная  ставка (коэффициент дисконтирования);

Io - величина  исходных инвестиций в нулевой  период.

 

DPP1 = 3+(-(-76,26)/79,39) = 3,96 года;

DPP2 = 4+(-(-2,09)/138,090 = 4,02 года.

Таким образом, дисконтированный срок окупаемости  первого проекта составляет 3,96 года, а второго проекта – 4,02 года, поскольку именно по итогам этих годов накопленная по годам чистая приведённая стоимость обоих проектов станет положительной.

Внутренняя  норма доходности (англ. internal rate of return, общепринятое сокращение — IRR (ВНД)) — это процентная ставка, при которой чистая приведённая стоимость (NPV) равна 0. NPV рассчитывается на основании потока платежей, дисконтированного к сегодняшнему дню.

Величину IRR можно  определить таким способом. Для этого  сначала рассчитывают NPV при различных  уровнях дисконтной ставки r до того значения, пока величина NPV не станет отрицательной. После этого значение IRR находят по формуле:

 

                                   ,                                   (2.10)

 

должно соблюдаться  неравенство NPVa>0>NPVb и rb>IRR>ra.

 

IRR1 = (0,3+(32,09/(32,09-(-44,94)))*(0,4-0,3))*100= 34,17 %.

IRR2 = (0,3+(51,77/(51,77/-(-116,94)))*(0,4-0,3)*100 = 33,07%.

Внутренняя  ставка доходности по второму проекту составляет 33,07 %, что на 1,1% меньше, чем по первому проекту.

Таким образом, у первого проекта есть более  высокий запас прочности на случай повышения уровня инфляции, следовательно, с позиции показателя IRR первый проект является более предпочтительным.

 

Таблица 2.6 - Динамический критерий эффективности проектов

Показатель

Ед. изм.

Значение

(Проект А)

Значение

(Проект Б)

Нормативное значение

NPV

тыс. грн

70,67

136,00

>0

PI

 

1,17

1,14

>1

DPP

года

3,96

4,02

® min

IRR

%

34,17

33,07

> r (26%)


 

Этап 4. В случае возникновения «конфликта критериев» - применение необходимого метода разрешения конфликта и сделать выводы о предпочтительности того или иного проекта.

По результатам расчётов видно, что возник «конфликт критериев». NPV и DPP выше у проекта Б, чем у проекта А, а IRR и PI выше у проекта А, чем у проекта Б. Конфликт возник вследствии разных масштабов проектов.

Из графика следует, что при определённом значении ставки дисконтирования  примерно 33%, оба проекта имеют одинаковый  NPV. Данное значение ставки в литературе носит название точки Фишера. Данная точка примечательна тем, что она служит границей, разделяющей области рационального применения рассматриваемых альтернативных проектов. Так, если ставка дисконтирования задаётся больше, чем точка Фишера 33%, то преимущество оказывается на стороне проекта А. Напротив, при ставке дисконтирования меньшей 33%, лучшим становиться проект Б.

Следует обратить внимание на то, что значение i, при котором NPV проектов одинаковы (точка Фишера), представляет собой для приростного проекта и равна 33 %.

При i > 33 % противоречия между критериями NPV и не возникает. А при i < 28% возникает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

Проект

Инвестиции

Денежные поступления  по годам

   

1

2

3

4

5

А

420,00

171,99

179,47

188,44

200,10

214,49

Б

960,00

404,51

408,54

415,23

433,42

438,54

NPV

           

0,05

 

0,9524

0,9070

0,8638

0,8227

0,7835

Проект А

-420

-256,20

-93,42

69,36

233,98

402,04

Проект Б

-960

-574,75

-204,19

154,50

511,08

854,69

0,1

 

0,9091

0,8264

0,7513

0,6830

0,6209

Проект А

-420

-263,65

-115,32

26,25

162,92

296,10

Проект Б

-960

-592,26

-254,62

57,35

353,38

625,68

0,15

 

0,8696

0,7561

0,6575

0,5718

0,4972

Проект А

-420

-270,45

-134,74

-10,84

103,57

210,21

Проект Б

-960

-608,25

-299,33

-26,31

221,50

439,53

0,2

 

0,8333

0,6944

0,5787

0,4823

0,4019

Проект А

-420

-276,68

-152,04

-42,99

53,50

139,70

Проект Б

-960

-622,91

-339,20

-98,90

110,12

286,36

0,25

 

0,8000

0,6400

0,5120

0,4096

0,3277

Проект А

-420

-282,41

-167,55

-71,07

10,89

81,17

Проект Б

-960

-636,39

-374,92

-162,33

15,21

158,91

0,3

 

0,7692

0,5917

0,4552

0,3501

0,2693

Проект А

-420

-287,70

-181,51

-95,74

-25,68

32,09

Проект Б

-960

-648,84

-407,10

-218,10

-66,34

51,77

0,35

 

0,7407

0,5487

0,4064

0,3011

0,2230

Проект А

-420

-292,60

-194,13

-117,54

-57,29

-9,46

Проект Б

-960

-660,36

-436,20

-267,43

-136,94

-39,14

0,4

 

0,7143

0,5102

0,3644

0,2603

0,1859

Проект А

-420,00

-297,15

-205,58

-136,91

-84,83

-44,94

Проект Б

-960,00

-671,06

-462,62

-311,30

-198,48

-116,94

0,45

 

0,6897

0,4756

0,3280

0,2262

0,1560

Проект А

-420,00

-301,39

-216,03

-154,22

-108,95

-75,49

Проект Б

-960,00

-681,03

-486,71

-350,51

-252,46

-184,04

0,5

 

0,6667

0,4444

0,2963

0,1975

0,1317

Проект А

-420,00

-305,34

-225,58

-169,74

-130,22

-101,97

Проект Б

-960,00

-690,33

-508,75

-385,72

-300,10

-242,35

0,55

 

0,6452

0,4162

0,2685

0,1732

0,1118

Проект А

-420,00

-309,04

-234,34

-183,74

-149,07

-125,10

Проект Б

-960,00

-699,02

-528,98

-417,47

-342,38

-293,36

Информация о работе Курсовая работа по «Проектному анализу»