Инвестиционная привлекательность коттеджного поселка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2012 в 20:19, дипломная работа

Краткое описание

Одна из основных целей любого инвестиционного проекта – получение прибыли. Поэтому, прежде чем вкладывать средства в тот или иной проект, инвестору необходимо оценить его осуществимость, эффективность и финансовую реализуемость. С этой целью проводится экономическая экспертиза, или прединвестиционное исследование проекта.
Исследование возможностей инвестирования (экспресс-оценка) проводится с целью предварительного выявления реальности осуществления и рентабельности проекта.

Содержание

III. Экономическая экспертиза ……………………………
3.1. Финансовый анализ ООО «Мирвэ»
3.2. Оценка проектных рисков…………………………………......
3.3. Оценка конкурентоспособности проекта строительства коттеджного поселка «Чистые пруды»
3.4.Оценка финансового плана проекта, основанная на дисконтировании денежных потоков
3.5 Оценка объекта недвижимости
3.5.1 Оценка по затратному подходу
3.5.2 Оценка по доходному подходу
3.5.3 Оценка проекта по сравнительному подходу
3.5.4 Определение результирующего значения рыночной стоимости

Вложенные файлы: 1 файл

III экономическая экспертиза лара сергеева.doc

— 728.00 Кб (Скачать файл)

 

Результаты расчетов показывают, что структура капитала ООО «Мирвэ» не удовлетворяет требованиям ФУДН, так как имеет дефицит собственных оборотных средств (Кос не удовлетворяет нормативному значению). Однако коэффициенты текущей ликвидности, восстановления платежеспособности и утраты платежеспособности свидетельствуют об усточивом финансовом положении предприятия.

Эффективность хозяйственной деятельности предприятия отражают и коэффициенты рентабельности. В таблице 3.2 приведены порядок расчета значимых коэффициентов рентабельности предприятия и расчетные значения за 2011 год. В соответствие с методикой анализа данных коэффициентов, сравнивать их предпочтительно с текущей рыночной ставкой по банковским вкладам (4-6% годовых).

Таблица 3.2

Анализ рентабельности ООО «Мирвэ»

Коэффициент рентабельности

Нормативное значение

Расчетное значение

наименование

обозначение

алгоритм расчета

коэффициент рентабельности собственного капитала

(РСК)

(Строка 140 отчета о прибылях и убытках - Строка 150 отчета о прибылях и убытках) за отчетный период /
[Итог раздела IY баланса на конец периода) ]*100

выше текущей рыночной ставки по банковским депозитам (4-6%)

2,8

Коэффициент рентабельности активов

РА

Строка 140 отчета о прибылях и убытках /
[ Баланс (сумма строк 490 + 590 + 690) на конец периода)]*100

выше текущей рыночной ставки по банковским депозитам (4-6%)

2,1

 

Таким образом, у ООО «Мирвэ» к концу 2011 г. показатели рентабельности ниже уровня рыночной ставки по банковским депозитам. Это означает, что организация недостаточно эффективно использует активы и собственный капитал в своей хозяйственной деятельности.

 

 

3.2. Оценка проектных рисков

 

При оценке риска необходимо решить следующие задачи:

1.      Составление исчерпывающего перечня рисков;

2.      Определение удельного веса каждого простого риска по всей их совокупности;

3.      Оценка вероятностей наступления событий, относящихся к каждому простому риску;

4.      Подсчет риска по каждой группе простых рисков.

Подсчет риска по каждой группе простых рисков, который производится по формуле:

         (3.5)

где Wi – вес простого фактора; Vi – средняя оценка риска.

Экспертной группой компании ООО «Мирвэ» была проведена оценка основных рисков, включающий следующие виды:

1.                       промышленный риск для строительной отрасли;

2.                       риски хозяйственной деятельности  компании – предпринимательские риски;

3.                       риски по фазам реализации проекта – инвестиционные риски.

Для оценки степени вероятности рисков эксперты использовали общепринятую балльную систему оценок:

                       зона минимального риска, 0-25%;

                       зона повышенного риска, 25-50%;

                       критическая зона риска, 50-75%;

                       область недопустимого риска, 75-100%.

После простановки баллов экспертами, были проанализированы полученные варианты мнений и вычислены средние значения по каждому риску.  В зависимости от степени значимости, риску был присвоен приоритет. Каждому приоритету соответствует удельный вес события .

Далее рассчитывается совокупный риск реализации проекта, представленный в таблицах 3.4 и 3.5

Таблица 3.4

 

Класс,подкласс, род риска

Средняя оценка

Вес W1

Вероятность Р1

Финансовый риск

А. Деловой риск.

1

Риск выбора организационной формы собственности (раздельная ответственность)

2

0,03

0,06

3

Риск схемы (типа) финансирования проекта

5

0,02

0,09

4

Риск видов инвестиций (инновационный риск) (использование собственного капитала)

5

0,01

0,5

5

Риск организационно-технического потенциала предприятия (мощность значительная)

4

0,06

0,24

7

Риск передачи предприятия в управление (активная маркетинговая политика)

2

0,1

0,2

8

Риск эффективности управления (прибыль на 1 рубль дохода значительная)

2

0,07

0,14

9

Риск общей платежеспособности (достаточная)

8

0,07

0,056

10

Риск производственной программы

5

0,17

0,85

11

Уровень фондоотдачи на 1 рубль основных фондов (соответствует плановому показателю/недостаточен)

5

0,17

0,85

12

Наступление форс-мажорных обстоятельств (разлив топлива, пожар)

7

0,03

0,21

ВСЕГО:

 

 1

4,61

 

Таблица 3.5

Расчет рисков по фазам реализации проекта

Класс,подкласс, род риска

Средняя оценка

Вес W1

Вероятность Р1

I.  Инвестиционный риск

1. Подготовительная стадия

1.1. Фаза прединвестиционная

1

Разработка концепции проекта и предпроектный анализ (современная )

2

0,07

0,14

2

Предпроектное обоснование инвестиций (эффект присутствует)

3

0,08

0,24

3

Выбор и согласование места размещения объекта: удаление от транспортных узлов, доступность альтернативных источников сырья и другое (доступный)

4

0,07

0,28

4

Отношение местных властей (конструктивное)

4

0,03

0,12

5

Принятие окончательного решения об инвестировании (запреты минимальные)

3

0,05

0,15

6

Разработка стратегии плана проекта (агрессивная)

3

0,07

0,21

 

Вероятность по подгруппе:

 

0,37

1,14

1.2. Фаза планирования.

1

Тендеры на разработку проектно-сметной документации, выбор проектной организации и заключение контрактов (оптимальная стоимость работ и сроки проектирования)

2

0,06

0,12

2

Разработка проектно-сметной документации (высокое профессиональное качество)

7

0,19

0,09

3

Согласование проектно-сметной документации (согласованно/не согласованно)

5

0,1

0,5

4

Разрешение на строительство (не получено)

5

0,12

0,6

5

Тендеры на подрядные работы, выбор генподрядчика и заключение контрактов (низкая стоимость работ и оптимальные сроки строительства)

3

0,11

0,33

6

Тендеры на поставку оборудования и его наладку, заключение контрактов (высокое качество оборудования и оптимальная стоимость)

3

0,05

0,15

 

Вероятность по подгруппе:

 

0,63

3,9

Всего

 

 

1

5,04

2. Стадия строительства.

2.1. Фаза реализации проекта

1

Платежеспособность заказчика (стабильная)

2

0,02

0,04

2

Изменения в рабочих чертежах и ППР (нет изменений)

4

0,06

0,24

3

Срыв сроков строительства по вине генподрядчика и субподрядчиков (отсутствует)

4

0,08

0,32

4

Срыв сроков из-за параллелизма  в работах и нестыковок частей проекта (отсутствует)

2

0,03

0,06

5

Срыв сроков поставок сырья, стройматериалов, комплектующих их поставщиками

5

0,007

0,035

6

Квалифицированная подготовка и рабочих  (высокая)

3

0,006

0,018

7

Повышение цен на сырье, энергию,  комплектующих из-за инфляции (более 5%)

7

0,004

0,028

8

Повышение стоимости оборудования из-за валютных рисков (более 5%/)

4

0,03

0,12

9

Невыполнение контрактов и судебные процессы с партнерами (отсутствует)

3

0,002

0,006

10

Конкуренция строительных фирм, в том числе по критерию лучшего качества работ (низкая)

2

0,01

0,02

11

Повышение затрат в связи с неожиданными государственными мерами регулирования в сферах налогообложения, ценообразования, экспорта-импорта и другое (значительное)

5

0,003

0,015

12

Превышение расчетной стоимости проекта в связи с форс-мажорными обстоятельствами

4

0,01

0,04

 

Вероятность по подгруппе:

 

0,316

1,104

II. Предпринимательский риск

3. Стадия функционирования

3.1. Фаза завершения проекта

1

Исправление дефектов строительного происхождения, вскрывшихся во времени сдачи объекта (отсутствует/ значительные дефекты)

3

0,07

0,21

2

Исправление дефектов при пуско-наладочных работах, необходимый ремонт и демонтаж оборудования в начальной стадии эксплуатации объекта (отсутствует/значительные дефекты)

4

0,08

0,32

 

Вероятность по подгруппе:

 

0,075

0,53

3.2. Фаза выведения продукции, роста, зрелости и насыщения рынка

А. Экономические факторы

1

Обеспеченность оборотными средствами (значительный рост)

6

0,007

0,042

2

Появление альтернативного продукта (высокая конкурентоспособность)

3

0,005

0,015

3

Появление внешней фирмы-конкурента (несовершенная конкуренция, доля рынка ограничена)

5

0,08

0,4

4

Увеличение производства у конкурентов (снижение издержек)

6

0,08

0,48

5

Зависимость от поставщиков сырья, стройматериалов, комплектующих (значительная)

9

0,06

0,54

7

Неправильный выбор рынков сбыта, неверное определение стратегии операций на рынке, неточный расчет емкости рынка и мощности производства (маркетинговые исследования)

4

0,002

0,008

9

Неплатежеспособность потребителей и зависимость от потребителей (незначительное время/длительное время)

9

0,03

0,27

10

Изменение цен на сырье, материалы, перевозки (рост  не более 10%)

8

0,01

0,08

11

Надежность технологии и наличие резерва мощности (достаточная)

2

0,001

0,002

12

Новизна технологии (несложная)

3

0,05

0,15

 

Вероятность по подгруппе:

 

0,37

2,122

Б. Фискально-монетарные риски

1

Ежемесячное государственное регулирование учетной банковской ставки (рост до 5%)

2

0,006

0,012

4

Рост цен и услуг по импортным контрактам на строительную продукцию (рост до 5% в год)

2

0,003

0,006

5

Изменение в налоговой системе (значительное)

4

0,009

0,036

7

Динамика инфляции в ближайшие 12 месяцев (замедление)

4

0,01

0,04

 

Вероятность по подгруппе:

 

0,028

0,094

В. Сициально-политические риски

1

Трудности с набором квалифицированной рабочей силы (незначительные)

3

0,007

0,021

2

Угроза забастовок (отсутствует/)

3

0,002

0,006

3

Недостаточный уровень заработной платы (рост на % инфляции)

6

0,02

0,12

4

Проблемы с реализацией юридического обеспечения (совершенное законодательство)

3

0,003

0,009

6

Квалификация кадров (высокая)

3

0,006

0,018

7

Потенциально экологически опасный проект («запас прочности» по экологии: значительный)

5

0,06

0,3

8

Отношение к проекту властей, населения (положительное)

3

0,02

0,06

9

Оценка уровня безработицы в ближайшие 12 месяцев (отсутствует)

4

0,04

0,16

 

Вероятность по подгруппе:

 

0,158

0,694

Всего

 

1

4,544

ВСЕГО по всем рискам

 

 

14,19

 

   Интегральный показатель риска по проекту строительства жилого поселка составляет Ri=14,19%

Как видно, интегральный показатель риска по проекту входит в зону минимального риска 0 – 25%. Полученное значение интегрального риска, говорит о значительной вероятности успешной реализации проекта.

Риск можно снизить, но избежать полностью в инновационной деятельности невозможно, для этого следует тщательно анализировать проекты. В сложившейся ситуации ООО «Мирвэ» можно порекомендовать такой метод снижения риска при реализации проекта, как  распределение рисков.

При этом ответственность распределяется между участниками проекта, чтобы сделать ответственным за риск участника, который лучше всех сможет рассчитать и проконтролировать риски, наиболее устойчивого в финансовом отношении, способного преодолеть последствия от действия рисков. Передачу или переложение риска инвестиционной деятельности можно произвести путем заключения контракта в зависимости от сферы деятельности предприятия, например: строительные контракты; аренда машин и оборудования (лизинг); контракты на хранение и перевозку грузов; контракты продажи, обслуживания, снабжения; договора, связанные с распространением товаров и услуг; договор факторинга (обеспечение финансированием под уступку денежного требования);

В ходе реализации проекта строительства жилого поселка «Чистые пруды», за риски, связанные со строительно-монтажными работами, а также безопасности жизнедеятельности на строительной площадке, будет нести ответственность генподрядчик - строительная фирма ЗАО «СК «Мосстройинвест».

За риски, связанные со сроками получения разрешения на строительство, несет ответственность инвестор ООО «Мирвэ».

Риски, связанные со сроками строительства, материальным обеспечением, должны быть оговорены в договоре между инвестором и генподрядчиком.

Кроме того, для снижение рисков в реализации инвестиционного проекта «Чистые пруды» должны быть приняты страхование рисков и введение штрафных санкций.

Результат мероприятий по снижению вероятности наступления рисков приведен в таблице 3.6.

Таблица 3.6

Результат мероприятий по снижению рисков

Наименование риска

Вероятность

Мероприятия

до

после

Увеличение сроков строительства по сравнению с договорными.

0,18

0,06

 

перенос рисков на генподрядчика. Введение штрафных санкций за невыполнение сроков, указанных в договоре.

Несоответствие объекта проектной документации, отказ ввода в эксплуатацию

1,64

0,8

перенос рисков на генподрядчика, за счет учета возможных ситуаций в договоре генподряда

Наступление форс-мажорных обстоятельств

0,55

0,20

Страхование деятельности компании ООО «Мирвэ» и страхование коммерческой недвижимости

Итого:

2,37

1,06

 

Интегральный показатель рисков, %

14,19

12,88

 


 

Заключая договор генподряда, инвестор минимизирует риски, связанные с возведением объекта, сроками строительства, поставками материалов и технических средств, изменениями стоимости строительства, чрезвычайными событиями (гибель  техники и работников), возможно возникающими в процессе строительства, а также с качеством конечной продукции. Данные риски на основе договора переносится на генподрядчика.

Итак, окончательный интегральный показатель риска по проекту строительства коттеджного поселка после проведения мероприятий составит Ri=12,88 %.

При расчете показателей эффективности проекта используется ставка дисконтирования (к).

Для расчета ставки дисконтирования используем кумулятивный метод расчета.

      (3.6)

где Еб/р – безрисковая ставка дохода; Ri – премия за риск (сумма рисков по проекту).

За безрисковую ставку примем ставку по валютному депозиту ЦБ, равную 4,5 %.

к=4,5+12,88=17,38%

 

3.3. Оценка конкурентоспособности проекта строительства коттеджного поселка «Чистые пруды»

На данный момент количество проектов загородного жилья в Подмосковье почти приблизилось к 800. В настоящее время в эксплуатацию сданы примерно 300 коттеджных поселков. Во времена экономического кризиса компании-подрядчики обещают возможным владельцам загородных элитных коттеджей все, что только могут. Например, в коттеджном поселке «Маяк» предполагается построить маяк, освещающий водное пространство даже в ночное время. Жители поселка смогут совершать водные прогулки даже по ночам и затем спокойно возвращаться в коттеджный поселок. Симферопольское шоссе почти полностью застроено коттеджными поселками. Вдоль шоссе можно насчитать более 60 элитных поселков. Многие владельцы коттеджных поселков Симферопольского шоссе, рекламируя собственный бизнес, главным образом упирают на близость расположения поселков к Москве.

Еще одним качеством поселков, которым владельцы земли пытаются привлечь клиентов, — это безопасность. Действительно, уровень безопасности в коттеджных поселках намного выше, чем даже в элитном городском жилье. Во-первых, поселки редко насчитывают более 200 домов. Не менее часто встречаются поселки, количество домов в которых не превышает 50. Естественно, в таких поселках соседи знают друг друга.

Обзор рынка загородной недвижимости Подмосковья за I квартал 2011 года показывает, что  проблема нынешнего рынка заключается в нехватке качественных проектов с высокой степенью готовности. Покупатель, не найдя подходящего предложения на первичном рынке, вынужден искать на вторичном, отсюда рост числа сделок (и, как следствие, цен) на вторичном рынке загородной недвижимости.

Информация о работе Инвестиционная привлекательность коттеджного поселка