Заемные средства как источник финансирования капитальных вложений. Проблемы привлечения заемных средств в инвестиционную сферу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2014 в 14:43, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – выделить проблемы привлечения заемных средств как источника финансирования капитальных вложений.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические особенности заемного капитала;
2. Определить возможные проблемы привлечения заемных средств .

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………...................
3
ГЛАВА 1
ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ…………………………………………..................

4
1.1
Основные понятия источников финансирования капитальных вложений…………………………………………........................

4
1.2
Достоинства и недостатки привлечения собственного и заемного капиталов…………………………………...................

5
ГЛАВА 2
ЗАЕМНЫЕ СРЕДСТВА КАК ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ…..............................................................................


8
2.1
Бюджетные кредиты…………………………………………….
8
2.2
Инвестиционный налоговый кредит……...................................
8
2.3
Кредиты коммерческих банков..……..........................................
10
2.4
Облигационные займы…………………………………………..
12
2.5
Лизинговое финансирование……………………………………
14
ГЛАВА 3
ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ В ИНВЕСТИЦИОННУЮ СФЕРУ………………………………..

19
3.1
Проблемы банковского кредитования………………………….
19
3.2
Облигационные займы: проблемы привлечения………………
25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………….....................
29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ….……

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovaya.docx

— 97.20 Кб (Скачать файл)

 

Рисунок 3.1

Рисунок 3.1. Динамика средневзвешенных ставок по кредитам

Как уже отмечалось выше, приведенные таблицы отражают несоответствие между рентабельностью предприятий и уровнем процентных ставок по кредитам. Но мы видим что за последнее время рентабельность предприятий начинает обгонять рост процентных ставок по кредитам, что оказывает положительное влияние как на кредиторов так и на заемщиков.

3.2. Облигационные займы: проблемы привлечения

В настоящее время на российском рынке ценных бумаг корпоративные облигации занимают более чем скромное место. Это относится как к объемам выпуска в целом, так и к доле облигаций, обращающихся на рынке. Так, в 1998 г. акционерными обществами было зарегистрировано 19 848 выпусков акций и всего 93 выпуска облигаций.

Анализ количественных показателей, качественных характеристик и общих тенденций рынка ценных бумаг показывает, что активность российских компаний – эмитентов в выпуске облигационных займов до последнего времени оставалась необыкновенно низкой. Подобное состояние дел на рынке корпоративных облигаций в нашей стране обусловлено наличием ряда серьезных проблем, тормозивших процесс его развития и реализации инвестиционного потенциала.

Прежде всего, в качестве одной из ключевых проблем, сдерживавших до недавнего времени развитие рынка корпоративных облигаций в России, следует назвать нерациональный порядок налогообложения операций.

Как известно, в российской практике бухгалтерского учета выплачиваемые эмитентами проценты по облигациям не относятся к составу затрат, включаемых в себестоимость, и выплачиваются из чистой прибыли, что резко снижает эффективность займа. Необходимо подчеркнуть, что такой порядок не соответствует международным стандартам бухгалтерского учета, согласно которым проценты по облигациям и кредитам должны удерживаться из прибыли до налогообложения.

Только с выходом Постановления Правительства РФ от 26 июня 1999 г. № 696 стало возможным отнесение процентов по облигациям, выплачиваемых эмитентами, на себестоимость. Однако такой порядок действует только в отношении облигаций, обращение которых осуществляется через организаторов торговли на рынке ценных бумаг, имеющих лицензию Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. Это обстоятельство существенно ограничивает круг возможных эмитентов: при невозможности и/или нецелесообразности выведения облигаций для обращения через организаторов торговли эффективность эмиссии облигаций по-прежнему будет невысокой.

Еще один аспект нерациональности налогообложения корпоративных облигаций связан с существованием налога на операции с ценными бумагами, который уплачивается эмитентами при государственной регистрации выпусков ценных бумаг в размере 0,8 % от их номинальной стоимости, причем независимо от срока обращения облигаций. Данное обстоятельство вынуждает эмитентов выпускать облигации на длительный срок (год и более), что в условиях нестабильности существенно ограничивает их привлекательность для инвесторов. В случае выпуска облигаций с короткими сроками обращения уплата налога на операции с ценными бумагами автоматически приводит к ощутимому увеличению стоимости привлекаемых денежных ресурсов (например, для эмитента трехмесячных облигаций уплата указанного налога увеличивает фактическую стоимость заимствований не на 0,8 %, а на 3,2 % годовых).

Другим сдерживающим развитие облигационного рынка в России выступает то, что облигации, удостоверяя отношения займа, являются более "строгими и обязательными” бумагами. Тяжелое финансовое состояние и неудовлетворительная структура капитала большинства российских предприятий в случае эмиссии ими долговых обязательств (облигаций) может привести к дальнейшему ухудшению их финансовых показателей.

Еще одна проблема состоит в том, что в отношении облигаций установлен ряд законодательных требований, также в известной степени ограничивающих их выпуск. Так, в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом “Об акционерных обществах” при выпуске облигаций эмитентом в обязательном порядке должны быть соблюдены следующие формальные условия:

  • номинальная стоимость всех выпущенных обществом облигаций не должна превышать размер уставного капитала общества либо величину обеспечения, предоставленного обществу третьими лицами для целей выпуска;
  • выпуск облигаций допускается после полной оплаты уставного капитала;
  • выпуск облигаций без обеспечения допускается на третьем году существования общества и при условии надлежащего утверждения к этому времени двух годовых балансов общества;
  • общество также не вправе размещать облигации, конвертируемые в акции общества, если количество объявленных акций общества меньше количества акций, право на приобретение которых предоставляют облигации.

 

Обеспечение займа не требуется в том случае, если его объем не превышает уставного капитала компании и предприятие имеет утвержденные годовые балансы как минимум за два года. Если же эти условия не выполняются либо увеличение уставного капитала проблематично, облигационный заем должен быть обеспечен. Условия обеспечения следует подробно прописать в решении о выпуске облигаций и в проспекте эмиссии, а при документарной форме выпуска — и в сертификатах облигаций. В качестве обеспечения могут выступать:

  • залог (ценные бумаги или недвижимое имущество);
  • гарантия (банковская, муниципальная или государственная);
  • поручительство.

Гарантию и залог по облигационным займам используют редко. Отказ от использования залога объясняется нежеланием компаний обременять свои активы залоговыми обязательствами и тем самым терять основное преимущество облигационного займа перед банковским кредитом. Что касается гарантии, то получить ее достаточно сложно. Поэтому основным способом обеспечения займа является поручительство.

Поручительство используют как для выпуска облигаций управляющей компании холдинга, так и для займов с помощью так называемого «технического эмитента». Технический эмитент — это вновь созданное, как правило, дочернее предприятие, практически не имеющее собственных активов, целью которого является инвестиционная деятельность, в данном случае выпуск облигаций. Технический эмитент выпускает облигации, используя в качестве поручителей своих учредителей. При этом пропадает необходимость перевода всех предприятий на единую акцию (как в случае с управляющей компанией). Такой способ эмиссии использовала, например, компания «Тинькофф», техническим эмитентом которой выступало ООО «Тинькофф-Инвест».

Сегодня на российском рынке представлено около 20 технических эмитентов, выпустивших облигации в 2003—2004 годах. Параметры их облигационных займов несколько отличаются от параметров заимствований обычных компаний. Сроки купонных выплат технических эмитентов в большинстве случаев составляют шесть месяцев, а проценты купонных выплат таких эмитентов в среднем на 1,5—2% выше, чем обычных компаний. Наиболее распространенный срок обращения облигаций технических эмитентов — три года — отражает минимальные сроки окупаемости проектов, под которые привлекаются инвестиции через технических эмитентов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инвестиционный процесс играет основополагающую роль в формировании структуры производства, в этой связи основные изменения, которые должны произойти в отечественной экономике при переходе к рыночным отношениям, в первую очередь касаются процесса принятия инвестиционных решений. На смену народнохозяйственному подходу, характерному для плановой экономики, приходит механизм принятия решений на уровне предприятий, как полноценных субъектов рыночных отношений, самостоятельно проводящих свою инвестиционную политику и несущих за ее результаты финансовую ответственность. 
         В настоящее время предприятие должно сделать свой выбор из многочисленных направлений развития, многообразия технических решений. Так как инвестиционный процесс на микроэкономическом уровне складывается из множества инвестиционных решений, принимаемых отдельными предприятиями, правильность выбора становится важным вопросом для каждого из них.  
         Говоря о самих инвестициях необходимо отметить, что чаще всего встречаются инвестиции, носящие долгосрочный характер, а краткосрочные инвестиции осуществляются в финансовой сфере.  
Как уже отмечалось, существует различные виды инвестиций, которые применяются в зависимости от целей и задач, стоящих перед конкретным предприятием. Каждые из этих инвестиций имеют свою структуру и определенные функции. Каждое предприятие должно стремиться к эффективному развитию, и тут невозможно обойтись без 
капиталовложений, которые оно может привлечь как со стороны инвесторов, в том числе и иностранных, так и воспользовавшись своими собственными.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I Нормативно-правовая база

    1. Гражданский кодекс РФ от 26.11.2001 г. (в ред. от 30.06.2008 г.).
    2. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 149-ФЗ (в ред. от 30.06.2008 г., с изм. и доп. от 01.01.2009 г.).
    3. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).
    4. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 No 39-ФЗ;
    5. Федеральный закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ (в ред. от 26.07.2006 г.).
    6. Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 (в ред. от 31.12.2008 г.).

II Книги, монографии, учебники и учебные пособия

 

    1. Бригхэм Ю.Ф. Финансовый менеджмент: Учебное пособие; Москва, 2010 г.;
    2. Шарп У. Инвестиции: Учебное пособие; Москва, 2010 г.;
    3. Колтынюк Б.А. Инвестиции: Учебное пособие; СПб, 2005 г.;
    4. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции; Питер, 2011 г.;
    5. Евстафьева И.Ю. Инвестиции: Учебное пособие; СПб, 2009 г.;

III Источники сети Интернет

    1. http://www.gks.ru - Федеральная Служба Государственной Статистики;
    2. http://info.minfin.ru - Официальный сайт Министерства Финансов РФ. Информационно-аналитический отдел.;
    3. http://www.consultant.ru/- Аналитический портал о законах и кодексах.
    4. http://www.gazeta.ru - Информационный портал.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

СТОИМОСТЬ ДОГОВОРОВ ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА, ЗАКЛЮЧЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯМИ,  
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА 
(по материалам обследований деловой активности организаций, осуществляющих деятельность в сфере финансового лизинга)

 

2005

2006

2007

2008

2009

20101)

Общая стоимость договоров финансового лизинга, заключенных  
в отчетном году, млрд. руб.

129,7

156,2

385,8

372,1

264,2

447,0

в том числе лизинга:

           

зданий и инженерных сооружений (недвижимости)

2,9

7,4

10,3

13,7

14,0

10,5

машин и оборудования

43,6

76,2

164,5

153,0

92,4

186,2

из них компьютеров и компьютерных сетей

1,7

1,9

2,7

1,7

1,5

5,4

транспортных средств

82,8

68,0

207,4

204,7

156,6

250,2

из них:

           

автомобилей (включая автобусы и троллейбусы)

20,6

47,2

115,1

103,6

36,8

96,0

судов

0,7

0,6

0,8

0,9

0,1

0,5

железнодорожных транспортных средств

6,9

9,8

19,0

26,0

41,5

129,3

воздушных летательных аппаратов

42,3

4,9

63,9

45,3

75,9

21,5

скота

0,4

4,6

3,6

0,7

1,2

0,1

Удельный вес финансового лизинга машин и оборудования в объеме инвестиций в машины, оборудование, транспортные средства,  
процентов

9,2

9,0

16,1

12,0

9,5

12,4


1)Без микропредприятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

Динамика кредиторской задолженности организаций (без субъектов малого предпринимательства) Российской Федерации1)  
(на конец года, до 1998г. - трлн. рублей, млрд. рублей)

 

Кредитор- 
ская  
задолжен- 
ность  

из нее:  
просрочен- 
ная

Из общего объема кредиторской задолженности

задолжен-ность 
поставщикам и подрядчикам

из нее:  
просрочен- 
ная

задолжен-ность 
по платежам  
в бюджет

из нее:  
просрочен- 
ная

задолжен-ность  
в внебюджет- 
ные фонды

из нее:  
просрочен- 
ная

1995

483

239

266

122

94

57

28

18

1996

941

514

487

246

165

106

136

97

1997

1288

756

623

345

235

162

205

154

1998

2297

1231

1180

586

320

228

317

246

1999

2901

1354

1523

619

406

275

386

297

2000

3515

1571

1803

712

509

346

418

322

2001

4231

1560

2113

754

535

314

402

311

2002

4832

1433

2407

710

556

273

329

237

2003

5283

1306

2604

652

536

239

291

206

2004

5944

1122

2908

569

560

205

241

158

2005

6389

956

3194

516

590

194

196

115

2006

7697

821

3949

475

544

133

151

77

2007

10653

833

5500

554

686

103

129

52

2008

13353

994

7131

716

778

88

124

42

2009

14882 

958

7432

681

900

82

126

39

2010

17683

1006

8791

721

1022

82

134

36

2011

20954

1208

10667

884

1187

68

184

41

1) по данным  статистической отчетности.

       

Информация о работе Заемные средства как источник финансирования капитальных вложений. Проблемы привлечения заемных средств в инвестиционную сферу