Финансовая устойчивость коммерческого банка: оценка и принятие решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2015 в 23:55, дипломная работа

Краткое описание

Цель курсовой работы состоит в исследовании организации системы финансового менеджмента и внесение предложений по повышению ее эффективности на базе конкретного хозяйствующего субъекта, а также во всестороннем исследовании явления финансовой устойчивости как основы стабильного положения отечественных предприятий в условиях рыночной экономики.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ….……………………………………………………………………3
1 ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ, ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ………………………………………………………...……………5
1.1 Сущность финансовой устойчивости в условиях формирования рыночной экономике……………………………………………………………....5
1.2 Характеристика внешних и внутренних факторов, формирующих финансовую устойчивость………………………………...…..…………..……..
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»………………...22
2.1 Организационно-правовая характеристика ЗАО «Банк Русский Стандарт»……………………………………...……………………………22
2.2 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации………………………………………….……………………...25
3 ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»: ОЦЕНКА И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ……………………... ……………………39
3.1 Анализ изменения общей структуры баланса. Оценка платежеспособности (ликвидности) и наличия собственных оборотных средств ЗАО «Банк Русский Стандарт»…………………..……………...39
3.2 Оценка состояния имущества ЗАО «Банк Русский Стандарт» …..………44
3.3 Оценка состояния финансовых ресурсов ЗАО «Банк Русский Стандарт»……………………………………………………………….......46
3.4 Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости при увеличении запасов за счет собственных источников финансирования или долгосрочных обязательств ЗАО «Банка Русский Стандарт»……...……47
3.5 Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости при регулировании финансирования прироста производственных запасов ЗАО «Банка Русский Стандарт»………………………………...………..48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………51
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…….…………………………

Вложенные файлы: 1 файл

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА.doc

— 488.00 Кб (Скачать файл)

 

При сравнении показателей экономической отдачи выясняется, за счет каких факторов изменялся результат:

- изменение размера прибыльности является показателем эффективности управления налогами;

- изменение структуры капитала  является показателем управления  ресурсами.

Определим уровень краткосрочной и долгосрочной ликвидности и платежеспособности предприятия. Используя данные баланса (ф.1) составим таблицу:

 

Таблица 7 – Показатели ликвидности

                                                                                                               В тыс. руб.

Наименование

показателя

1 января 2008 г.

1 января 2009 г.

1

2

3

1. Денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения, всего:

в т.ч. - денежные средства

- средства кредитных организаций  в ЦБ РФ

 

541748

479378

62370

986575

426990

559585

2. Обязательства, всего

4176759

4994968

Продолжение таблицы 7

   

1

2

3

3. Дебиторская задолженность

1149157

574823

4. Запасы

236969

233504

5. Активы, всего

5380277

5773601

Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1/п.2)

0,13

0,2

Коэффициент текущей ликвидности (п.1+п.3)/п.2)

0,4

0,3

Коэффициент покрытия (п.1+п.3+п.4/п.2)

0,5

0,4

Коэффициент общей платежеспособности (п.5/п.2)

1,3

1,2


Нормальное ограничение коэффициента абсолютной ликвидности 0,2. Данный показатель на отчетную дату меньше нормального ограничения, значит, что предприятие не может покрыть краткосрочную задолженность за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Нормальное ограничение коэффициента текущей ликвидности 1. Данный показатель на отчетную дату меньше нормального ограничения, значит, предприятие может покрыть только часть текущей задолженности (40%)  при условии полного погашения дебиторской задолженности.

Нормальное ограничение коэффициента покрытия  2. Данный показатель на отчетную дату меньше нормального ограничения, значит, предприятие возможно считать платежеспособным только на 50% при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов.

Нормальное ограничение коэффициента общей платежеспособности 2. Данный показатель на отчетную дату меньше нормального ограничения, значит, предприятие только на 65% способно покрыть все обязательства всеми своими активами

Таким образом, серьезное нарушение финансовой устойчивости, продолжительная неплатежеспособность, вызванная низкой ликвидность активов, ведет к финансовой несостоятельности предприятия.

Механизм банкротства следует рассматривать как действенную форму перераспределения общественного капитала с целью более эффективного его использования.

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятия. Используя данные баланса (ф.1) составим таблицу:

Таблица 8 – Характеристика дебиторской и кредиторской задолженности

                                                                                                               В тыс. руб.

Наименование

показателя

1 января 2008 г.

1 января 2009 г.

1. Обязательства, всего

4176759

4994968

2. Дебиторская задолженность

1149157

574823

Темп роста кредиторской задолженности (п.1 отч. год/п.1 пр. год)

83,6

 

Темп роста дебиторской задолженности (п.2 отч. год/п.2 пр. год)

200

 

На отчетную дату дебиторская задолженность возросла на 200%, а кредиторская задолженность снизилась на 83,6%. Сравнение дебиторской задолженности  и кредиторской задолженности показало, что на предприятии сумма кредиторской задолженности почти в 3,5 раза выше, однако темп роста значительно ниже.

Таким образом, предприятие имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.

 

3.2 Оценка состояния  имущества ЗАО «Банк Русский  Стандарт».

Имущественное положение предприятия на начало, и конец отчетного периода характеризуются данными баланса. Сравнивая динамику итогов разделов актива баланса, можно выяснить тенденции изменения имущественного положения. Информация об изменении в организационной структуре управления, открытии новых видов деятельности предприятия, особенностях работы с контрагентами и др. обычно содержится в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности. Результативность и перспективность деятельности предприятия могут быть обобщенно оценены по данным анализа динамики прибыли, а также сравнительного анализа элементов роста средств предприятия, объемов его производственной деятельности и прибыли. Информация о недостатках в работе предприятия может непосредственно присутствовать в балансе в явном или завуалированном виде.

Проанализируем основные финансовые показатели деятельности организации. Используя данные баланса (ф.1) и отчета о прибылях и убытках (ф.2) составим таблицу:                                                                                          

Таблица 9 – Основные финансовые показатели организации

В тыс. руб.

 

Наименование

показателя

1 января 2008 г.

1 января 2009 г.

1

2

3

Собственные средства, всего

1203518

778633


 

Продолжение таблицы 9

   

1

2

3

Обязательства (заемные средства), всего

4176759

4994968

Собственные средства/обязательства

0,29

0,16

Чистые доходы

463577

440036

Собственный капитал, всего

1111376

693513

Прибыль (убыток) до налогообложения

65571

135185

Прибыль (убыток) после налогообложения

32781

89238

Рентабельность дохода (по балансовой прибыли)

14,1

30,7

Рентабельность дохода (по чистой прибыли)

7,1

20,3

Рентабельность собственного капитала (по чистой прибыли)

2,9

12,9

Рентабельность собственных средств (по чистой прибыли)

2,7

11,5


Наиболее обобщающим показателем, отражающим политику финансовой устойчивости банка, считают излишек (недостаток) источников собственных средств. На отчетную дату произошло увеличение стоимости собственных средств на 154,6%, что свидетельствует о целенаправленном стремлении банка улучшить свое финансовое положение.

Независимость и устойчивость банка по отношению к конъюнктурным сдвигам на рынке оценивается путем анализа соотношения собственных и заемных средств. На отчетную дату показатель соотношения вырос на 181,2%, что свидетельствует о повышении устойчивости, т.е. банк обеспечивает сбалансированное управление активными и пассивными операциями по срокам и объемам.

Рентабельность дохода отражает способность банка контролировать свои расходы.

Рентабельность капитала характеризует деятельность банка с точки зрения эффективности управления размещением активов. Т.к. показатель рентабельности на отчетную дату уменьшился по сравнению с соответствующей отчетной датой прошлого года, то можно говорить о риске потери мобильного управления активами.

Рентабельность собственных средств снизилась в сравнении с прошлым годом, значит, снизилась мобильность собственных средств банка, вовлекаемых в активные операции.

 

3.3 Оценка  состояния  финансовых  ресурсов  ЗАО  «Банк  Русский  Стандарт».

  Условия формирования конечных результатов деятельности предприятия в значительной степени зависят от структуры используемого капитала. Собственный капитал выполняет три функции: защитную, оперативную и регулирующую.

Оценим кредитоспособность предприятия, проанализируем динамику финансовой устойчивости. Используя данные баланса (ф.1) и отчета о прибылях и убытках (ф.2) составим таблицу:

 

Таблица 10 – Показатели типа финансовой устойчивости организации

В тыс. руб.

Наименование

показателя

1 января 2008 г.

1 января 2009 г.

1

2

3

1.Источники собственных средств

1203518

778633

2. Внеоборотные активы (основные  средства, нематериальные активы и материальные запасы)

 

 

236969

233504

3. Наличие собственных оборотных  средств (п.1-п.2)

966549

545129

Продолжение таблицы 10

   

1

2

3

4. Краткосрочные  кредиты и займы

4176759

4994968

5. Общая величина  основных источников средств  на покрытие запасов и затрат (п.3+п.4)

5143308

5540097

6. Прочие активы

114007

19546

7. Излишек собственных  оборотных средств на покрытие  прочих активов (п.3-п.6)

852542

525583

8. Излишек общей  величины источников средств  на покрытие прочих активов (п.5-п.6)

5029301

5520551


 

Как показывают данные таблицы, и на отчетную дату и на соответствующую отчетную дату прошлого года предприятие является финансово независимым и имеет абсолютную финансовую устойчивость.

 

3.4 Расчет и  оценка показателей финансовой  устойчивости при увеличении запасов за счет собственных источников финансирования или долгосрочных обязательств ЗАО «Банка Русский Стандарт».

Определим оценку целесообразности использования заемных средств путем расчета эффекта финансового рычага. Используя данные баланса (ф.1) и отчета о прибылях и убытках (ф.2) составим таблицу:

Таблица 11 – Показатели финансовой устойчивости организации

Наименование

показателя

 1 января 2008 г.

1 января 2009 г.

1

2

3

Коэффициент автономии  баланса

0,22

0,13

Коэффициент концентрации заемного капитала баланса

0,78

0,86

Продолжение таблицы 11

   

1

2

3

Коэффициент соотношения заемных собственных средств

3,47

6,41


 

Финансовое положение предприятия считается устойчивым, если коэффициент автономии не менее 0,5. Коэффициент концентрации заемного капитала характеризует долю  долга в общей сумме капитала, чем она выше, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования. Изменение доли заемного и собственного капитала в общем капитале оценивается так: для банка предпочтителен более высокий удельный вес собственных средств, т.к. в этом случае уменьшается финансовый риск.

Таким образом, на отчетную дату на 1 рубль вложенных в активы собственных источников приходилось 3,47 руб. заемных, на  отчетную дату соответствующего периода прошлого года – 6,41 руб. полученное соотношение указывает на усиление зависимости предприятия от привлечения заемных средств и снижении его финансовой устойчивости.              

Отношение заемного капитала к собственному представляет собой плечо финансового рычага. Эффект финансового рычага возникает из-за разницы в уровне процентной ставки и прибыльности собственного капитала, а также в результате воздействия плеча финансового рычага. Если плечо финансового рычага повышается, следует установить влияние привлечения заемных средств на рост прибыльности собственного капитала.

Информация о работе Финансовая устойчивость коммерческого банка: оценка и принятие решений