Субъекты гражданского процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2014 в 09:30, курсовая работа

Краткое описание

Тема правовой характеристики субъектов гражданского процесса является одной из наиболее важных и интересных тем данной отрасли права. Данная отрасль выстраивается и складывается, начинаясь, помимо всего прочего, с понятия о субъектах процесса. Любое процессуальное правоотношение, относимое к гражданскому процессу, возникает, развивается и прекращается между теми или иными субъектами процесса, одним из которых обязательно будет суд. Поэтому для его законного возникновения и развития необходимо правильное понимание правовой природы, участвующих в нём субъектов. Правовая характеристика субъектов гражданского процесса изложена в данной работе.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и виды субъектов гражданского процесса …………….…...5
Глава 2. Правовая характеристика субъектов гражданского процесса….......11
§1. Суд в гражданском процессе………………………………………….....11
§2. Стороны в гражданском процессе ……………………………………...16
§3. Третьи лица и прокурор в гражданском процессе………………….....23
§4. Иные субъекты гражданского процесса ……………………………….29
Заключение………………………………………………………………….……32
Список используемых источников……………………………………………..33

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая ГПП.doc

— 148.50 Кб (Скачать файл)

Следует заметить, что круг таких должностных лиц  ограничен, и из – за этого,  ответы с отказом в принесении протеста часто подписываются несколько  иными субъектами. В областных и соответствующих им судах  - это заместители председателей судов, председатели судебных коллегий и члены президиума, а в Верховном Суде РФ  - председатели судебных составов и судьи.11

Решение о принесении протеста принимается должностным  лицом суда единолично на основании доклада соответствующего работника суда – консультанта или судьи. При этом проект протеста может быть подготовлен судьёй и вопреки его внутреннему убеждению, так как окончательное решение по этому вопросу принимается не им. Таким образом, можно сделать вывод, что основанием для возбуждения надзорного производства будет соответствующее обращение лиц, участвующих в деле, а также лиц, права и интересы которых касается судебное постановление.

Также заслуживает  внимания вопрос судебной ошибки, которая происходит, когда суд не выполняет возложенную на него задачу. Поскольку весь гражданский процесс представляет собой совокупность последовательно совершаемых действий его участников, несоблюдение ими их обязанностей, либо соблюдение их в неустановленные сроки, или не в соответствии с их процессуальными правами приводит к не достижению частных целей и задач и к конкретной судебной ошибке. Выполнение субъектами частных задач – это средство достижения общих задач и целей судопроизводства, при условии их взаимодействия. Субъектом же судебной ошибки всегда будет суд и совершает он её, как правило, по трём причинам. Причиной судебной ошибки может быть недостаточная юридическая квалификация должностных лиц суда, недобросовестное отношение их к выполнению судебных обязанностей и совершение ими при рассмотрении дела неправомерных действий. Если судья, в результате двух первых причин, совершает ошибку, его поведение будет считаться противоправным. Если же он совершает судебную ошибку вследствие неправомерного действия, чаще всего, из - за злоупотребления  должностных полномочий.

Ведь, судебная деятельность по осуществлению правосудия, кроме хороших правовых и иных знаний и умения ими распоряжаться  предъявляет к судье и другие многочисленные требования, относящиеся, прежде всего, к индивидуальным психологическим свойствам личности. 12

В идеале, судья, как личность, должен обладать повышенными  возможностями к участию в  общественных отношениях, высоким уровнем  их осознания, правильным отношением к  обществу в целом и к отдельным его членам, а также  к себе, своим общественным и служебным обязанностям. Профессия судьи предполагает наличие обширных знаний и умения их использовать. Самый квалифицированный специалист в той или иной  сфере права при назначении на должность судьи не застрахован от судебных ошибок. Также причинами судебных ошибок могут быть пробелы в его профессиональной подготовке, недостаточный опыт работы, недостатки в сфере индивидуальных психологических свойств личности, небрежность и упущения в работе.

Судебная ошибка является процессуальным правонарушением, при наличии вины судьи. Нельзя рассматривать  как судебную ошибку нарушение процессуальных сроков, если оно вызвано обстоятельствами, не связанными с виновным поведением судьи.           

    Например:

М. обратился  в суд с иском к администрации  Белоомутского сельского округа Луховицкого района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы  за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации  морального вреда. В ходе рассмотрения этих требований истец представил суду заявление с просьбой прекратить производство по делу. Луховицкий районный суд Московской области отказ от иска принял и производство по делу прекратил. Президиум Московского областного суда по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ отменил это определение, указав следующее.В соответствии со ст.165 ГПК РСФСР истец вправе отказаться от иска. Однако до принятия отказа от иска суд, исходя из положений ч.3 ст.14, ч.3 ст.165 ГПК РСФСР, должен выяснить у стороны, отказавшейся от иска, добровольно ли совершает она это действие, понимает ли его содержание, значение и последствия. Суд должен задать стороне все эти вопросы, разъяснить ей значение и последствия совершаемого действия и отразить все это в протоколе судебного заседания. По данному делу суд не выяснил у истца данные обстоятельства. В заявлении и в протоколе судебного заседания отсутствуют объяснения истца по поводу мотивов его отказа от иска. Как видно из последующих обращений М. в судебные инстанции, он отказался от иска при условии выполнения администрацией определенных обязательств. Но они выполнены не были (он не трудоустроен, не решен его жилищный вопрос).Таким образом, ввиду существенного нарушения судом норм процессуального права в силу ст.330 ГПК РСФСР определение суда о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу незаконно.

                                          Обзор судебной практики Верховного Суда РФ

                          "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам"

СПС «Гарант» Интернет версия

 

 

 

 

2. Стороны в гражданском процессе

Лица, участвующие  в деле – это, прежде всего, стороны  гражданского процесса. Стороны –  это лица, спор которых о праве или охраняемом законом интересе суд должен разрешить.

Существенные  признаки сторон, выделяемые в момент возбуждения гражданского дела, обозначает А. А. Ференс – Сороцкий: 

  1. От их имени ведётся процесс по делу, они персонифицируют его.
  2. Отношения между сторонами приобретают официально спорный характер. Задача суда в том, чтобы его урегулировать.
  3. Стороны имеют материально – правовую заинтересованность в исходе дела. Судебное решение повлияет на их материальные права, они приобретают или лишаются определённых материальных благ, в связи с ним.
  4. Стороны, вступившие в процессуальные правоотношения с судом, имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его.
  5. Являясь главными участниками процесса, стороны обязаны нести судебные расходы. 13

В соответствии с законодательством, сторонами  в гражданском процессе являются истец и ответчик. Истцом и ответчиком могут быть граждане и организации, а также Российская Федерация и её субъекты, муниципальные образования, от имени которых в суде выступают соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления в рамках их компетенции (ст. 125 ГК РФ).

Истец – это  лицо, которое обращается за судебной защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Обращение истца с требованием к ответчику означает лишь возникновение спора в суде. Существует ли в действительности между сторонами материально – правовое отношение, является ли ответчик нарушителем его субъективных прав, истец должен доказать суду, как органу правосудия, уполномоченному государством на разрешение таких споров и принятия по ним обязательных решений. Такое доказывание производится в установленной законом процедуре, осуществляемой на основе состязательности и равноправия сторон.

Цель совершения процессуальных действий истца –  защита его субъективных прав путём  их подтверждения в решении суда и возложения на ответчика соответствующей  обязанности. Процессуальными задачами истца или его функциями будут обращение в суд с исковым заявлением, поддержание иска и обоснование необходимыми доказательствами наличия у него субъективных прав и их нарушение ответчиком. Истец обладает исключительным правом на изменение основания, предмета иска, увеличения или уменьшения исковых требований, отказа от иска и заключения мирового соглашения. Основание иска – это тот факт, или факты, на основании которых истец обосновывает свои требования к ответчику. Например, по иску о взыскании алиментов, основаниями будут факт регистрации брака, рождения ребёнка, факт нахождения ребёнка на иждивении  истца. Предметом иска является то действие, совершения которого истец добивается от ответчика, когда сам иск – это материально – правовое требование истца к ответчику. При этом течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Также истец  может участвовать в процессе и, исключительно, с процессуальным интересом. Такой истец не имеет  материального интереса и подаёт иск, в защиту прав и интересов других лиц. Помимо этого процессуальные истцы не платят госпошлину, к ним не может быть предъявлен встречный иск, суд, принявший от них заявление, должен привлечь к делу в качестве стороны то лицо, в защиту которого предъявлен иск. Процессуальный истец также может отказаться от иска.      

 Ответчик  – это лицо, которое отвечает  по заявленным требованиям истца.  Интересы ответчика в процессе  противоположны интересам истца.  Цель совершения процессуальных  действий ответчика – защита его субъективных прав от притязаний истца, добиваясь опровержения их в решении суда, путём обоснования возражений против иска. Ответчик выполняет защиту от исковых требований и его процессуальная функция – защита от иска.

Согласно ГПК  РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Стороны, также как и  другие лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы, по возникающим в ходе разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, обжаловать судебные постановления и использовать другие, предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве права  (п.1 ст. 35 ГК ). Стороны, как и другие лица, участвующие в деле должны обладать гражданской процессуальной дееспособностью. Это способность своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. В полном объёме гражданская процессуальная дееспособность возникает с восемнадцати лет (п.1 ст.37 ГПК). Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в случае вступления в брак, или объявления его полностью дееспособным (эмансипация). Права и законные интересы граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Суд обязан также и их привлекать к участию. В некоторых случаях за несовершеннолетними предусмотрено право лично защищать свои права, однако суд вправе привлекать  к участию в деле и их законных представителей. Права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными или несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, защищают их законные представители.

Также истец обладает правом  на возбуждение дела (предъявление иска).

Для реализации этого права  необходимо пять предпосылок: это гражданская  процессуальная правоспособность истца  и ответчика, подведомственность спора суду, отсутствие вступившего в законную силу решения по тождественному иску, соблюдение претензионного порядка, юридическая заинтересованность в деле. 14

Претензионный порядок означает, что некоторые  споры, до обращения с ними в суд, должны быть рассмотрены в досудебном порядке. Например, трудовые споры, до суда подлежат обязательному рассмотрению комиссией по разрешению трудовых споров. Юридический интерес означает наличие у лица гражданско–процессуальной и гражданско-правовой заинтересованности. Процессуально – правовой интерес сторон выявляется судом при приёме искового заявления.

Обладая широким  перечнем процессуальных прав, стороны  обязаны использовать их добросовестно.

На стороне  истца и ответчика может быть несколько лиц, тогда возникает процессуальное соучастие. Оно может быть активным – если несколько лиц на стороне истца и один ответчик, пассивным – если несколько лиц на стороне ответчика и один истец, и смешанным - когда несколько истцов и несколько ответчиков. Соучастие возможно в трёх случаях. Если предмет спора – общие права или обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков. Когда права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков имеют одно основание. Когда предмет спора – однородные права и обязанности. Также суд может определить совместное рассмотрение нескольких однородных и взаимосвязанных требований, когда это отвечает цели соучастия и будет целесообразным. Однородные требования – это требования с однородными основаниями и предметом. Например, несколько работников были уволены по сокращению штата и они не согласны с  этим увольнением – однородное основание иска. Несколько требований о восстановлении на работе – однородный предмет иска.

Также, сторона, участвующая в деле должна быть надлежащей. Надлежащие стороны – это те юридические лица и граждане, в отношении которых есть достаточные доказательства того, что они могут быть субъектами материального правоотношения, являющегося объектом процесса, и спор между ними должен разрешить суд. 15 Ненадлежащий истец – это лицо, которое не имеет права на данный иск. Ненадлежащий ответчик – лицо, которое не должно отвечать по данному иску. Замена ненадлежащей стороны производится по просьбе самих сторон, или по инициативе суда. При этом, если истец не согласен с заменой ответчика, рассмотрение дела может быть продолжено. При замене процесс начинается заново. При замене ответчика, прежний, может выбыть из процесса, стать третьим лицом, либо стать ещё одним ответчиком. 

Также, в отношении  сторон, а также третьих лиц, возможна процедура процессуального правопреемства. Оно возникает, в случае наследования – общее (универсальное) и в случае правопреемства в отдельном правоотношении, например уступка права требования, или принятие долга.  Для процессуального правопреемства обязательно правопреемство материальное. Правопреемник должен доказать это. Он получает те же права и обязанности, что и правопредшественник.   Процесс, при правопреемстве возобновляется. Правопреемство невозможно, если это противоречит закону, если стороны указали в договоре, что право требования неразрывно от данного кредитора, если требование связано с личностью кредитора (авторские права).

Информация о работе Субъекты гражданского процесса