Договор купли-продажи недвижимости
Курсовая работа, 16 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В течение долгого времени развитие рынка недвижимости было вынуждено тормозить отсутствием необходимой правовой базы. И даже с принятием подобных актов, как Гражданский кодекс, Федеральный закон «О приватизации», ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним», Земельного кодекса и других, между юристами и иными лицами появляются споры из-за того, какой закон следует применять. Самым главным юридическим актом в сфере недвижимости является Гражданский кодекс РФ (части 1и 2), давший равную характеристику недвижимости и указавший на потребность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После принятия Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и других правовых актов ситуация значительно изменилась.
Содержание
введение………………………………………………………………………….…2
Глава 1. Недвижимость как предмет договора купли-продажи недвижимого имущества …………………………………………………………………….……….….4
Понятие недвижимости по законодательству РФ…………………………….....4
Виды недвижимости………………………………………………...……..….….5
2. Договор купли-продажи недвижимого имущества…............................8
2.1. Понятие и признаки договора купли-продажи недвижимого имущества………………………………………………………………………….……….……8
2.2. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи недвижимого имущества………………………………………………………………………….….…...12
Заключение…………………………………………………………….……18
Перечень принятых сокращений………………………….……….20
Список использованной литературы…………………………...21
Вложенные файлы: 1 файл
kursovaya_grazhdanskoe.docx
— 81.31 Кб (Скачать файл)
Общие положения о купле-продаже, установленные в параграфе 1 главы 30 ГК РФ, подлежат применению и к договору купли-продажи недвижимостью, если иные правила не предусмотрены параграфом 7 главы 30 ГК РФ, которые специально предназначены для регулирования продажи недвижимости. Согласно норме пункта 2 статьи 549 ГК РФ к отношениям по продаже предприятия применяются правила, регулирующие продажу недвижимости.
Одним из признаков договора купли-продажи недвижимости является его возмездность, то есть за исполнение своих обязанностей сторона должна получить плату, или безвозмездность. Именно критерий безвозмездности или возмездности помогает отличить договор дарения и куплю-продажу.
Возмездность может выражаться в оказании услуг, денежных средств, выполнении работ, вещей и в ином вручении, имеющем имущественное содержание. Такое предоставление должно носить взаимный, встречный характер. Возмездным является договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (п. 1 ст. 423 ГК РФ).
В отличие, например, от договора мены, встречное предоставление (плата) в договоре купли-продажи должно осуществляться в денежных средствах.
Таким образом, купля - продажа является возмездным договором, предусматривающая взамен передаваемой вещи уплату денежных средств.
Как сделка, договор купли - продажи недвижимости представляет собой соглашение (согласованный волевой акт) физических и (или) юридических лиц об условиях передачи недвижимости одним лицом в собственность другого9.
Договор купли-продажи недвижимости считается незаключенным, если в нем не определены обязательные условия – предмет договора (ст. 554) и его цена (п. 1 ст. 555 ГК РФ). Предметом этого договора может быть как земельный участок, так и здание, сооружение или квартира, а также другое недвижимое имущество. Продаваемое имущество должно точно указано в договоре и, в частности, должно определяться его положение на земельном участке или в составе иной недвижимости10.
Как следует из понятия договора купли-продажи11, каждая из сторон на различных стадиях развития договорного обязательства является как кредитором, так и должником. Содержанием, возникшего из договора п/о, являются права и обязанности продавца и покупателя. Между основными обязанностями и правами сторон договора купли-продажи существует тесная связь и праву покупателя (продавца) имеется соответствующая обязанность продавца (покупателя). Согласно статье, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороны (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Это определение в полной мере применимо и к купле-продаже недвижимости. Если предметом договора является здание, сооружение, помещение в договоре необходимо указать месторасположение, адрес, назначение, год постройки, площадь и т. д.12.
Договор о продаже недвижимости должен содержать точное указание о цене. Общие правила о цене в возмездных договорах, позволяющие при отсутствии прямых указаний договора взимать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичную вещь (п. 3 ст. 424 ГК РФ)13.
Договор заключается в письменной форме путем составления единого документа, подписываемого сторонами. Закон прямо устанавливает, что несоблюдение письменной формы ведет к недействительности такого договора (ст. 550 ГК РФ)14.
Таким образом, купля-продажа недвижимости как обязательство — это п/о, в котором одна сторона (продавец) обязуется передать недвижимое имущество в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить определенную в договоре денежную сумму.
Субъектами договора купли-продажи могут быть:
- Государственные и муниципальные образования:
- Российская Федерация и субъекты РФ,
- Городские, сельские, иные поселения и другие территории в лице соответствующих органов (п. 1,2 ст. 125 ГК РФ);
- Юридические лица:
- Коммерческие организации
- Некоммерческие организации
- Физические лица15.
Российское законодательство не ущемляет право на приобретение имущества в частную собственность размером, его стоимостью или количеством.
Рассмотрим судебную практику о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности:
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 г. гражданское дело по иску Купчинаус Н.В. к Котегову С.А. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности.
Купчинаус Н.В. обратилась в суд с иском к Котегову С.А. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указала на то, что согласно свидетельству о регистрации права собственности от 20 августа 2003 г. она являлась собственником 7/10 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства общей полезной площадью 11 998,4 кв. м - промышленный корпус по выпуску товаров народного потребления (ТНП) с бытовыми помещениями, литер В 1, расположенный по адресу: <...>.
21 июля 2007 г. между Купчинаус
Н.В. и Котеговым С.А. был заключен
договор купли-продажи указанного
объекта недвижимости. 14 сентября 2007
г. сторонами было подписано дополнительное
соглашение к договору купли-продажи
недвижимости, в котором зафиксирована
90-процентная готовность объекта.
В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи от 21 июля 2007 г. оплата стоимости объекта недвижимости должна быть произведена в течение пяти дней с момента подписания договора путем передачи наличных денежных средств истцу. Пунктом 5.1 договора предусматривалось условие об одностороннем расторжении договора в случае неуплаты ответчиком цены договора. Ответчик зарегистрировал право собственности на спорный объект недвижимости 09 октября 2007 г., однако денежные средства по договору в сумме <...> руб. истцу не уплатил.
Купчинаус Н.В., ссылаясь на ст. 450 и 453 ГК РФ, просила расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от 21 июля 2007 г., привести стороны по договору в первоначальное положение, признать за ней право собственности на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на завершенный строительством объект недвижимости - промышленный корпус по выпуску товаров народного потребления (ТНП) с бытовыми помещениями, литер В 1, расположенный по адресу: <...>. В дальнейшем истец просила также прекратить право собственности ответчика на спорный объект недвижимости.
Представители ответчика Котегова С.А. иск не признали, пояснив, что оплата по договору их доверителем произведена, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 21 июля 2007 г.
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 апреля 2010 г. иск Купчинаус Н.В. удовлетворен. Договор купли-продажи недвижимого имущества от 21 июля 2007 г., заключенный между Купчинаус Н.В. и Котеговым С.А. в отношении 7/10 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект недвижимости - промышленный корпус по выпуску товаров народного потребления (ТНП) с бытовыми помещениями, литер В 1, расположенный по адресу: <...>, расторгнут. За Купчинаус Н.В. признано право собственности на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на промышленный корпус по выпуску товаров народного потребления (ТНП) с бытовыми помещениями, литер В 1, расположенный по указанному адресу. Право собственности Котегова С.А. на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на этот же объект недвижимости прекращено. В пользу Купчинаус Н.В. с Котегова С.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
В надзорной жалобе Котегов С.А. ставит вопрос об отмене решения Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 апреля 2010 г. и постановления Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27 августа 2010 г., как незаконных, и оставлении в силе определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 9 июня 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что при рассмотрении судами первой и надзорной инстанций дела по иску Купчинаус Н.В. к Котегову С.А. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности такого характера существенного нарушения норм материального и процессуального права не допущено.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 387, 388, 390 ГПК РФ,
определила:
решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 апреля 2010 г. и постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27 августа 2010 г. оставить без изменения, а надзорную жалобу Котегова С.А. - без удовлетворения.16
2.2. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи недвижимого имущества