Особенности доходов части бюджетов муниципальных образований

К указанным доходам  относятся:

1. часть подоходного налога с физических лиц с учетом среднего показателя по субъекту Федерации;
2. часть налога на прибыль организаций в пределах не менее определенного процента в среднем по субъекту Федерации;
3. часть НДС по товарам отечественного производства в пределах определенного процента в среднем по субъекту Федерации;
4. часть акцизов на спирт, водку и ликероводочные изделия в пределах определенного процента в среднем по субъекту Федерации и на остальные виды подакцизных товаров (кроме ГСМ, автомобили, минеральное сырье и импортные подакцизные товары);
5. налоги на совокупный и вмененный доходы предпринимателей без образования юридического лица

В собственные доходы местных бюджетов входят также доли федеральных налогов, распределение  между бюджетами разных уровней и закрепленные за муниципальными образованиями на постоянной основе.

Размеры минимальных  долей (в процентах) федеральных налогов, закрепляемых за муниципальными образованиями на постоянной основе, определяются законодательными органами субъекта Федерации.

В соответствии с федеральным законом «Об  общих принципах организации  местного самоуправления №131 (с последующими изменениями), определен муниципальные образования следующих типов – поселение, муниципальный район, городской округ. Законом определен статус органа местного самоуправления муниципального района, поселения, закреплены вопросы местно значения, касающиеся удовлетворения потребностей населения муниципальных образования в социально-культурном, коммунально-бытовом, торговом, транспортном, информационном и других видах обслуживания.

К ведению местного самоуправления относятся в частности, вопросы содержания и использования муниципального жилищного фонда, организации и развития муниципальных учреждений здравоохранения, создание условий для организации досуга и обеспечения услугами организаций культуры, регулирования планировки и застройки территории, организации транспортного обслуживания населения и другие.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев структурное  построение доходной части бюджета, мы видим, что за несколько лет  реформ здесь так и не произошло  коренных положительных изменений.

Улучшение ситуации с  поступлением налогов в бюджет после президентских выборов, к сожалению, также оказалось эфемерным. Уже в августе снова пошел спад собираемости налогов, а, по последним данным Госналогслужбы, общая сумма налоговых поступлении в сентябре сократилась по сравнению с августом еще на 24,1%, в том числе в федеральный бюджет – почти на 45%.

Речь здесь идет о  десятках триллионов рублей, и недобор  этих сумм прямо отражается на жизни  многих россиян: по данным Минэкономики, задолженность по выплате пенсии в стране достигла 15 трлн. рублей, 40 трлн. рублей составляют долги предприятий по зарплате, в том числе 7 трлн. – в бюджетных организациях.

Руководство страны с  полным основанием сочло такую ситуацию чрезвычайной и, соответственно, требующей  чрезвычайных мер. Обеспечить поступление всех предусмотренных действующим законодательством налогов должна Временная чрезвычайная комиссия по укреплению налоговой и бюджетной дисциплины при Президенте РФ, созданная в соответствии с президентским указом № 1428. В ее состав входят руководители финансовых и силовых ведомств. Идея, заложенная в ВЧК-2, весьма проста: к недоимщикам разные ведомства могут применять разные меры. Чтобы к злостным недоимщикам применить системно все необходимые меры, представителей всех ведомств следует собрать в единый комитет, которому и поручить данную проблему.

Однако в том, что  комиссии удастся достичь своей  главной цели – прижать крупнейшие предприятия-неплательщики, уже появились  сомнения.

Если же это будет  осуществлено, то успех работы ВЧК  и в дальнейшем будет более  или менее гарантирован. Может быть, это и есть выход из казалось бы тупиковой ситуации с задолженностью по налоговым платежам в бюджет. С другой стороны, ожидаемое принятие налогового кодекса должно также в определенной степени упорядочить общую ситуацию с налоговыми поступлениями в бюджет, следовательно, стоит все-таки ожидать положительных сдвигов в сфере доходов бюджета Российской Федерации.

 

Список используемой литературы

 

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. – М.,1995 год
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. – М.,1995 год
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 3 августа 2000 г. №117-ФЗ.
5. Бабич А.М, Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. - М.: ЮНИТИ, 2002.
6. Вахрин П.Л. Бюджетная система Российской Федерации. - М.: Дашков и К., 2004.

7   .Родионова В.И. Финансы: Учебник / Под ред. проф. В.М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 2002

8    Павлова Л.Р.  Финансы предприятий. Учебник  для вузов. – М.: Финансы ЮНИТИ, 2003.

9.   Финансы. / под  ред. В.В. Ковалева. - М.: ТК Велби.  Изд-во Проспект, 2004.

10   Шуляк П.Н., Белотелова  Н.П. Финансы. - М.: Дашков и К., 2001.

11.  Шуляк П.Н. Финансы  предприятий. - М.: Дашков и К., 2001.