Организация и методика ревизии и аудита сохранности, поступления и движения основных средств
Курсовая работа, 10 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Аудит и ревизия - одна из профилирующих дисциплин в системе обучения экономистов бухгалтерскому учету, контролю и анализу хозяйственной деятельности. Аудит и ревизия - это основные формы контроля хозяйственной деятельности предприятий и ассоциаций. В то же время контроль является одной из основных функций управления общественным производством. Велико его значение для оценки выполнения планов, смет, прогнозов, динамики хозяйствования, результатов функционирования предприятий и ассоциаций, их структурных подразделений, выявление и мобилизация резервов экономического и социального развития, внедрения в практику достижений научно - технического прогресса, выработки и принятия оптимальных управленческих решений. Аудит и ревизия как наука располагает значительным арсеналом специальных методов и приемов исследования результатов функционирования предприятий и ассоциаций.
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
1 Литературное, нормативно – правовое и информационное обеспечение контроля …………………………………………………………………………… 5
2 Общая характеристика субъекта контроля и организация внутреннего контроля…………………………………………………..……………………....6
3 Организация и методика ревизии и аудита сохранности, поступления и движения основных средств…………………………...………………………..17
3.1 Ревизия (аудит) наличия и сохранности основных средств..……………..18
3.2 Ревизия (аудит) поступления и выбытия основных средств….…………..22
3.3 Ревизия (аудит) правильности начисления износа и операций по ремонтам основных средств………………………………………………..……………….25
Заключение (краткие выводы и предложения)………………………………...30
Список использованной литературы…………………………………………...31
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая ревизия.docx
— 111.79 Кб (Скачать файл)
Кроме земель, для осуществления производственной деятельности, предприятие должно располагать необходимыми трудовыми ресурсами. От обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других немаловажных экономических показателей. В связи с этим рассмотрим состав и структуру рабочей силы ЧУП «Полесье – Агроинвест» по данным, которые приведены в таблице 2.3
Таблица 2.3 Динамика состава и структуры рабочей силы
Группы работников |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
Руководители |
45 |
8,9 |
43 |
8,7 |
44 |
8,6 |
97,8 |
Главные специалисты |
8 |
1,6 |
7 |
1,4 |
7 |
1,4 |
87,5 |
Специалисты |
65 |
12,8 |
63 |
12,8 |
61 |
11,9 |
93,8 |
Работники, обслуживающие КРС |
77 |
15,2 |
70 |
14,2 |
72 |
14,1 |
93,5 |
Операторы машинного доения |
74 |
14,6 |
70 |
14,2 |
72 |
14,1 |
97,3 |
Слесари |
63 |
12,4 |
57 |
11,6 |
58 |
11,4 |
92,1 |
Трактористы |
77 |
15,2 |
72 |
14,6 |
67 |
13,1 |
87,0 |
Водители |
47 |
9,3 |
50 |
10,1 |
49 |
9,6 |
104,3 |
Другие работники |
51 |
10,0 |
61 |
12,4 |
81 |
15,8 |
158,8 |
Всего работников |
507 |
100 |
493 |
100 |
511 |
100 |
100,8 |
Анализируя данные таблицы 2.3 можно отметить увеличение общей численности работников за 2010 - 2012 годы. При этом наименьшее количество работников наблюдается в 2011 году, а за последний год увеличилось на 18 человек или на 3,7%. Наибольший удельный вес на протяжении всего анализируемого периода занимают работники животноводства. Их доля колеблется от 28,1% до 29,8%. Что касается работников не основной деятельности, то наибольший удельный вес здесь занимают рабочие, занятые ремонтом техники. Сокращение некоторых групп работников за 2010 - 2011 годы может свидетельствовать как о сокращении производства, так и об увеличении производительности труда и соответственно сокращении потребности в работниках за счет увеличения уровня механизации производства. Отсутствие сокращения производства в ЧУП «Полесье-Агроинвест», свидетельствует о повышении производительности труда отдельных отраслей.
Важное значение имеет также изучение эффективности использования трудовых ресурсов, которую можно оценить по данным таблицы 2.4.
Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о росте трудообеспеченности производства в 2012 году по сравнению с 2010 и 2011 годом и, следовательно, о снижении нагрузки площадей сельскохозяйственных земель на одного работника на 1%. Значительно возросло производство валовой продукции в 2012 году по сравнению с 2010 годом в расчете на 1 работника и на 1 чел.- ч. соответственно на 203% и 207%. Это говорит о снижении затрат труда на производство основных видов продукции, о более эффективном использовании рабочего времени и повышении производительности труда. В конечном результате это ведёт к снижению себестоимости продукции и повышению её конкурентоспособности.
Таблица 2.4 Динамика численности трудовых ресурсов, обеспеченности ими, производительности труда и трудоемкости продукции
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. |
507 |
493 |
511 |
101 |
Приходится в расчете на одного среднегодового работника: с/х земель, га. |
29 |
29,8 |
28,8 |
99 |
пашни, га. |
11,6 |
12,1 |
11,7 |
101 |
Отработано за год человеко-часов всего одним работником |
1039350 2050 |
1004241 2037 |
1039275 2034 |
100 100 |
Трудообеспеченность производства, чел/100 га с/х земель |
3,4 |
3,4 |
3,5 |
103 |
Произведено валовой продукции (в сопоставимых ценах) в расчете на: 1 работника, млн. руб. 1 чел.-ч., тыс. руб |
29,3 7,3 |
43,1 10,4 |
88,7 22,4 |
303 307 |
Объем произведенной продукции, млн. руб. |
22876 |
47797 |
97215 |
425 |
Производительность труда: часовая, руб./чел.-ч |
22010 |
47595 |
93541 |
425 |
годовая, тыс.руб./чел. |
45120 |
96951 |
190245 |
422 |
Трудоемкость производства, чел.-ч/ц: зерна |
1,1 |
1,1 |
1,0 |
91 |
молока |
2,9 |
2,6 |
2,6 |
90 |
прироста ж.м. КРС |
14,5 |
18,4 |
14,3 |
99 |
Основу деятельности любого предприятия на ряду с земельными и трудовыми составляют материально - технические ресурсы. Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными фондами относится к числу наиболее важных экономических показателей, характеризующих производственные возможности хозяйства. В связи с тем, что стоимость основных фондов за последние годы значительно изменилась в стоимостном отношении, и не всегда пропорционально происходила их переоценка, то целесообразно принимать во внимание только изменение структуры основных фондов предприятия. Состав и структура основных производственных фондов ЧУП «Полесье - Агроинвест» за три года приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 Динамика состава и структуры основных производственных средств
Виды основных фондов |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютный прирост, млн.руб. | |||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% | ||
Здания и сооружения |
149305 |
78,1 |
270489 |
82,95 |
265982 |
77,64 |
116677 |
Передаточные устройства |
5495 |
2,9 |
13441 |
4,12 |
15209 |
4,44 |
9714 |
Машины и оборудование |
25543 |
13,4 |
27973 |
8,58 |
43240 |
12,62 |
17697 |
Транспортные средства |
2464 |
1,3 |
4468 |
1,37 |
6030 |
1,76 |
3566 |
Рабочий скот и животные основного стада |
7712 |
4,02 |
9249 |
2,84 |
11583 |
3,38 |
3871 |
Многолетние насаждения |
433 |
0,23 |
333 |
0,10 |
394 |
0,11 |
-39 |
НМА |
38 |
0,01 |
38 |
0,01 |
38 |
0,01 |
- |
Инструмент, инвентарь и хоз. принадлежности |
79 |
0,04 |
85 |
0,03 |
138 |
0,04 |
59 |
Итого: |
191069 |
100 |
326076 |
100 |
342614 |
100 |
151545 |
Анализируя данные таблицы 2.5, можно сказать, что стоимость основных фондов в период с 2010 по 2012 годы увеличилась на 151545 млн. руб., что во многом связано с проводимыми ежегодно переоценками основных средств. Наибольший удельный вес в общей структуре основных фондов занимают здания и сооружения, машины и оборудование – 77,64% и 12,62% соответственно. Наименьший удельный вес в общей структуре основных производственных фондов занимают инструмент, инвентарь и хоз. принадлежности и нематериальные активы – 0,04% и 0,01% соответственно.
Для изучения того, насколько хозяйство обеспечено основными фондами, а также как они используются можно воспользоваться данными таблицы 2.6.
Из данных таблицы 2.6 видно, что фондооснащенность производства, фондовооруженность и фондоотдача увеличились на 79,3%, 77,9% и 62,5% соответственно. Это положительно влияет на результаты хозяйственной деятельности, на качество, полноту и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ. Уменьшение фондоемкости так же говорит об увеличении эффективности использования основных фондов.
Таблица 2.6 Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использование
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Валовая продукция в сопоставимых ценах, млн. руб. |
15008,3 |
36914,9 |
45086,3 |
300,4 |
Выручка от реализации продукции, работ, товаров и услуг, млн.руб. |
11222 |
29427 |
76009 |
677,3 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. |
191069 |
326076 |
342614 |
179,3 |
Фонодооснащенность, млн. руб./100га с/х земель |
1299 |
2218 |
2329 |
179,3 |
Фонодовооруженность, млн. руб./чел. |
376,9 |
661,4 |
670,5 |
177,9 |
Фондоотдача, руб./руб. |
0,08 |
0,11 |
0,13 |
162,5 |
Фонодоемкость, руб./руб. |
12,7 |
8,8 |
7,6 |
59,8 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
0,06 |
0,09 |
0,22 |
366,7 |
Продолжительность оборота оборотных средств, дней лет дней |
6000 |
4000 |
1636 |
27,3 |
Одним из факторов, определяющих результаты деятельности хозяйства, является урожайность основных сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Урожайность сельскохозяйственных культур оказывает прямое влияние на производство продукции растениеводства и на конечные результаты финансового состояния хозяйства, его платежеспособность. Чем выше урожайность сельскохозяйственных культур, тем выше валовой сбор продукции и тем выше выручка от ее реализации.
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур способствуют эффективному ведению сельскохозяйственного производства, что приводит к увеличению валового сбора зерновых, зернобобовых, другой продукции растениеводства, которую, в свою очередь, способны обеспечить хозяйство концентратами. Это исключит их дополнительную закупку, следовательно, поможет сэкономить на этом денежные средства хозяйства. Урожайность основных сельскохозяйственных культур представлена в таблице 2.7.
Анализ данных таблицы 2.7 показывает, что в 2012 году в сравнении с 2010 годом урожайность зерновых и картофеля увеличилась соответственно на 148,9% и 167,2%. Удой молока от одной среднегодовой коровы возрос на 105,4 %, среднесуточный привес живой массы КРС и свиней увеличился на 115,5% и 119,4 % соответственно, что обусловлено увеличением поголовья животных на 148,4%. В целом производство продукции растениеводства в ЧУП «Полесье-Агроинвест», находится на высоком уровне, и может обеспечить эффективное развитие, как самой растениеводческой отрасли, так и животноводства.
Таблица 2.7 Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Урожайность, ц/га: зерновые картофель |
18,4 110 |
30,2 245 |
27,4 183,9 |
148,9 167,2 |
Урожайность 1 баллогек-тара, кг. зерновые картофель |
115 19,3 |
75,8 9,3 |
83,6 12,5 |
72,7 64,8 |
Поголовье скота, гол: коровы молодняк КРС свиньи |
9165 1620 3804 3741 |
11471 1800 4113 5558 |
13602 1800 4161 7641 |
148,4 111,1 109,4 204,3 |
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
3801 |
3826 |
4006 |
105,4 |
Среднесуточный прирост живой массы, г: КРС свиней |
634 525 |
677 611 |
732 627 |
115,5 119,4 |