Каковы недостатки в современной организации анализа на предприятиях, в методике его проведения и пути их преодоления?
Контрольная работа, 06 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Экономический анализ – специальная отрасль знаний, становление которой как науки обусловливалось объективными требованиями и условиями, свойственными появлению любой новой отрасли научных знаний. Первое из них – практическая потребность. Профессиональная маркетинговая деятельность, рыночные отношения при их полной коммерциализации, изучение внутренних и внешних факторов, определяющих конечные финансовые результаты, - все это требования, обусловливающие необходимость последующих, текущих и перспективных аналитических разработок.
Содержание
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………..3
А.Каковы недостатки в современной организации анализа на предприятиях, в методике его проведения и пути их преодоления?.........................................3
Б.Нужен ли непрерывный экономический анализ?........................................7
В.Что является информационной базой экономического анализа?...............19
Г.Дайте определение факторов и резервов и обоснуйте их………………….25
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………….29
Задача №1………………………………………………………………………29
Задача №2………………………………………………………………………33
Задача №3………………………………………….……………………………34
Задача №4……………………………………………………………………….44
Задача №5………………………………………………………………………...45
Задача №6………………
Вложенные файлы: 1 файл
контр.раб. по управленч.анализу 2.docx
— 96.43 Кб (Скачать файл)
43
Задача №4
Определить показатели эффективности использования основных фондов с помощью табл.3.
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонения (+, –) | |
В абс. выр. |
В % | |||
Объем продукции, работ и услуг в отпускных ценах, тыс. руб. |
24000 |
25800 |
1800 |
107,50 |
Среднегодовая стоимость производственных фондов (ОПФ), тыс. руб. |
9340 |
9800 |
460 |
104,93 |
Фондоотдача ОПФ |
2,57 |
2,63 |
0,06 |
102,45 |
Относительная экономия (–), перерасход (+) ОПФ, тыс. руб. |
х |
х |
– 240,5 |
х |
Рассчитаем показатели эффективности использования основных фондов:
1) Фондоотдача:
В базисном периоде: 24000/9340 = 2,57
В отчетном периоде: 25800/9800 = 2,63
2) Относительная экономия
основных производственных фондов:
9800 – 9340 (25800/24000) = – 240,5
3) фондоёмкость:
В базисном периоде: 1/2,57 = 0,39
В отчетном периоде: 1/2,63 = 0,38
Вывод: анализируя данное предприятие можно заключить, что использование основных фондов является эффективным, поскольку относительный прирост физического объема продукции (107,50%) превышает относительный прирост стоимости основных средств (104,93%). Кроме того, о росте эффективности использования основных фондов свидетельствует увеличение показателя фондоотдачи на 2,45% в отчетном периоде по сравнению с базисным. Относительная экономия ОПФ составила – 240,5.
44
Задача №5
Определить, используя таблицу 4, показатели эффективности использования материальных ресурсов.
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонения (+, –) | |
В абс. выр. |
В % | |||
Объем продукции, работ и услуг в отпускных ценах, тыс. руб. |
24000 |
25800 |
1800 |
107,50 |
Стоимость материальных затрат |
12100 |
16320 |
4220 |
134,88 |
Материалоотдача продукции, работ, услуг, |
1,98 |
1,58 |
-0,40 |
79,70 |
Материалоемкость продукции, работ, услуг |
0,50 |
0,63 |
0,13 |
125,47 |
Относительная экономия (–), перерасход (+) материалых затрат по сравнению с базисным периодом |
х |
х |
3312,5 |
х |
Определим показатели эффективности использования материальных ресурсов:
Материалоотдача:
В базисном периоде: 24000/12100 = 1,98
В отчетном периоде: 25800/16320 = 1,58
2) Относительная экономия материальных затрат:
16320 –12100*(25800/24000) = 3312,5
3) Материалоемкость:
В базисном периоде: 1/1,98 = 0,50
В отчетном периоде: 1/1,58 = 0,63
45
Вывод: анализируя данное предприятие можно заключить, что в отчетном периоде по сравнению с базисным произошло снижение эффективности использования материальных ресурсов, об этом свидетельствует снижение показателя материалоотдачи продукции с 1,98 в базисном периоде до 1,58 в отчетном периоде. При этом перерасход материальных затрат составил 3312,5.
46
Задача №6
Рассчитать по данным таблицы №5, показатели эффективности использования оборотных средств. Дать оценку отклонений с помощью приема сравнения.
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонения (+, –) | ||
В абс. выр. |
В % | ||||
Объем продукции, работ и услуг в отпускных ценах, тыс. руб. (ОР) |
24000 |
25800 |
1800 |
107,50 | |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
5400 |
7200 |
1800 |
133,33 | |
Продолжительность одного оборота в днях (число дней в анализируемом периоде Д=360), (Обд) |
81,00 |
100,47 |
19,47 |
124,03 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
4,44 |
3,58 |
-0,86 |
80,63 | |
Коэффициент закрепления оборотных средств |
0,23 |
0,28 |
0,05 |
124,02 | |
Относительное высвобождение (–), дополнительное закрепление (+) оборотных средств, тыс. руб. |
1395 | ||||
Рассчитаем показатели эффективности использования оборотных средств:
1. Продолжительность одного оборота:
В базисном периоде: 5400*360 / 24000 = 81
В отчетном периоде: 7200*360 / 25800 = 100
47
2. Количество оборотов, совершенных за период:
В базисном периоде: 24000 / 5400 = 4,44
В отчетном периоде: 25800 / 7200 = 3,58
3. Коэффициент закрепления:
В базисном периоде: 1/4,44 = 0,23
В отчетном периоде: 1/3,58 = 0,28
4. Дополнительное закрепление оборотных средств:
(100-81)*25800/360 = 1395 тыс. руб.
Вывод: анализируя данное предприятие можно заключить, что в отчетном периоде по сравнению с базисным произошло снижение коэффициента оборачиваемости оборотных активов с 4,44 до 3,58, что свидетельствует о снижении интенсивности использования активов предприятия и о снижении деловой активности. Дополнительное закрепление оборотных средств составило 1395 тыс. руб.
48
Список литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 2005.
2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2007.
3. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001.
4 Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом «Филинь», 2003.
5. Гречикова И.Н. Менеджмент. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2003.
6 Грибачев Н.П., Игнатьева И.П. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению. СПб.: Белл, 2004
7.Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: Интел-Синтез, 2001.
8. Калберг Конрад Бизнес-анализ с помощью Microsoft Excel. М.: Вильямс, 2005.
9. Крейнина М.И. Финансовое состояние предприятия. Методы и оценки. М.: ИКЦ Дис, 2007.
10. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) /Под. ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 2004.
11. Патров В.В. Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2003.
12. Савицкая Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности предприятия.
Мн.: ИП Экоперспектива, 2007.
13. Стражев В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности - Мн.: Выш. шк., 2006.
14. Финансово-кредитный словарь // Под ред. Гарбузова В. Ф., Финансы и статистика, 2004.
15 Финансовый менеджмент: теория и практика. / Под ред. С. Стояновой - М.: Перспектива, 2001. 49