Анализ финансового положения организации
Курсовая работа, 24 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целями выполнения курсовой работы являются:
1) закрепление теоретических знаний, полученных в процессе изучения дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;
2) формирование практических навыков проведения комплексного экономического анализа;
3) обобщение полученных результатов анализа. Определение комплектной величины резервов, которые в конечном итоге могут быть квалифицированы как готовые к мобилизации в производственно-хозяйственной деятельности анализируемой организации.[4]
Содержание
Введение………………………………………………………………….....3
1. Оценка качества информационной базы анализа…………………………...4
2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности……………….…….8
2.1 Анализ эффективности использования ресурсного потенциала
организации ( п.2.1.1; п.2.1.2; п.2.1.3; п.2.1.4)…………………………………15
2.2. Анализ производства и объема продаж (п.2.2.1)…………………………35
2.3. Анализ затрат и себестоимости продукции (п.2.3.1; п.2.3.2; п.2.3.5)……39
2.4. Анализ финансовых результатов и рентабельности
(п.2.4.1; п.2.4.2; п.2.4.4; п.2.4.5)………………………………………………....52
2.5. Комплексная оценка хозяйственной деятельности (п.2.6)………………71
3. Анализ финансового положения организации………………………..…..76
3.1. Анализ финансовой устойчивости (п.2.5.1; диагностика типа фин.
устойчивости; расчет и анализ коэффициентов фин. устойчивости)………..76
3.2. Анализ ликвидности (п.2.5.4; анализ ликвидности баланса)…………..85
3.3. Анализ деловой активности (п.2.5.3; определить эффект от
ускорения (замедления) оборачиваемости оборотных активов; п.2.5.5)…..94
3.4. Комплексная оценка финансового положения (на основе
методики рейтинговой, балльной или др. видов комплексной оценки)……106
Заключение………………………………………………………………109
Список использованной литературы…………………
Вложенные файлы: 1 файл
КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ .doc
— 6.60 Мб (Скачать файл)Все статьи расходов увеличились за 2011 год. При этом темп прироста выручки 20,000 % больше темпа прироста себестоимости продукции 18,696 %, что оценивается положительно.
Снижение коэффициента соотношения доходов и расходов организации в динамике : 1,05399 в 2010 году и 1,04521 в 2011 году, свидетельствует об уменьшении в динамике прибыли организации. Т.е. темп роста совокупных расходов опережает темпа роста доходов, что можно рассматривать как негативную тенденцию, несмотря на увеличение объема продаж.
2) Анализ структуры
доходов и расходов организации
Отклонения показателей удельного веса доходов за 2011 году, по сравнению с 2010 годом можно считать незначительными, не превышают 1 %.
Преобладающим источником доходов ООО «Рубин» остается выручка от продаж, удельный вес которой в 2011 году составляет 98,931 % при его росте за анализируемый период на 0,271 %.
Следует отметить, что более высокое «качество» доходов любой компании характеризует большая доля доходов, получаемых в рамках осуществления обычных видов деятельности, т.е. за счет выручки от продаж товаров, продукции, работ, услуг. Получение прочих видов доходов (финансовых, инвестиционных, внереализационных) также способствует росту прибыли организации, но вместе с тем имеет эпизодический характер.
В отличие от доходов, отклонения показателей удельного веса расходов в 2011 году, по сравнению с 2010 годом значительны, превышают 1 %.
Преобладающим источником расходов ООО «Рубин» остается Себестоимость продаж, удельный вес которой в 2011 году составляет 69,306 % при его снижении за анализируемый период на 1,157 %.
За 2011 год показатель Проценты к уплате увеличили свой удельный вес в совокупных расходах на 2,076 %. При этом удельный вес Процентов к уплате в отчетном периоде составляет 3,366 % от совокупных расходов. Следовательно, организация не сильно обременена нагрузкой по выплате издержек за пользование заемным капиталом и активно его привлекает.
При этом удельный вес Коммерческих и Управленческих расходов за 2011 год составляет 9,735 % и 15,056 % от совокупных расходов соответственно. За отчетный период данные источники расходов уменьшили свои удельные веса на 0,162 % и 0,251 % соответственно.
Изменения имеют в общем положительную динамику, но для существенных структурных изменений - недостаточные.
2.4. Анализ финансовых результатов и рентабельности
(п.2.4.1; п.2.4.2; п.2.4.4; п.2.4.5)
2.4.1. Анализ динамики прибыли организации
Цель – 1) проанализировать динамику прибыли организации до налогообложения и чистой прибыли, а также совокупного финансового результата периода; 2) дать оценку качества прироста чистой прибыли и совокупного финансового результата.
Прибыль, представляя собой одну из основных экономических категорий рыночного хозяйства, характеризует конечные финансовые результаты деятельности организации. В показателе прибыли отражаются эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Прибыль как конечный финансовый результат деятельности любой организации представляет собой положительную разницу между общей суммой доходов и расходами на производство и реализацию продукции с учетом других хозяйственных операций. Убыток, напротив, — отрицательная разница между доходами и расходами по всем хозяйственным операциям организации в целом.[2, с.279]
По составу элементов, формирующих прибыль, различают валовую прибыль, прибыль от продажи, прибыль от прочей реализации, прибыль до налогообложения, прибыль от обычной деятельности и чистую прибыль.
Валовая прибыль — положительная разница между суммой выручки-нетто и себестоимостью продаж.
Прибыль от продаж представляет собой сумму дохода организации за вычетом всех операционных расходов. Данному понятию отвечает понятие «прибыль от продаж» по Отчету о прибылях и убытках.
Прибыль от прочей реализации состоит из прибыли от операционной деятельности — это положительная разница (сальдо) между суммой доходов от операционной деятельности (включая проценты к получению, доходы от участия в других организациях и прочие операционные доходы) и суммой расходов на операционную деятельность. В состав этих расходов включаются проценты к уплате и прочие операционные расходы, а также прибыль от внереализационных операций, представляющая собой положительное сальдо внереализационных доходов и расходов. К доходам относятся штрафы, пени, неустойки в пользу предприятия по хозяйственным договорам, стоимость безвозмездно полученных активов, прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году, кредиторская и депонентская задолженность с истекшим сроком исковой давности, положительные курсовые разницы и прочие внереализационных доходы. Внереализационные расходы представлены штрафами, пенями и неустойками, выплаченными предприятием по хозяйственным договорам, убытками прошлых лет, признанными в отчетном году, дебиторской задолженностью с истекшим сроком исковой давности, отрицательными курсовыми разницами и прочими внереализационными расходами.
Прибыль до налогообложения равняется сумме прибыли от продаж и прибыли от прочей реализации.
Прибыль от обычной деятельности представляет собой разницу между величиной прибыли до налогообложения и налоговыми отчислениями из прибыли, включающими налог на прибыль и экономические санкции из прибыли.
Чистая прибыль — совокупная (общая бухгалтерская прибыль организации) прибыль, уменьшенная на сумму налога на прибыль и аналогичных платежей из нее.[2, с.281]
Величина прибыли
организации является управляемым
параметром. Управлять прибылью необходимо на всех
стадиях производственно-коммерческого
цикла, начиная от закупок сырья и материалов
и кончая реализацией продукции. Эффективность
управления прибылью возрастает в направлении,
обратном движению производственно-
Проблема оптимизации прибыли неоднозначна. С одной стороны, прибыли должно быть как можно больше, потому что это финансовый результат, характеризующий достижение конечных целей бизнеса, повышение его инвестиционных возможностей и привлекательности. С другой стороны, показывать в отчетах большую прибыль невыгодно: возрастают налогооблагаемая база и сумма налога. Отсюда возникает проблема оптимизации прибыли.[2, с.283]
Для анализа динамики прибыли организации до налогообложения и чистой прибыли, а также совокупного финансового результата периода, на основании данных представленных в Отчете о прибылях и убытках (2.1.2. Выписка из отчета о прибылях и убытках за 2011 г.) заполним табл. 2.4.1.
Таблица 2.4.1
Анализ показателей прибыли и факторов,
повлиявших на чистую прибыль организации, тыс. руб.
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Валовая прибыль |
1 676 383 |
2 057 621 |
381 238 |
2 |
Прибыль от продаж |
416 000 |
561 600 |
145 600 |
3 |
Прибыль (убыток) по прочим операциям |
-146 000 |
-288 764 |
-142 764 |
4 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
270 000 |
272 836 |
2 836 |
5 |
Налог на прибыль |
54 000 |
54 567 |
567 |
6 |
Чистая прибыль (убыток) |
216 000 |
218 269 |
2 269 |
7 |
Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет: |
Х |
Х |
Х |
а) изменения прибыли до налогообложения |
Х |
Х |
2 836 | |
б) изменения суммы налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей |
Х |
Х |
-567 |
1. Прибыль (убыток) по прочим операциям рассчитаем по алгоритму :
2. Влияние факторов на изменение чистой прибыли отчетного периода произведем способом цепных подстановок. Для этого составим двухфакторную аддитивную модель:
2.1. Исходная факторная система при базовых значениях
- двухфакторная аддитивная модель.
2.2. Общее отклонение результативного показателя
2.3. Влияние каждого из факторов (влияние отдельных факторов)
4. Совокупное влияние всех факторов (баланс отклонений)
Вывод:
Чистая прибыль ООО «Рубин» была сформирована за счет основной деятельности организации, т.е. за счет прибыли от продаж.
За 2011 году величина прибыли от продаж возросла по сравнению с предшествующим периодом на 145 600 тыс. руб.
В отчетном году, так же как и в предыдущем получен убыток по прочим операциям, причем в отчетном году сумма убытка увеличилась на 142 764 тыс.руб. и составила 288 764 тыс.руб.
Следует отметить, что расходы по прочим операциям и проценты к уплате по прежнему превышают величину прочих доходов и процентов к получению, что является негативным фактором.
И все же убыток по прочим операциям покрылся прибылью от продаж, и это позволило организации увеличить прибыль до налогообложения на 2 836 тыс.руб. Увеличение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль привело к пропорциональному увеличению текущего налога на прибыль на 567 тыс.руб.
Рост налогового бремени уменьшило величину чистой прибыли. Но это нельзя назвать негативным влиянием, так как произошло увеличение выручки от продаж и чистой прибыли.
В 2011 году чистая прибыль увеличилась по сравнению с предыдущим периодом на 2 269 тыс. руб. или 1,050 % (218 269/216 000*100 -100). Этому увеличению способствовали следующие факторы:
1) благодаря увеличению прибыли до налогообложения (Pдон) на 2 836 тыс. руб., чистая прибыль увеличилась на 2 836 тыс. руб.;
2) благодаря увеличению налога на прибыль организации (Sнал) на 567 тыс.руб., чистая прибыль ООО «Рубин» уменьшилась на 567 тыс. руб.
2.4.2. Анализ динамики прибыли от продаж
Цель – 1) проанализировать характер изменений прибыли от продаж за отчетный период; 2) рассчитать резерв увеличения прибыли от продаж.
Прибыль от реализации продукции, работ и услуг (прибыль от продаж) определяется как разница между выручкой от реализации товаров, работ и услуг (за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей) и себестоимостью реализованных товаров, работ и услуг, а также коммерческими и управленческими расходами.
Важнейшими факторами, влияющими на сумму прибыли от реализации, являются:
1) цена реализации продукции;
2) себестоимость реализованной продукции;
3) величина коммерческих и управленческих расходов;
4) объем реализованной продукции;
5) структура и ассортимент реализованной продукции.[2, с.292]
Определим влияние факторов на изменение прибыли от продаж в ситуации, когда управленческие и коммерческие расходы непосредственно включаются в себестоимость продукции (, т.е. ситуация, когда Pвал=PV).
Для анализ влияния факторов, повлиявших на изменение прибыли от продаж за отчетный период, на основании данных представленных в Отчете о прибылях и убытках (2.1.2. Выписка из отчета о прибылях и убытках за 2011 г.), в Разделе 2.2. «Анализ производства и объема продаж», в Разделе 2.3.2. «Анализ себестоимости проданной продукции», заполним табл. 2.4.2.
Таблица 2.4.2
Анализ факторов, повлиявших
на изменение прибыли от продаж, тыс. руб.
№ п/п |
Показатель |
Условное обозначение |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка |
V |
5 200 000 |
6 240 000 |
1 040 000 |
2 |
Расчетный показатель выручки за отчетный год при структуре и ценах прошлого года |
Vq =V0*Iq= V0*q1/q0 |
Х |
5 720 000 |
Х |
3 |
Расчетный показатель выручки за отчетный год при ценах прошлого года |
Vp =∑ q1*p0 |
Х |
5 720 000 |
Х |
4 |
Себестоимость продаж |
Sпрод |
3 523 617 |
4 182 379 |
658 762 |
5 |
Валовая прибыль |
Pвал |
1 676 383 |
2 057 621 |
381 238 |
6 |
Коммерческие расходы |
Sком |
494 943 |
587 477 |
92 534 |
7 |
Управленческие расходы |
Sупр |
765 440 |
908 544 |
143 104 |
8 |
Себестоимость продукции |
Sпрод+Sком+Sупр= ∑ q*с/с |
4 784 000 |
5 678 400 |
894 400 |
9 |
Себестоимость объема продаж
при себестоимости единицы |
∑ q1*c/c0 |
Х |
5 260 000 |
Х |
10 |
Прибыль (убыток) от продаж |
PV |
416 000 |
561 600 |
145 600 |
11 |
Изменение прибыли от продаж отчетного периода за счет: |
∆PV |
Х |
Х |
145 600 |
а) изменения объема продаж |
∆PV(∆q) |
Х |
Х |
41 600 | |
б) изменения себестоимости продукции |
∆PV(∆c/c) |
Х |
Х |
-418 400 | |
в) изменения структуры реализуемой продукции |
∆PV(∆УВq) |
Х |
Х |
2 400 | |
в) изменения цен на реализуемую продукцию |
∆PV(∆p) |
Х |
Х |
520 000 |