Понятие, цель и задачи судебного разбирательства как стадии арбитражного судопроизводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2014 в 12:29, контрольная работа

Краткое описание

Цель нашей работы – изучение стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе.
Исходя из поставленной цели, выделим основные задачи работы:
- рассмотреть понятие, сущность судебного разбирательства, а также его процессуальный порядок;
- провести детальный анализ всех этапов судебного разбирательства: от начала судебного заседания – до вынесения решения.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие, цель и задачи судебного разбирательства как стадии
арбитражного судопроизводства 5
2. Судебное заседание и его структура 8
2.1. Подготовительный этап 8
2.2. Рассмотрение дела по существу 12
2.3. Судебные прения 14
2.4. Вынесение решения по делу 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа.docx

— 46.00 Кб (Скачать файл)

СОЖЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ3

1. Понятие, цель и задачи судебного разбирательства как стадии

   арбитражного судопроизводства5

2. Судебное заседание и его структура8

   2.1. Подготовительный этап8

   2.2. Рассмотрение дела по существу12

   2.3. Судебные прения14

   2.4. Вынесение решения по делу15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ18

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ:

Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия арбитражного процесса, которая имеет свои специфические  цели. Она предназначена для рассмотрения и разрешения спора по существу. Рассматривая дело, арбитражный суд  должен непосредственно исследовать  доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон. Разрешая дело, суд должен вынести законное и обоснованное решение, защищающее права организаций и граждан-предпринимателей. В стадии судебного разбирательства наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы арбитражного процесса.        Наиболее полно и ярко все принципы арбитражного процесса, проявляются в стадии судебного разбирательства. В связи с этим, наиболее детальное изучение всех этапов данной стадии арбитражного процесса является весьма актуальным.

Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда с  обязательным извещением лиц, участвующих  в деле. Разбирательство дел в  арбитражных судах открытое, за исключением  случаев, указанных в ст. 9 АПК  РФ.

Судебное заседание можно  разделить на несколько частей (этапов):

1) подготовительная часть;

2) рассмотрение дела по  существу;

3) постановление и оглашение  решения.

Актуальность работы заключается  в том, что судебное разбирательство является главной, центральной частью арбитражного процесса. В этой стадии выясняются все обстоятельства дела, исследуются и оцениваются доказательства, определяются права и обязанности сторон для принятия законного и обоснованного решения..

Объектом  исследования являются общественные отношения, возникающие между судом и лицами, участвующими в деле вследствие осуществления подготовки дела к судебному разбирательству.

Предметом исследования выступают нормы арбитражного процессуального права Российской Федерации, регулирующие действия участников при подготовке дела к судебному разбирательству, практика рассмотрения и разрешения арбитражных дел; научно-теоретические подходы к определению понятия и значения рассматриваемого института.

Цель нашей  работы – изучение стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе.

Исходя из поставленной цели, выделим основные задачи работы:

- рассмотреть понятие,  сущность судебного разбирательства,  а также его процессуальный  порядок;

- провести детальный анализ  всех этапов судебного разбирательства:  от начала судебного заседания  – до вынесения решения.

Данная работа состоит из введения, двух разделов, трех подразделов, заключения и списка литературы, состоящего из восьми источников.

Объем контрольной работы – 19 листов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Понятие, цель и задачи судебного разбирательства как стадия

арбитражного  судопроизводства 

Суд является учреждением, созданным  специально для урегулирования и  решения споров юридическим путем. Споры возникают и направляются для разбирательства в суд, когда  люди не могут сами прийти к соглашению по поводу какого-то конкретного случая. Суды устанавливают истину, т. е. выясняют, что же произошло на самом деле, и какое решение следует принять  в этой связи. Одним из средств  урегулирования экономических споров является судебное разбирательство.

В арбитражном судопроизводстве судебным разбирательством называется одна из стадий судебного процесса, задача которой состоит в рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела по существу.1

АПК РФ установил общий срок для рассмотрения дела по существу: дело должно быть рассмотрено  арбитражный судом первой инстанции  и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения  определения суда о назначении дела к судебному разбирательству (ст. 152 АПК РФ).

Рассматривая дело, арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон; разрешая дело, суд выносит законное и обоснованное решение, защищающее права организаций и индивидуальных предпринимателей.

Судебное разбирательство  занимает центральное место среди  других стадий арбитражного производства. В этой стадии развитие процесса достигает  своей кульминации. Именно здесь  в первую очередь реализуются  задачи арбитражного судопроизводства, предусмотренные ст. 2 АПК.

Основной задачей арбитражного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую  и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц в указанной сфере.

Преимуществом судебного  разбирательства является доступность  судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, возможность добровольного  урегулирования спора о праве  его участников в суде, быстрота и процессуальная экономичность  судопроизводства, создание условий  для реального (а не мнимого) восстановления прав юридически заинтересованных лиц.2

Арбитражный суд как орган  правосудия в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности осуществляет свою деятельность на основе определенных принципов, которые являются гарантией доступа к правосудию, правильного рассмотрения дела, защиты прав и интересов предпринимателей и других лиц, обращающихся в арбитражный суд за судебной защитой.

Процессуальные задачи судебного разбирательства неразрывно связаны с целевыми установками судебной системы.

Функция судебного разбирательство  охватывает большую по объему и разноплановую  процессуальную деятельность, которую  принято разграничивать на рассмотрение дела и его разрешение.

Рассмотрение дела заключается  в действиях, которые направлены на:

  • движение арбитражного судопроизводства;
  • оказание лицам, участвующим в деле, необходимой юридической помощи в осуществлении субъективных прав;
  • исследовании материалов рассматриваемого дела, позиций сторон, действительных обстоятельств дела и представленных доказательств.

К данной группе действий примыкают  также акты судебного контроля за правильностью своих действий (самоконтроль суда первой инстанции).

Разрешение дела состоит  в юрисдикционном применении соответствующих  правовых норм и сводится к принятию решения или определения, его  объявлению и разъяснению.

Дела в первой инстанции  арбитражного суда рассматриваются  судьей единолично, если ст. 17 АПК РФ не предусмотрено коллегиальное рассмотрение дела.

Коллегиальный состав суда состоит из трех (либо пяти) человек: трех судей либо одного судьи и двух арбитражных заседателей.

В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются дела, перечисленные в ч. 2 ст. 17 АПК РФ, а именно:

  1. дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ;
  2. дела об оспаривании нормативных правовых актов;
  3. дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;
  4. дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

В арбитражном суде первой инстанции дела рассматриваются в открытом судебном заседании, гласно, устно, при неизменном составе суда.

Закрытое судебное заседание  допускается лишь в случаях, предусмотренных  действующим законодательством. В  частности, если открытое разбирательство  дела может привести к разглашению  государственной тайны, при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (ст. 11 АПК РФ).

 

 

 

 

  1.  Судебное заседание и его структура

Судебное  заседание - основная организационная  форма проведения судебного разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.3

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени  и месте заседания.

Судебное  разбирательство проводится в строгой  последовательности, предусмотренной  АПК РФ.

Части судебного  заседания:

1) подготовительная  часть, цель - определение наличия  условий для рассмотрения дела  по существу в данном заседании; 

2) собственно  рассмотрение дела по существу, цель - уточнение исковых требований  и возражений на иск, выявление  возможности окончания дела миром,  обеспечение всестороннего, полного  и объективного исследования  доказательств для установления фактических обстоятельств по делу;

3) судебные  прения, цель - подведение итогов  процесса лицами, участвующими в  деле, их представителями; 

4) вынесение решения, цель - разрешение спора по существу.

 

    1.  Подготовительная часть

На этом этапе решается вопрос о возможности слушания дела в данном судебном заседании. Его решение зависит от нескольких факторов. Прежде всего от явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, от заявления отводов (самоотводов) и последствиях их разрешения, а также от существа ходатайств сторон, заявленных до рассмотрения дела по существу, и их разрешения судом.4

О лицах, участвующих в  деле, и иных участниках арбитражного процесса говорится в гл. 5 АПК РФ. В соответствии со ст. 40 АПК РФ к составу лиц, участвующих в деле, относятся:

  • стороны;
  • заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;
  • третьи лица;
  • прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Судья или председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела объявляет об открытии судебного заседания, о составе суда, какое дело подлежит рассмотрению, кто ведет протокол; проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяет их полномочия; устанавливает, извещены ли надлежаще лица, участвующие в деле, и причины их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права, в том числе их право заявлять отводы, и обязанности; удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса; определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением; принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка (ч. 2 ст. 153 АПК).

Далее судья  устанавливает личность явившихся  и проверяет их полномочия по правилам гл. 6 АПК РФ:

  • выясняет вопрос о возможности слушания дела;
  • объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;
  • разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;
  • удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;
  • предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;
  • определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий;
  • выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;
  • руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;
  • принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Лица, присутствующие в зале судебного заседания, должны получить разрешение судьи для производства кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного процесса по телевидению или радио (ч. 3 ст. 154 АПК РФ). Эти записи могут быть в дальнейшем использованы без дополнительного согласия суда. На производство аудиозаписи процесса согласие суда не требуется.

Информация о работе Понятие, цель и задачи судебного разбирательства как стадии арбитражного судопроизводства