Арбитражные соглашения: юридическая природа, понятие, виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 21:56, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами. Возрастающее значение арбитражного способа разрешения международных коммерческих споров, с одной стороны, и существенные различия в национальном праве, регулирующем деятельность международного коммерческого арбитража, с другой, порождают потребность в упорядочении этой деятельности и достижении единообразия. В результате увеличивается роль международного права, прежде всего, международных договоров в обеспечении нормального функционирования рассматриваемого института.

Содержание

Введение……………………………………………………………………...
1. Понятие и виды международного коммерческого арбитража.………..
2. Арбитражные соглашения: юридическая природа, понятие, виды…...
3. Международно-правовое регулирование коммерческого арбитража
за рубежом……......………………………………………..……………...
4. Международный коммерческий арбитражный суд РФ.
Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ………………………….
5. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений………
Заключение…………………………………………………………………..
Библиографический список …………………………………………………..

Вложенные файлы: 1 файл

кр межд. комм. арбитраж (Катя (забота)).doc

— 127.00 Кб (Скачать файл)

Особенностью Нью-Йоркской конвенции является то, что она  предусматривает исполнение иностранных  арбитражных решений независимо от того, входит ли государство, на территории которого оно вынесено, в круг ее участников. Благодаря этому территориальная сфера действия Конвенции значительно шире формального количества государств-участников. Фактически Конвенция создает возможность исполнения арбитражного решения, вынесенного на территории любого из существующих государств. Следует отметить, что государство при присоединении может сделать оговорку, ограничивающую возможность применения правового режима Конвенции к решениям, которые вынесены на территории государства, не являющегося ее участником. Такую оговорку сделал СССР. Так как Россия не сделала никакого заявления по этому поводу, то оговорка сохраняет свою силу. В соответствии с ней РФ применяет «положения настоящей Конвенции в отношении арбитражных решений, вынесенных на территории государств, не являющихся участниками Конвенции, лишь на условиях взаимности»1. При признании и исполнении арбитражных решений, вынесенных на территории договаривающихся государств, установление взаимности не обязательно, она презюмируется Конвенцией.

Правовые основы исполнения иностранных арбитражных решений сводятся к следующему:

- государство признает и исполняет иностранные арбитражные решения в соответствии со своим процессуальным правом; 
национальное право государства, где испрашивается исполнение, 
определяет судебный орган, который компетентен исполнить решение и правила такого исполнения;

- заинтересованная сторона обращается в компетентный орган 
государства, где испрашивается исполнение, с просьбой, совместно 
с которой подаются: должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или его заверенная копия; подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная его копия;  перевод этих документов на официальный язык той страны, где испрашивается исполнение;

- в признании и исполнении арбитражного решения может быть  отказано  только  основаниям,   которые   могут быть разделены на две группы: основания, которые могут быть применены только по просьбе стороны, против которой вынесено решение, и если она докажет  их наличие,  и основания которые могут быть применены по инициативе компетентного органа, рассматривающего просьбу об исполнении.

Первая группа оснований  связана главным образом с  арбитражным соглашением. В признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано, если: арбитражное соглашение недействительно, или решение арбитража вышло за пределы арбитражного соглашения, или состав арбитража и арбитражный процесс не соответствовали арбитражному соглашению; кроме того, в этой группе есть еще два основания, по которым можно отказать в исполнении решения: если сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить свои объяснения (иначе говоря, нарушены процессуальные права этой стороны, в частности ее право на равное участие в арбитражном разбирательстве); если решение не стало окончательным (например, оно было приостановлено или отменено компетентной властью страны, где решение было вынесено).

Ко второй группе относятся  только два основания. Компетентная власть страны, в которой испрашивается исполнение, может отказать в этом, если найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны и если признание и приведение в исполнение решения противоречит публичному порядку этой страны.

Для исполнения решения  предусматривается дополнительная процедура в виде подачи заинтересованной стороной ходатайства об этом. К  ходатайству должны быть приложены  следующие документы: должным образом заверенная копия решения, официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, доказательства извещения другой стороны о процессе и исполнительный документ.

Порядок исполнения иностранного арбитражного решения осуществляется в соответствии с процессуальным правом государства, на территории которого оно исполняется. В России с исполнением иностранных арбитражных решений связаны два закона: Закон о международном коммерческом арбитраже определяет правовые основы исполнения, Арбитражный процессуальный кодекс1 предусматривает компетентный орган и конкретный порядок исполнения решений. Согласно ст. 35 Закона арбитражные решения, в том числе иностранные, признаются на территории России обязательными. Признание решения, то есть признание прав и обязанностей сторон, вытекающих из него, не требует никакой специальной дополнительной процедуры. Сама статья приравнивает иностранное арбитражное решение к российскому. Для принудительного исполнения решения предусматривается дополнительная процедура: заинтересованная сторона должна обратиться с письменным ходатайством в компетентный суд.

АПК в ст. 241 устанавливает, что иностранные арбитражные решения признаются и приводятся в исполнение в России, если признание и исполнение предусмотрено международным договором и федеральным законом. Заявления о признании и исполнении иностранных   арбитражных   решений   подаются   стороной   в   споре, в пользу которой состоялось решение (взыскатель), в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства должника или по месту нахождения его имущества,   если   его   место   нахождения/жительства   неизвестно (п. 9). Одновременно АПК предусматривает также положения о процессуальном порядке подачи и рассмотрения заявления и исполнения арбитражного решения (ст. 242 - 246).

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Для реализации поставленной цели в ходе исследования были решены следующие задачи:

1. Дано понятие и определены виды международного коммерческого арбитража. Международный коммерческий арбитраж - это механизм рассмотрения международных коммерческих (хозяйственных) споров между частными физическими и юридическими лицами. Существуют два вида арбитража: арбитраж ad hoc (разовый арбитраж) и институционный (постоянно действующий) арбитраж. Институционный арбитраж создается при национальных торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях, союзах, обществах и любых других организациях, в том числе функционально являющихся международными. Арбитраж ad hoc образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора, после разбирательства которого и вынесения решения он прекращает свое существование.

2. Рассмотрена юридическая природа и виды арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение - это соглашение сторон о том, что споры, которые уже возникли или возникнут в будущем между сторонами, будут переданы ими на рассмотрение третейского суда. Существуют три вида арбитражных соглашений: арбитражная оговорка, третейская запись и арбитражный договор. Одним из основополагающих принципов международного коммерческого арбитража является принцип добровольности обращения к арбитражному разбирательству. Арбитраж может принять дело к своему производству только при наличии согласия сторон об этом, которое и выражается арбитражным соглашением. Особенностью арбитражного соглашения является его юридическая автономность по отношению к контракту, в связи с которым у сторон возникли разногласия (судьба арбитражного соглашения не зависит от действительности основного контракта).

  1. Охарактеризовано международно-правовое регулирование коммерческого арбитража за рубежом. Международно-правовое регулирование коммерческого арбитража проявляется в трех направлениях: унификация процедурных норм в целях обеспечения единообразия в процедуре рассмотрения международных коммерческих споров в арбитражах разных государств; создание международно-правовой основы для признания и принудительного исполнения решений арбитража одного государства на территории других; создание и определение правовых основ деятельности специализированных международных центров по рассмотрению определенных видов коммерческих споров.

4. Дана характеристика МКАС РФ и МАК РФ. Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ являются Основными центрами рассмотрения международных коммерческих споров в России. Юрисдикция Арбитражного суда при ТПП РФ определяется двумя факторами: соглашением сторон о передаче спора в арбитраж и компетенцией суда, установленной Законом и другими нормативными актами. Общая компетенция устанавливается Законом о международном коммерческом арбитраже. Компетенция МАК носит специальный характер.

5.Рассмотрено признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Иностранное арбитражное решение - это решение, вынесенное на территории иного государства. Порядок исполнения иностранного арбитражного решения осуществляется в соответствии с процессуальным правом государства, на территории которого оно исполняется. Отказ  в признании и исполнении арбитражного решения производится только  основаниям,  которые могут быть применены по просьбе стороны, против которой вынесено решение и по инициативе компетентного органа.

Таким образом, считаем, что поставленные задачи решены, и  цель работы достигнута.

Библиографический список

 

  1. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в г.Нью-Йорке 10.06.1958) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXI.- М., 1967. С. 214 - 220.
  2. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (заключена в г.Женеве 21.04.1961) // Вестник ВАС РФ. 1993. № 10.
  3. Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже (заключена в г.Панаме 30.01.1975) // Документ опубликован не был. ИПС Консультант плюс
  4. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (заключено в г.Киеве 20.03.1992) // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи.- М.: СПАРК, 1996. С. 53 - 57.
  5. Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии (подготовлен 20.01.1966) // Закон. 203. № 2.
  6. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 15.12.1976) // Закон. 203. № 2.
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  8. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
  9. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 480 с.
  10. Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж. – М.: БЕК, 2000. – 525 с.
  11. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. Ред. Г.К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2004. – 688 с.

1 Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – С. 436.

1 Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (заключено в г.Киеве 20.03.1992) // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи.- М.: СПАРК, 1996. С. 53 - 57.

 

1 Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. Ред. Г.К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2004. – С. 645.

2 Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

1 Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (заключена в г.Женеве 21.04.1961) // Вестник ВАС РФ. 1993. № 10.

1 Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии (подготовлен 20.01.1966) // Закон. 203. № 2.

2 Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 15.12.1976) // Закон. 203. № 2.

1 Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже (заключена в г.Панаме 30.01.1975) // Документ опубликован не был. ИПС Консультант плюс

2 Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в г.Нью-Йорке 10.06.1958) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXI.- М., 1967. С. 214 - 220.

1 Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж. – М.: БЕК, 2000. - С. 225.

1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.


Информация о работе Арбитражные соглашения: юридическая природа, понятие, виды