Технология антикризисного управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2014 в 19:00, контрольная работа

Краткое описание

В работе рассмотрены такие понятия, как «антикризисное управление», что включает в себя технология антикризисного управления, пути выхода из кризисных ситуаций.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1.Антикризисное управление……………………………………………………4
1.1. Сущность антикризисного управления…………………………………….4
1.2. Функции антикризисного управления……………………………………...5
1.3. Виды антикризисного управления в России……………………………….5
2. Технология антикризисного управления……………………………………..7
2.1.Технологическая схема антикризисного управления………………………7
2.1.1. Мониторинг проблемного предприятия………………………………….8
2.1.2 Комплексная диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………………………………………….9
2.1.3. Стратегическое планирование…………………………………………...11
2.1.4. Тактическое планирование………………………………………………14
2.1.5 Внедрение (сопровождение программных мероприятий)………………15
2.1.6 Оценка результатов антикризисных мероприятий……………………...18
2.1.7 Корректировка стратегии развития организации………………………..20
2.1.8. Разработка методик по прогнозированию будущих кризисных ситуаций………………………………………………………………………….20
Заключение……………………………………………………………………….22
Литература……………………………………………………………………….23

Вложенные файлы: 1 файл

Технология антикризисного управления.doc1.doc

— 112.50 Кб (Скачать файл)

Рассмотренные задачи стратегического антикризисного контроллинга относятся к так называемым программам активного контроля — технологиям, направленным на отслеживание развития кризисных процессов и реализацию мер по качественным изменениям возникших негативных ситуаций.

Оперативный контроллинг в антикризисном управлении предполагает подготовку решений по быстрому реагированию на негативные изменения внешней и внутренней среды. Он позволяет выявить нарушения стандартов деятельности, сформулированных в процессе стратегического контроллинга, и подготовить информацию для принятия корректирующих решений путем адаптации стандартных алгоритмов к конкретной ситуации.

Основное внимание в оперативном антикризисном контроллинге целесообразно уделять: мониторингу финансово-экономического состояния; управлению оборотным капиталом; управлению затратами и инвестициями.

Любой комплекс мероприятий по финансовому оздоровлению формально включает эти разделы работы, но очень часто они проводятся поверхностно, что не решает поставленных задач, а лишь запутывает их.

Важнейшая задача контроллинга — координация деятельности системы управления, и в небольшой фирме для ее решения необходимо выполнение следующих условий: создание немногочисленной рабочей группы из высококвалифицированных аналитиков, подчиненных непосредственно первому заместителю директора и независимых от других подразделений фирмы; обеспечение доступа специалистов рабочей группы к любой имеющейся информации и возможность организации сбора любой недостающей информации.

В этом случае система контроллинга уже сможет выполнять свою основную функцию — укрепление и развитие антикризисного потенциала предприятия, т-е. увеличение запаса его финансовой прочности и создание арсенала методов управления, которые позволят противостоять внешним и внутренним неблагоприятным факторам, а также будут использоваться для их нейтрализации. При этом функции стратегического контроллинга закрепляются за высшим менеджментом предприятия, а отдельные функции оперативного контроллинга могут быть делегированы его традиционным подразделениям при соответствующей организации информационных потоков для руководства, коллегиальном стиле руководства.

 

2.1.6 Оценка результатов антикризисных мероприятий.

На данном этапе необходимы оценка и анализ выполнения программы выхода из кризисной ситуации по показателям деятельности организации.

Программа антикризисного управления считается в принципе успешно завершенной, если выполнены следующие условия:

- реструктурирована кредиторская задолженность (погашена, получена рассрочка на длительный период и т.д.);

- увеличились чистые денежные потоки;

- повысилась капитализация предприятия;

- проведена реструктуризация предприятия (ликвидированы нерентабельные производства, реализованы непрофильные активы, проведены процедуры слияния или поглощения, сняты с баланса объекты социальной сферы и незавершенного строительства и т.д.);

- проведена реструктуризация системы управления, внедрены системы контроллинга;

- улучшена система планирования за счет внедрения бюджетирования;

- оптимизирована структура предприятия, проведено сокращение избыточного персонала и т.д.

В случае, когда завершение программы антикризисного управления не привело к каким-либо изменениям (положительным или отрицательным), рассматривают причины, по которым не выполнены решения или получены результаты, отличные от запланированных. После определения причин неудовлетворительного исполнения программы подготавливают новую с учетом полученных результатов от уже проведенных мероприятий антикризисного управления.

В случае если выполнение управленческого решения дало свои положительные результаты, т.е. в работе фирмы наметились тенденции к улучшению показателей хозяйственной деятельности, но не в том объеме, который необходим, вносятся изменения в систему реализации управленческих решений.

Если качество выполнения управленческого решения удовлетворяет критериям эффективности, т.е. оно выполнено и получены необходимые результаты, в деятельности организации произошли изменения к лучшему, осуществляется переход к следующему этапу антикризисного управления.

При недостижении поставленных целей у предприятия остаются два выхода:

при наличии определенных условий, как финансовая прочность организации — корректировка стратегии и разработка новой программы финансовой стабилизации;

при условии, что предприятие находится под процедурой внешнего управления, невыполнение плана внешнего управления ведет к открытию конкурсного производства и ликвидации предприятия.

2.1.7 Корректировка стратегии развития организации

На этом этапе проводится корректировка стратегии развития организации с поправкой на результаты реализованной антикризисной программы.

Пересмотр стратегии развития организации является не менее важным этапом стратегического антикризисного планирования.

 

2.1.8. Разработка методик по прогнозированию будущих кризисных ситуаций.

Отслеживанием факторов, вызывающих кризисные явления на предприятии, принятием оперативных мер по смягчению и устранению неблагоприятных явлений обычно заняты не только финансовые, но и многие другие службы предприятия — подразделения маркетинга, снабженческо-сбытовые, управления персоналом, плановые отделы. Однако новые условия хозяйствования, динамика внешней среды приводят к тому, что традиционный менеджмент не обеспечивает управляемости сложными системами, каковыми сейчас являются современные предприятия.

Предотвращать кризис легче и дешевле, чем преодолевать его.

Практика зарубежных стран и опыт отдельных российских компаний показывают, что внедрение систем стратегического и оперативного контроллинга позволяет увеличить скорость реакции менеджеров на изменения внешней и внутренней среды, повысить гибкость предприятия, сместить акцент с контроля прошлого на анализ и прогнозирование будущего. Контроллинг может быть «несущей конструкцией» прогнозирования будущих кризисных ситуаций и антикризисного управления на предприятии.

При разработке программы выхода из кризисной ситуации особое внимание следует уделить превентивному антикризисному управлению и прогнозированию будущих кризисных ситуаций, позволяющим предотвратить кризис, исключить или уменьшить его последствия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заключение

 

Технология антикризисного управления — это комплекс последовательно осуществляемых мер предупреждения, профилактики, преодоления кризиса, снижения уровня его отрицательных последствий. Она предполагает как большую исследовательско-аналитическую работу, так и социально-организационную деятельность. Нельзя технологию антикризисного управления сводить только к поиску вариантов поведения. Это технология активной управленческой деятельности в полном комплексе всех ее функций, ролей и полномочий.

В этой связи необходимо отметить, что кризисы носят не только отрицательный, но и положительный характер и антикризисный менеджмент можно рассматривать как создание инструментов, которые позволят выявить все недостатки и скрытые резервы системы, а также разработать новый курс развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

литература

 

1. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.(с изменениями от 01.01.2009г.)

2. Антикризисное управление: учебник/ Е.П.Жарковская, Б.Е.Бродский. – 4-е изд., Омега – Л, 2007. – 356с.

3. Антикризисное управление: Учебное  пособие/ И.К.Ларионов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во- торговая корпорация «Дашков и К», 2007.  – 292.

4. Антикризисное управление: учеб. пособие: В 2 т. / рук. авт.кол. Г.К.Таль. – Т. 1. – М.: ИНФРА –М., 2006.

5. Антикризисное управление: учеб. пособие: В 2 т. / рук. авт.кол. Г.К.Таль. – Т. 2. – М.: ИНФРА –М., 2006.

6. Антикризисное управление: учебник / под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2001.

 


Информация о работе Технология антикризисного управления