Прогнозирование возможности наступления банкротства, рассчитанной по модели О.П Зайцевой и пятифакторной модели Э. Альтмана на примере ЗА

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 12:05, курсовая работа

Краткое описание

Кризисные ситуации, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства и его отдельных частей, колебания объемов производства и сбыта, появления значительных спадов производства, следует рассматривать не как стечение неблагоприятных ситуаций, а как некую общую закономерность, свойственную рыночной экономике. Кризисные ситуации, для преодоления которых не было принято соответствующих превентивных мер, могут привести к чрезмерному разбалансированию экономического организма предприятия с соответствующей неспособностью продолжения финансового обеспечения своей деятельности, что квалифицируется как банкротство.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА…5
1.1 Понятие банкротства, его причины и способы диагностирования........…..5
1.2 Модели экспресс-диагностирования банкротства ……………………….10
1.3 Описание модели О.П.Зайцевой……………………………………………15
1.4 Описание модели Э.Альтмана………………………………...…………….18
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ НАСТУПЛЕНИЯ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ МУП ЗАО «ВАРЯГ» ПО МОДЕЛИ О.П.ЗАЙЦЕВОЙ И Э.АЛЬТМАНА…………………………………………………………….……20
2.1 Информация о предприятии и его бизнесе…………………………….......20
2.2 Анализ финансового состояния ЗАО «Варяг»…………………….………21
2.3 Расчет вероятности наступления банкротства предприятия ЗАО «Варяг» по модели О.П.Зайцевой…………………………………………………...……25
2.4 Расчет вероятности наступления банкротства предприятия ЗАО «Варяг» по модели Э.Альтмана………………………………………………………..…27
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ………………………………………………………..………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………..............33
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….35

Вложенные файлы: 1 файл

курсач.docx

— 154.57 Кб (Скачать файл)

            В своих исследованиях Альтман использовал данные стабильных фирм и компаний, которые позже, в течение пяти лет, обанкротились. Z-модель Альтмана построена с помощью аппарата мультипликативного дискриминантного анализа (Multiple-discriminant analysis - MDA). Его целью было определение возможностей использования модели для дифференциации фирм, перед которыми не стоит угроза банкротства, и компаний с высокой вероятностью будущего разорения. Индекс Альтмана представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период. Впервые Z-модель Альтмана, для компаний, акции которых котируются на бирже, была опубликована в 1968 году. В 1983 году была опубликована модель для предприятий у которых акции не котируются на бирже.

Для компаний, акции которых котируются на бирже:

Z=1,2x1+1.4x2+3.3x3+0,6x4+0.999x5   (12)

Для компаний, акции которых не котируются на бирже:

Z=0,717x1+0,847x2+3,107x3+0,42x4+0.995x5 (13)

где

x1 - отношение оборотного капитала/сумме активов

x2 - отношение нераспределенной прибыли/сумме активов

x3 - отношение операционной прибыли/сумме активов

x4 - отношение рыночной стоимости акций/задолженности (для компаний, акции которых котируются на бирже)

x4 - отношение балансовой стоимости собственного капитала/привлеченному капиталу (для компаний, акции которых не котируются на бирже)

x5 - отношение прибыли/сумме активов

Для полученных результатов, Альтман определил 3 интервала:

Для компаний, акции которых котируются на бирже.

< 1,8 - предприятия  являются безусловно-несостоятельными

1,81-2,99 - зона  неопределенности

> 3,0 - финансово  устойчивые предприятия

Для компаний, акции которых не котируются на бирже.

< 1,23 - предприятия  являются безусловно-несостоятельными

1,23-2,90 - зона  неопределенности

> 2,90 - финансово  устойчивые предприятия

 

 

 

 

 

 

 

2. ИССЛЕДОВАНИЕ  ВОЗМОЖНОСТИ НАСТУПЛЕНИЯ БАНКРОТСТВА  ПРЕДПРИЯТИЯ МУП ЗАО «ВАРЯГ» ПО МОДЕЛИ О.П.ЗАЙЦЕВОЙ И Э.АЛЬМАНА

2.1 Информация о предприятии и его бизнесе

 

В 1996 году, в Брянске появился небольшой  цех по производству металлопластиковых окон и алюминиевых конструкций. Руководители новоиспеченной фирмы  поставили своей главной целью  повышение качества продукции, и  не ошиблись. Фирма уверенно укрепила позиции на региональном рынке, а  её двери и окна, изготовленные  из импортного профиля, сразу же стали  пользоваться повышенным спросом у  покупателей.

Августовский кризис 1998 года заставил руководство фирмы искать новые  идеи и принимать нестандартные  решения. Так был реализован смелый проект создания целой сети аналогичных  предприятий на территории всей России. В 2002 году компания «Варяг» переехала в более просторный производственный комплекс общей площадью 20000 кв.м. в том же году было закуплено новое высокотехнологичное оборудование, позволяющее выпускать 250-300 рам ПВХ в смену. Это позволило значительно улучшить качество продукции, и выйти с хорошими количественными характеристиками на региональный рынок Центральной России. Руководство компании находится в постоянном поиске новых технологических идей, совершенствуя технологический процесс за счет приобретения новых станков и технологий.

На сегодняшний день ЗАО «Варяг» включают в себя три высокотехнологичных производства: завод по производству рам из профиля ПВХ; завод по изготовлению алюминиевых конструкций; линия по производству газонаполненных клееных стеклопакетов.

Производственный  комплекс «Варяг» это хорошо спроектированная территория с производственными, административными и складскими помещениями. На предприятии есть свой автопарк, позволяющий перевозить изделия компании не только по городу, но и по регионам, таким образом, предлагая своим партнерам в регионах услугу доставки заказа своим транспортом.

 

2.2 Анализ финансового состояния ЗАО «Варяг»

 

Таблица 3 - Основные технико-экономические показатели

Показатели

Ед. измер

2008 год

2009год

20010 год

Отношение

20010 к 2009

20010 к 2008

Выручка

Тыс. руб

151696

203443

297211

1,46

1,96

Оборотные активы

Тыс.руб

58666

88245

159020

1,8

2,7

Численность работников

Чел.

180

200

250

1,25

1,39

Уставный капитал

Тыс.руб

10

10

10

1

1

Чистая прибыль

Тыс.руб

2889

7859

8103

1,03

2,8


 

По результатам  таблицы видно, что показатель чистой прибыли увеличился за период 2008-20010 в 2,8раз. Оборотные активы выросли на 100354 тыс.руб. С увеличением объемов производства растет численность работников, за анализируемый период увеличение составило 39%.

 

Таблица 4 - Основные показатели оценки производственной базы предприятия

Наименование показателя

Ед. измерения

в динамике (3 года)

Относительные показатели

2008

2009

20010

20010/2008

20010/2009

Фондоотдача

Руб./руб.

25,50

34,21

39,24

1,5

1,1

Фондоемкость

Руб./руб.

0,03

0,02

0,02

0,6

1,0

Фондовооруженность

Тыс.руб./чел.

23,8

30,2

29,9

1,3

1,0

Стоимость основных фондов (остаточная)

Тыс.руб

5947

7574

7470

1,25

1,0

Производительность

Тыс.руб./чел.

606,8

813,8

1188,8

1,9

1,5

Рентабельность продаж

%

0,2

0,3

3,9

30

10


 

По данным таблицы видно, что для производства характерны положительные тенденции, большинство показателей значительно  увеличились за последние три  года. В 2010 году наблюдается увеличение стоимости основных фондов – в этот год произошла закупка нового оборудования для производственных линий.

 

 

В таблице  5 представлены основные показатели деятельности предприятия по продукции за 2010 год.

 

Таблица 5 - Основные показатели деятельности предприятия по продукции

Наименование показателя

Ассортимент выпускаемой продукции

Окна и двери из ПВХ

Окна и двери из алюминия

профиль REHAU

профиль Brusbox

Цена за 1 м2, руб.

4006,3

2902,35

6203,02

Себестоимость, руб.

2035,1

1608,15

2067,67

Доля в объеме производства, %

10

75

15

Доля в объеме производства, тыс. руб.

29721,1

222908,25

44581,5

Объем производства, тыс. м2

7,4

77,8

7,189


 

 

Таблица 6 - Показатели рентабельности в 2008 – 2010 гг.

Показатель

2008

2009

2010

Рентабельность продаж(в %)

2,9

4,8

1,9

Экономическая рентабельность(в %)

1,6

3

1,4

Рентабельность основных средств(в %)

2

4

1,8

Рентабельность оборотных активов(в %)

9,4

12,3

6,55

Рентабельность собственного капитала(в %)

5,2

9,1

3,7

Рентабельность производства(в %)

1,7

3,2

1,5


Анализ показателей прибыльности (рентабельности) деятельности ЗАО «Варяг» показывает, что в 2009 году компания добилась наилучших результатов деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7 - Горизонтальный анализ баланса

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Актив

1.Внеоборотные  активы 

           

1.1. Основные средства

2178

100

1393

63,9

849

38,9

1.2. Незавершенное производство

-

-

278

100

-

-

Итого по разделу 1

2178

100

1671

76,7

849

38,9

2. Оборотные активы

           

2.1. Запасы

1652

100

-43

-2,6

-

-

2.2. Дебиторская задолженность (платежи  по которой ожидаются в течение  12 месяцев после отчетной даты)

1874

100

1945

103,8

1675

89,4

2.3. Краткосрочные финансовые вложения

1250

100

4600

368

6100

488

2.4. Денежные средства

427

100

773

181

1310

306,8

Итого по разделу 2

5208

100

7276

139,7

9085

174,4

Баланс

7386

100

8947

121,1

9934

134,5

Пассив

3. Капитал и резервы

           

3.1. Уставный капитал

7

100

7

100

7

100


 

3.2. Нераспределенная прибыль отчетного  года

5963

100

8752

146,8

9611

161,2

Итого по разделу 3

5970

100

8759

146,7

9618

161,1

4.Долгосрочные  обязательства

-

-

-

-

-

-

5.Краткосрочные  обязательства

           

5.1. Займы и кредиты

545

100

-

-

-

-

5.2. Кредиторская задолженность

869

100

187

21,5

316

36,4

5.3. Прочие краткосрочные обязательства

1

100

-

-

-

-

Итого по разделу 5

1415

100

187

 

316

 

Баланс

7386

100

8947

121,1

9934

134,5


 

Величина  имущества предприятия ЗАО «Варяг» в 2010 г. по сравнению с  2008 г. выросла на 2548 тыс. руб.

Соответствующие изменения произошли в источниках финансирования, при этом величина собственного капитала выросла на 3648 тыс. руб., а заемного уменьшилась на 1099 тыс. руб.

 

 

 

 

Таблица 8 - Вертикальный анализ баланса

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Актив

1.Внеоборотные  активы 

     

1.1. Основные средства

100

83,4

100

1.2. Незавершенное производство

-

16,6

-

Итого по разделу 1

29,5

18,7

8,5

2. Оборотные активы

     

2.1. Запасы

31,7

-0,6

-

2.2. Дебиторская задолженность (платежи  по которой ожидаются в течение  12 месяцев после отчетной даты)

39

26,7

18,4

2.3. Краткосрочные финансовые вложения

24

63,2

67,1

2.4. Денежные средства

5,3

10,1

14,5

Итого по разделу 2

70,5

81,3

91,5

Баланс

100

100

100

Пассив

3. Капитал и резервы

     

Информация о работе Прогнозирование возможности наступления банкротства, рассчитанной по модели О.П Зайцевой и пятифакторной модели Э. Альтмана на примере ЗА