Анализ финансового обеспечения ОАО "НПО "Курганприбор"
Курсовая работа, 17 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсового проектирования – разработка варианта организации финансирования ОАО "НПО "Курганприбор" в текущих условиях хозяйствования, направленного на улучшение финансового состояния предприятия.
Цель курсовой работы – выбор оптимального варианта финансирования организации.
Задачи курсовой работы:
- анализ системы финансового обеспечения предприятия;
- выбор оптимального варианта финансирования предприятия;
- разработка мер по организации выбранного варианта финансового обеспечения предприятия;
- обоснование эффективности предлагаемого решения.
Содержание
Введение 3
1 Анализ системы финансового обеспечения ООО ОАО "НПО "Курганприбор" 5
1.1 Анализ объема и структуры источников формирования и направлений использования финансовых ресурсов предприятия 5
1.2 Общая оценка финансового состояния предприятия 9
1.3 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия 13
1. 4 Анализ структуры управления финансами на предприятия 20
2 Выбор оптимального варианта финансирования ОАО "НПО "Курганприбор" 24
2.1 Определение перспективных, высокоэффективных направлений использования финансовых ресурсов организации 24
2.2 Составление критериев оценки эффективного варианта финансирования организации 28
3 Разработка мер по организации выбранного варианета финансирового обеспечения ОАО "НПО "Курганприбор"
4 Обоснование эффективности предлагаемого решения 40
Заключение 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
ПРИЛОЖЕНИЕ 49
Вложенные файлы: 1 файл
курган.docx
— 156.35 Кб (Скачать файл)По данным таблицы можно сделать вывод, что управление финансами на предприятии организованно не достаточно эффективно. Не все функции, закрепленные за подразделениями, выполняются.
Основные существенные способы ведения бухгалтерского учета:
- В налоговом учете доходы и расходы учитываются методом начисления.
- Амортизация основных средств в бухгалтерском и налоговом учете начисляется линейным методом начисления.
-
Основные средства, стоимость которых
не превышает 20000 руб., списываются
в бухучете на расходы
- Нематериальные активы и в бухгалтерском и в налоговом учете амортизируются линейным методом.
-
Материально производственные
-
Расходы будущих периодов
-
Расходы по вспомогательным
- Учет затрат по деятельности, облагаемой ЕНВД производится на счет 29.
-
Ежемесячные авансовые платежи
по налогу на прибыль
Предприятие занимается реализацией как не территории РФ, так и в р. Казахстан и Азербайджан на основании заключенных контрактов на поставку продукции.
Налогообложение
налогом на добавленную стоимость
товаров, вывезенных в таможенном режиме,
производится по ставке 0%, при условии
предоставления в налоговые органы
документов, предусмотренных ст. 165
НК РФ.
2 Выбор оптимального варианта финансирования
ОАО "НПО "Курганприбор"
2.1
Определение перспективных,
Поскольку
основной задачей коммерческой организации
является максимальное извлечение прибыли,
постоянно возникает проблема выбора
направления использования
В ОАО "НПО "Курганприбор" в 2011 г. построен цех , установлены две линии по переработке древесины и произведен монтаж и пуск новый электроподстанции. Расширен автопарк, счет бортового МАЗа, фронтального погрузчика LW 521 и УАЗа.
Преимущества линии ФБС:
- производительность в 2-3 раза выше;
- незначительные затраты на содержание, техническое обслуживание и капитальный ремонт;
- экономия рабочей силы.
Таким образом, вложение во внеоборотные активы не целесообразно, так как уже произошли значительные вложения в 2011г. Необходимо вкладывать средства в оборотные активы, а именно в сырье, так как большие производственные мощности должны быть полностью загружены. Целесообразность вложения средств в оборотные активы, обусловлена еще и тем, что коэффициент оборачиваемости ОА ускорился в 2009г. – 1,02 в 2011г. – 2,2 раза за год, наблюдается снижение срока хранения на 54 дней, сравнивая 2009 и 2011 года (таблица 7). Увеличение запасов сырье будут способствовать полной загрузке производственных мощностей, это в свою очередь - к увеличению товарной продукции и увеличению выработке ППП. И в конечном итоге приведет к увеличению: объемов продаж, выручки и прибыли – улучшению финансового состояния организации.
Для достижения этого результата необходимо выбрать оптимальный вариант финансирования.
Для
определения потребности в
1.
Определяется ожидаемая
2.
Определяется возможная
3.
Определяется возможная
СОС = СК – ВА = 7264,77-115673,43=-108408,66 тыс. р.
Из расчетов видно. Что весь собственный капитал направляется на формирование внеоборотных активов, и даже 108408,66 тыс. р. не формируется за счет собственного капитала. Таким образом, на формирование оборотных активов собственного капитала не хватает.
4.
Определяется ожидаемая
5.
Определяется период оборота
кредиторской и дебиторской
Коб.дз=50961/10309,5=4,
Коб.кз=50961/38698=1,32;
Пдз=365/4,9=75 дней;
Пкз=365/1,32=277 дней;
6.
Определяется потребность в
ПФ
=ОА*(Пдз - Пкз)/ Пдз=29133,44*(75-277)/75=-
7. Потребность в кредите
ПК=ПФ-СОС=-78466,07+
8.
Прогнозируемая величина
КЗпрог=ПФ*Пкз/(Пдз-Пкз)=
Таблица 8 – Прогнозный баланс на 2012г., тыс. р.
| АКТИВ | На начало отчетного периода | Темп роста | На конец отчетного периода |
| Внеоборотные активы | 75579 | 1,53 | 115 673,43 |
| Оборотные активы | 24993 | 1,17 | 29 133,44 |
| Баланс | 100572 | 144 806,87 | |
| ПАССИВ | |||
| Капитал и резервы | 7190 | 1,01 | 7 264,77 |
| Уставный капитал | 1230 | 1,00 | 1 230 |
| Нераспределенная прибыль | 5960 | 1,01 | 6 034,93 |
| 5 Краткосрочные обязательства | 65713 | 137542,1 | |
| Займы и кредиты | 20720 | 29942,59 | |
| Кредиторская задолженность | 44993 | 107599,51 | |
| Баланс | 100572 | 144806,87 |
На основании таблицы 8, можно сделать вывод, что валюта баланса увеличится в основном в пассиве за счет возрастания кредиторской задолженности в 2,5 раза, в активе за счет внеоборотных активов.
Рассчитаем прогнозную величину доходов по обычным видам деятельности, опираясь на отчет о прибылях и убытках 2011г. и 2010г.
Твр=Вр2011/Вр2010= 50961/34331=1,48;
Врпрогн=Вр2011*Твр=50961*
Если темпы прироста доходов по обычным видам деятельности останется неизменным, то выручка в 2012г. составит 75722,28 тыс. руб.
Рассчитаем прогнозную величину себестоимости, опираясь на отчет о прибылях и убытках 2011г. и 2010г.
Тсеб=Себ2011/Себ2010=
Себпрог=Себ2011*Тсеб=
Если темп прироста себестоимости останется неизменным, себестоимость в 2012г. составит 46752,65 тыс. руб.
Валовая прибыль, прогнозируемая = Вр прогн – Себпрог = 75722,28-46752,65=28969,63 тыс. руб.
При увеличении, в таких же размерах, объемов производства, и темпов роста себестоимости, как и отношение 2011 г. к 2010г., валовая прибыль увеличится на 11643,63 тыс. руб. и составит 28969,63 тыс. руб. Так как основным уменьшением прибили от продаж, являются управленческие и коммерческие расходы, (прибыль от продаж равна разнице между валовой прибылью и расходами управленческими и коммерческими), то нужно урегулировать эти расходы, попытаться снизить, или оставить на том уровне, на котором они есть.
Таким
образом, при рационализации коммерческих
и управленческих расходов прибыль
от продаж и чистая прибыль будут
иметь большой темп роста. Потребность
в кредите 29942,59 тыс. р. можно будет
снизить. С увеличением прибыли,
увеличится рентабельности: собственного
капитала, активов, заемного капитала,
затрат и продаж, а это в свою
очередь свидетельствует о улучшении
финансового состояния предприятия.
2.2
Составление критериев оценки эффективного
варианта финансирования организации
Финансовое
состояние предприятия
Финансирование
предпринимательских
Источники финансирования предприятия делят на внутренние (собственный капитал) и внешние (заемный и привлеченный капитал). Внутреннее финансирование предполагает использование собственных средств и прежде всего – чистой прибыли и амортизационных отчислений. Внешнее финансирование предусматривает использование средств государства, финансово-кредитных организаций, нефинансовых компаний и граждан. Кроме того, оно предполагает использование денежных ресурсов учредителей предприятия. Такое привлечение необходимых финансовых ресурсов часто бывает наиболее предпочтительным, так как обеспечивает финансовую независимость предприятия и облегчает в дальнейшем условия получения банковских кредитов [17].
С
целью улучшения показателей
производственно-хозяйственной
Таблица 9 – Выбор варианта финансового обеспечения организации
| Способ финансирования |
Критерии выбора |
Фактич. значения показателя |
Вывод и возможности использ. способа финансирования | Примечание | |
| 1Самофинансирование | |||||
| Использование прибыли | - отсутствие
срочных обязательств;
- наличие принятых
к исполнению финансовых - наличие прибыли. |
Размер прибыли растет. Квалифицированный персонал финансовой службы. Вариант доступен с точки зрения состава участников и территор. расположения. Цена данного варианта – минимальная по сравнению с др. источниками. | Данный вариант может быть использован |
+ | |
| Резервы снижения расходов (с/с) | -наличие спец.
подразделения финансовой -сбалансированность затрат; -не превышение
норм расходов сырья и |
Персонал
организации имеет опыт по данному
виду деятельности.
Себестоимость
продукции увеличивается |
Данный вариант может быть использован |
+ | |
| Финансирование за счет заемных и привлеченных источников | |||||
| Получение дополнительных доходов | -наличие достаточного
количества квалифиц. персонала, который
может быть задействован не по основной
деятельности;
-наличие свободных площадей, которые могли бы сдаваться в аренду; -спрос на
услуги, которые могут быть |
Технический персонал
организации обладает высокой квалификацией
и может быть задействован не по
основной деятельности. Отсутствие свободных
площадей, которые могли бы сдаваться
в аренду.
На рынке спрос на услуги, которые могут быть предоставлены предприятием не по основной деятельности, ограничен по причине значительной конкуренции. |
Данный вариант не может использоваться, т. к. нет свободных площадей | - | |
| Лизинг | -коэффициент
концентрации собственного -коэффициент финансовой зависимости<2; -отсутствие долгосрочных обязательств. |
Коэффициент концентрации
собственного капитала < 0,5.
Коэффициент финансовой зависимости >2 Долгосрочные обязательства присутствуют. |
Данный вариант не может использоваться, т. к. присутствуют долгосрочные обязательства | - | |
| Банковский кредит | Доля банковских
кредитов в общей величине капитала
организации <15%.
Коэффициент соотношения
заемных и собственных средств< Коэффициент концентрации заемного капитала <0,4. |
Доля банковских
кредитов в общей величине капитала
организации >15%.
Коэффициент
соотношения заемных и Коэффициент концентрации заемного капитала >0,4. |
Данный вариант не может использоваться | - | |