Анализ финансового обеспечения ОАО "НПО "Курганприбор"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 09:55, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсового проектирования – разработка варианта организации финансирования ОАО "НПО "Курганприбор" в текущих условиях хозяйствования, направленного на улучшение финансового состояния предприятия.

Цель курсовой работы – выбор оптимального варианта финансирования организации.

Задачи курсовой работы:

- анализ системы финансового обеспечения предприятия;

- выбор оптимального варианта финансирования предприятия;

- разработка мер по организации выбранного варианта финансового обеспечения предприятия;

- обоснование эффективности предлагаемого решения.

Содержание

Введение 3

1 Анализ системы финансового обеспечения ООО ОАО "НПО "Курганприбор" 5

1.1 Анализ объема и структуры источников формирования и направлений использования финансовых ресурсов предприятия 5

1.2 Общая оценка финансового состояния предприятия 9

1.3 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия 13

1. 4 Анализ структуры управления финансами на предприятия 20

2 Выбор оптимального варианта финансирования ОАО "НПО "Курганприбор" 24

2.1 Определение перспективных, высокоэффективных направлений использования финансовых ресурсов организации 24

2.2 Составление критериев оценки эффективного варианта финансирования организации 28

3 Разработка мер по организации выбранного варианета финансирового обеспечения ОАО "НПО "Курганприбор"

4 Обоснование эффективности предлагаемого решения 40

Заключение 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

ПРИЛОЖЕНИЕ 49

Вложенные файлы: 1 файл

курган.docx

— 156.35 Кб (Скачать файл)

 

     С 2009г. по 2011г. среднемесячная выручка увеличилась на 3745 тыс. р. это положительный момент, так как у предприятия появляется больше средств  для осуществления своей деятельности, в том числе для исполнения обязательств перед фискальной системой государства, другими организациями, своими работниками. Доля денежных средств уменьшилась, это говорит о том, что снизилась возможность своевременного исполнения организацией своих обязательств, в том числе исполнение обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды. Среднесписочная численность работников увеличилась на 73 чел. В связи с расширением производства.

     Динамика  среднемесячной выручки показана на рисунке 2

Рисунок 2 – Динамика среднемесячной выручки, тыс. р.

      Из  рисунка видно, что среднемесячная выручка значительно возросла, это  связано с увеличением объемов  продаваемой продукции.

Таблица 4 – Оценка показателей платежеспособности и финансовой устойчивости

Показатели 2009г. 2010г. 2011г. Отклонение (+,-)
Степень платежеспособности общая 45,00 15,28 21,99 -23,01
Коэффициент задолженности по кредитам банков и  займам 28,91 10,94 11,39 -17,51
Коэффициент задолженности другим организациям 13,64 10,64 9,92 -3,72
Коэффициент задолженности фискальной системе 0,40 0,06 0,10 -0,30
Коэффициент внутреннего долга 1,43 0,27 0,36 -1,08
Степень платежеспособности по текущим обязательствам 44,99 12,60 15,47 -29,52
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами 0,26 0,59 0,38 0,12
Собственный капитал в обороте -16625,00 -42266,00 -42192,00 -25567,00
Коэффициент автономии (финансовой независимости) 0,18 0,10 0,07 -0,11

 

     Все коэффициенты задолженности снизились  это говорит о том, что у  предприятия снизилась задолженность  и финансовая ситуация улучшается. Но показатель платежеспособности снизился на 23,01 это отрицательный момент, так как у организации осталось меньше средств для покрытия своих обязательств. Отсутствует собственный капитал в обороте организации, это свидетельствует о том, что все оборотные средства организации, а также, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных средств (источников). Норматив коэффициента финансовой независимости составляет 0,6. Мы видим, что в нашем случае этот коэффициент очень низок, так как основным источником средств является кредиторская задолженность, займы и кредиты.

Таблица 5 – Оценка показателей эффективности  использования оборотного капитала, доходности и финансового результата

Показатели 2009г. 2010г. 2011г. Отклонение (+,-)
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами            11,87                  7,49                  5,89   -5,98
Коэффициент оборотных средств в производстве              4,89                  2,81                  3,73   -1,16
Коэффициент оборотных средств в расчетах              6,58                  4,68                  2,16   -4,42
Рентабельность  оборотного капитала, %              0,07                  0,09                  0,00   -0,07
Рентабельность  продаж, %              0,08                  0,09                  0,06   -0,02
Среднемесячная  выработка на одного работника, тыс. р.              6,19                19,33                27,58   21,38

 

     Коэффициент обеспеченности оборотными средствами снизился, это свидетельствует о  снижении скорости обращения средств, вложенных в оборотные активы. Коэффициент оборотных средств в производстве снизился, это говорит о том, что эффективность производственной деятельности снизилась. Следующий показатель тоже снизился, это значит, снизилась ликвидность продукции, выпускаемая организацией, и эффективность организованности взаимоотношения организации с потребителями продукции. Величина чистой прибыли, приходящейся на 1 рубль собственного капитала, увеличилась в 2010г. и снизилась в 2011г., об этом нам свидетельствует показатель рентабельности собственного капитала. Видно, что рентабельность продаж снижается, но при этом имеет высокое значение, это говорит об эффективности деятельности предприятия. Выработка увеличилась, это значит, что эффективность использования трудовых ресурсов организации и уровень производительности труда увеличились.

Таблица 6 – Оценка показателей эффективности  использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности организации

Показатели 2009г. 2010г. 2011г. Отклонение (+,-)
Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) 0,02 0,06 0,06 0,03
Коэффициент инвестиционной активности 0,38 0,73 0,39 0,01

 

     Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) низкая, хотя и имеет тенденцию роста, что говорит о неэффективности использования основных средств организации, и не соответствие общий объем имеющихся основных средств масштабу бизнеса организации.

     Коэффициент инвестиционной активности нормальный, это свидетельствует о том, что  достаточный объем средств, направленный организацией на модификацию и усовершенствование собственности и на финансовые вложения в другие организации.

     В анализируемом периоде в  ОАО "НПО "Курганприбор" выручка в 2011г. увеличилась, что говорит об увеличении объемов производства, и в следствие должно привести к увеличению прибыли от продаж и чистой прибыли.

     Увеличение  одних и снижение других показателей, в анализируемом периоде в  ОАО "НПО "Курганприбор", связанно с большие структурные изменения: увеличились затраты, связанные со строительством нового цеха и покупкой новой техники (увеличение активов). Предприятие воспользовалось заемными средствами для покрытия затрат на строительство и покупку (увеличение заемного капитала).  

     1.3 Анализ финансовых результатов  и рентабельности предприятия 

     Относительные показатели деловой активности характеризуются  эффективностью использования финансовых ресурсов предприятия.

Таблица 7 - Относительные показатели деловой  активности

Показатели 2009г. 2010г. В 2011г.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (ОА)К оборачиваемости ОА=Вр/ОАср
Однодневный оборот(тыс. руб.) 6021 34333 50961
Фактические средние остатки

(тыс.  руб.)

(5855+5954)/2=5905 59(5988+21441)/2=13715 (21441+24993)/2=23217
К оборачиваемости ОА 6021/5905=1,02 34333/13715=2,5 50961/23217=2,2
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (СК)К оборачиваемости СК=Вр/СКср
Фактические средние остатки

(тыс.  руб.)

(4860+4961)/2=4911 (5272+7116)/2=6194 (7116+7190)/2=7153
К оборачиваемости СК 6021/4911=1,23 34333/6194=5,54 50961/7153=7,12
Срок  хранения запасов =  360: ( )                                                             
Средние, остатки Запасов

 тыс.  руб.

(2230+2646)/2=2438 (2680+6417)/2=4549 (6417+14558)/2=10488
Срок  хранения запасов 360/(5289/2438)=166 360/(24206/4549)=68 360(33635/10488)=112
Срок  оборота дебиторской задолженности (ДЗ)

К оборачиваемости ДЗ=360/(Вр/ДЗ).

Фактические средние остатки (тыс. руб. )   (1830+2920)/2=2375 (2963+11571)/2=7267 (11571+9048)/2=10310
Срок оборота  дебиторской задолженности 360/(6021/2375)=142 360/(34333/7267)=77 360/(50961/10310)=73
Срок  оборота кредиторской задолженности (ДЗ)

К оборачиваемости ДЗ=360/(Вр/КЗ)

Фактические средние остатки (тыс. руб.) (14661+8075)/2=11368 (8075+32403)/2=20239 (32403+44993)/2=38698
Срок  оборота кредиторской задолженности 360/(6021/11368)=680 360/(34333/20239)=212 360/(50961/38698)=273

 

     Их  можно представить в виде системы  финансовых показателей оборачиваемости. Чем выше скорость оборота капитала, тем меньше средств требуется для осуществления хозяйственной деятельности, ниже себестоимость и выше конечные финансовые результаты. С ростом оборачиваемости увеличиваются положительные финансовые потоки, выручка от реализации, а в конечном счете и прибыль, поэтому показатели оборачиваемости приравниваются к показателям деловой активности [4].

     По  проведенным расчетам можно судить об улучшении финансового состояния  предприятия, так как коэффициент  оборачиваемости ОА ускорился в  2009г. – 1,02 в 2011г. – 2,2 раза за год. Это повлияло на общее финансовое состояние предприятия, так как при низкой прибыльности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота оборотных активов.

     Также ускорилась оборачиваемость собственного капитала в 6 раз. Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости  капитала выражается в относительном  высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы  выручки и суммы прибыли.

     По  запасам наблюдается снижение срока  хранения на 54 дней, сравнивая 2009 и 2011 года. В 2010г. этот показатель ниже на 44, чем в 2011г. Данный показатель характеризует период хранения товаров  до момента продажи. Чем ниже показатель, тем меньше средств связано в этом наименее ликвидном виде оборотных средств, тем устойчивее финансовое положение организации. Особенно актуально повышение оборачиваемости (снижение времени обращения) запасов, а, следовательно, и уменьшение их объемов, при большой кредиторской задолженности.

     Срок оборота кредиторской задолженности, как правило, выражен в календарных днях, характеризующих средний срок оплаты за товары и/или услуги, приобретенные в кредит.

     По  нашим расчетам оборачиваемость  кредиторской задолженности ускорилась на 467 дня. Это положительно характеризует  деловую активность предприятия.

     Срок  оборота дебиторской задолженности  дает результат в количестве дней, соответствующих среднему сроку  оборота дебиторской задолженности.  У ОАО "НПО "Курганприбор" срок оборота дебиторской задолженности уменьшился в анализируемом периоде на 69 дней. Если же оборачиваемость дебиторской задолженности выше (то есть коэффициент - меньше) оборачиваемости кредиторской, то это является положительными фактором. В нашем случае оборачиваемость «дебиторки» выше, значит, покупатели и заказчики рассчитываются быстрее, нежели чем ОАО "НПО "Курганприбор"  рассчитывается со своими кредиторами.

Информация о работе Анализ финансового обеспечения ОАО "НПО "Курганприбор"