Анализ ритмичности производства и качества продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 23:57, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания курсовой работы являются применение теории и практических приемов осуществления анализа и освоение навыков подготовки управленческих решений на основе производственных аналитических расчетов.
Исходя из вышеизложенной цели, были поставлены следующие задачи к курсовой работе:
выявить повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов, бизнес-процессов и нормативов, что достигается за счет обстоятельного ретроспективного анализа хозяйственной деятельности;
объективно и всесторонне изучить по данным учета и отчетности выполнения, установленных бизнес-планов, бизнес-процессов и соблюдения нормативов по количеству, структуре и качеству выпущенной продукции, выполненных работ и услуг;
определить экономическую эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

Содержание

Введение
Теоретические основы экономического анализа
Роль и задачи анализа хозяйственной деятельности
Способы первичной обработки экономического анализа
Анализ ритмичности работы предприятия
Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции
Анализ качества продукции
Анализ ритмичности предприятия
Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции
Практическая часть
Анализ показателей уровня обслуживания населения
Анализ эффективности использования основных фондов
Анализ движения и состояния основных фондов
Факторный анализ фондоотдачи
Анализ финансового состояния предприятия
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

АДФХД !!!.docx

— 151.40 Кб (Скачать файл)

 

Рис. 1 - Темп роста цепной

 

Из рис. 1 видно, что темп роста объема валовой продукции повысился в 3-м периоде с 88,01% до 99,70%. В 4-м периоде мы наблюдаем, продолжение положительной динамики данного показателя - темп роста объема валовой прибыли повысился до 105,02%.

 

Рис. 2 - Валовая продукция

 

Из рис. 2. видно, что динамика валовой продукции с 1 по 3 период отрицательна, так как объем валовой  продукции уменьшается в рассматриваемом  периоде. В 4-м периоде мы наблюдаем  продолжение положительной динамики валовой продукции.

 

Таблица 4 - Анализ структуры  продукции (услуг)

Показатель

Период 3

Период 4

Отклонение, %

Тыс. руб.

в % к итогу

Тыс. руб.

в % к итогу

1. Изделие (услуга) 1

2763,2

27,75

3986,5

38,12

144,26

2. Изделие (услуга) 2

1543,7

15,50

2128,6

20,36

137,89

3. Изделие (услуга) 3

1008,3

10,13

2578,3

24,66

255,70

4. Изделие (услуга) 4

4641,6

46,62

1763,3

16,86

37,99

Итого

9956,8

100%

10456,7

100%

105,02


 

Исходя из расчетов, приведенных  в табл.4, можно сделать вывод  об изменениях структуры продукции. Доли Изделий №1 и №2 в 4-м периоде  уменьшились. Доли изделий №3 и №4 в 4-м периоде тоже уменьшились.

 

Таблица 5 - Перечень, источники  и способы расчета данных для  факторного анализа объема выпуска  продукции (услуг)

Показатель

Период 3

Период 4

Отклонения

+, -

в процентах

А

1

2

3

4

1. Валовая продукция

11347,2

9986,7

-1360,5

88,01%

2. Среднесписочная численность  работающих

18

16

-2

88,89%

Отработано всеми работающими:

Человеко-дней;

Человеко-часов.

 

 

4046,4

30752,6

 

 

3720,0

29016,0

 

 

-326,4

-1736,6

 

 

91,93%

94,35%

Среднее число дней, отработанное одним работающим

224,8

232,5

7,7

103,43%

Продолжительность рабочего дня в часах

7,60

7,8

0,2

102,63%

Выработка одного работающего  в рублях:

Среднегодовая

Среднедневная

Среднечасовая

 

 

630,4

2,804

0,369

 

 

624,17

2,685

0,344

 

 

-6,23

-0,119

-0,025

 

 

99,012%

95,756%

93,225%


 

Из произведенных расчетов видно, что объем валовой продукции  уменьшился на 1360,5тыс. руб. в 4-м периоде. Фактором, возможно, повлиявшим на это  изменение, является уменьшение среднесписочной  численности работающих на 2 человека в 4-м периоде. Одновременно с этим в 4-м периоде на 6,23 тыс. руб. уменьшилась выработка на одного работающего.

 

3.2 Анализ эффективности  использования основных фондов

 

Анализ структуры, состояния  и движения основных фондов

В этом разделе курсовой работы проведем анализ наличия и  структуры основных фондов.

Для этого по данным о  составе основных производственных фондов

1) выделим основные фонды,  относящиеся к пассивной части,  и основные фонды, относящиеся  к активной части основных  фондов;

2) рассчитаем темпы роста  стоимости пассивной и активной  частей ОПФ;

3) сделаем выводы о  характере динамики исчисленных  показателей.

К активным относятся такие основные фонды, которые в процессе производства непосредственно воздействуют на предмет труда, видоизменяя его (машины и оборудование, технологические линии, измерительные и регулирующие приборы, транспортные средства).

 

Таблица 6 - Стоимость и  состав активной части основных производственных фондов

№ п/п

Наименование основных фондов

Стоимость ОФ

Отклонения

Период 3

Период 4

+,-

в процентах

1

Силовые машины и оборудование

1041,08

1027,9

-13,18

98,73%

2

Производственный инвентарь

173,514

171,316

-2,19

98,73%

3

Инструмент

69,4056

68,5264

-0,88

94,41%

4

Рабочие машины и оборудование

1145,19

1062,16

-83,03

92,75%

 

Общая стоимость активной части ОПФ

2429,2

2329,9

-99,3

95,91%


 

По результатам расчетов, приведенных в таблице 6 видно, что  общая стоимость активной части  ОПФ в 4-м периоде уменьшилась  на 4,09%. Это уменьшение в основном произошло из-за уменьшения стоимости  рабочих машин и оборудования. Стоимость производственного инвентаря, силовых машин и оборудования и инструмента в 4-м периоде  также уменьшилась на 1,27%, 1,27% и 5,59%.

К пассивным относятся все остальные основные фонды, так как они непосредственно не воздействуют на предмет труда, а создают необходимые условия для нормального протекания производственного процесса (здания, сооружения и др.).

 

Таблица 7 - Стоимость и  состав пассивной части основных производственных фондов

№ п/п

Наименование основных фондов

Стоимость ОФ

Отклонения

Период 3

Период 4

 

в процентах

1

Здания

4164,34

4111,58

-52,76

98,73

2

Лабораторное оборудование

26,0271

25,6974

-0,33

98,73

3

Хозяйственный инвентарь

303,65

359,764

56,11

118,48

4

Сооружения

1474,87

1456,19

-18,68

98,73

5

Передаточные устройства

225,568

188,448

-37,12

83,54

6

Вычислительная техника

52,0542

94,2238

42,17

181,01

7

Общая стоимость пассивной  части ОПФ

6246,5

6235,9

-10,606

99,83%


 

Исходя из расчетов, проведенных  в табл.7 видно, что общая стоимость  пассивной части ОПФ уменьшилась  в 4-м периоде на 0,17%.

Это получилось за счет увеличения вычислительной техники и хозяйственного инвентаря. Другие пассивные ОПФ  уменьшили свою стоимость.

 

Таблица 8 - Анализ активной и пассивной части основных производственных фондов

Показатель

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

Удельный вес в общей  стоимости ОПФ, %

Темп роста, %

 

Период 3

Период 4

Период 3

Период 4

Пассивная часть ОПФ

6246,5

6235,9

72%

73%

99,83%

Активная часть ОПФ

2429,2

2329,9

28%

27%

95,91%

Общая стоимость всех ОПФ

8675,7

8565,8

100%

100%

98,73%


 

Из таблицы 8 видно, что  доля пассивной части ОПФ составляла 72% в 3-м периоде и 73% в 4-м периоде  от общей стоимости ОПФ. В 4-м периоде  доля пассивной части ОПФ увеличилась  на 1%, что свидетельствует о положительной  динамике для этого вида ОПФ.

В свою очередь, активная часть  ОПФ в 3-м периоде составила 28% от общей стоимости ОПФ, а в 4-м  периоде - 27%. Доля активной части ОПФ в 4-м периоде снизилась на 1%, что говорит об отрицательной динамике этого показателя.

 

3.3 Анализ движения  и состояния основных фондов

экономический анализ производство план

Коэффициент поступления = СПОС / ПСОС*100%, где

СПОС - стоимость поступивших  основных средств

ПСОС – первоначальная стоимость основных средств

Коэф. пост. =1643,9 / 88565,8 = 0,019%

Коэффициент обновления = СПОС / СОСКП*100%, где

СПОС - стоимость поступивших  основных средств

СОСКП – стоимость ОС на конец периода

Коэфф. обн. = 1643,9 / 88757,2 = 1,9%

Коэффициент выбытия = СВОС / СОСНП*100%, где 

СВОС - стоимость выбывших ОС

СОСНП - стоимость ОС на начало периода

Коэфф. выб. = 1452,5 / 88565,8*100% = 1,6 %

Коэффициент замены = СВОС / СПОС*100%, где

СВОС - стоимость выбывших ОС

СПОС - стоимость поступивших  основных средств

Коэфф.зам. =1452,5 / 1643,9 *100% = 88,36%

Коэффициент годности =ОСОС / СОС *100%, где

ОСОС – остаточная стоимость  ОС

СОС –первоначальная стоимость ОС

Остаточная стоимость  ОС = СОС – ИОС, где

СОС –первоначальная стоимость ОС

Ост. ст. = 88565,8 – 46939,9 = 41625,9 тыс. руб.

Коэфф.год.н.п = 41625,9 / 88565,8 *100% = 47 %

Коэфф.год.к.п = 69777,4 / 88565,8*100%=79%

Коэффициент износа = ИОС / СОС*100%

Коэфф. изн.н.п. = 46939,9 / 88565,8 *100% = 53 %

Коэфф. изн.к.п =18979,8 / 88565,8*100%=21%

 

3.4 Факторный анализ  фондоотдачи

 

В данном разделе курсовой работы необходимо проанализировать темпы  роста фондоотдачи за два периода  и проанализировать влияние факторов на ее изменение на основе использования  следующей модели:

 

F0 = Dw x Da x K x Ks x T x t x B x (1: S)

 

F0 пер.3 =0,8227*0,28*2,25*0,685*224,8*7,60*0,19*(1: 99,94) = 1,036

F0 пер.4 =0,8575*0,27 *2,18*0,616*232,5*7,8*0,19*(1: 90,81) = 1,18

где F0 - фондоотдача основных средств;

Dw - удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части основных производственных фондов;

Da - удельный вес активной части основных производственных фондов в их общей стоимости;

К – коэффициент сменности;

Ks – коэффициент загрузки оборудования в течение смены;

Т – количество рабочих  дней в периоде;

t – продолжительность  одной смены;

В – среднечасовой объем  продукции на единицу оборудования;

S – средняя стоимость  единицы действующего оборудования.

 

Таблица 9 - Данные для расчета  фондоотдачи

№ п/п

Показатель

Период 3

Период 4

Отклонения

 

+, -

В процентах

1

Объем продукции, тыс. руб

9956,8

10456,7

499,9

105%

2

Стоимость ОПФ, тыс руб

8675,7

8565,8

 

-109,9

98,73%

3

Стоимость активной части  ПФ

2429,2

2329,9

-106

96%

4

Стоимость действующего оборудования

1998,7

1997,8

-17200,9

10,4%

5

Удельный вес активной части ОФ

28%

27%

-1

96,4%

6

Удельный вес действующего оборудования в стоимоти

82,27%

85,75%

3,48

104%

7

Количество единиц действующего оборудования

20

22

2

110%

8

Средняя стоимость единицы  действующего оборудования

99,94

90,81

-9,13

91%

9

Количество рабочих дней

224,8

232,5

7,7

103,4%

10

Количество отработанных станко-смен

10100

11172

1072

111%

11

Коэффициент сменности

2,25

2,18

-0,07

97%

12

Продолжительность одной  смены, час.

7,60

7,8

0,2

20%

13

Коэффициент загрузки оборудования в течение смены

0,685

0,616

-0,069

90%

14

Полезное время работы оборудования, час

2633,19

2435,31

-198

92%

15

Среднечасовой выпуск продукции  на единицу оборудования, тыс. руб

0,19

0,19

0

100%

16

Фондоотдача действующего оборудования

5,006

5,095

0,089

102%

17

Фондоотдача основных фондов

1,036

1,18

0,03

102,6%

Информация о работе Анализ ритмичности производства и качества продукции