Анализ и диагностика ФХД на примере ЗАО «Соликамскстрой»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 16:04, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности компании в целях повышения эффективности деятельности данного предприятия.
Основные задачи курсовой работы:
Ø проведение анализа финансово – экономической деятельности хозяйствующего субъекта;
Ø выявление мероприятий по повышению эффективности деятельности данного предприятия.

Содержание

Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа финансово-хозяйственной деятельности 4
1.1. Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа 4
1.3. Анализ финансового состояния 11
2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Соликамскстрой» 14
2.1. Общая характеристика и основы функционирования ЗАО «Соликамскстрой» 14
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 28
2.3 Анализ платежеспособности ЗАО «Соликамскстрой» 29
2.4. Анализ показателей финансового состояния ЗАО «Соликамскстрой» 30
2.5. Анализ финансовой устойчивости предприятия. 31
2.6 .Анализ деловой активности. 32
2.7. Расчет о причитающихся налоговых платежах в бюджет, исчисленных на основе представленных налоговых расчетов и данные , исчисленные на основе сведений о реализации и финансовых результатах, отраженных в учете, исходя из допущения временной определенности фактов хозяйственной деятельности. 33
3. Разработка мероприятий на ЗАО «Соликамскстрой» 34
Заключение 40
Список используемой литературы 44
Приложение 47

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 205.10 Кб (Скачать файл)

 

Из данных таблицы видно, что предприятие дополнительно  смогло направить на свою финансовую деятельность 3 043 тыс.руб. исходя из допущения временной определенности  фактов.  
Учетная политика предприятия на 2012 год остается без изменений.  

 

 

  1. Разработка  мероприятий на ЗАО «Соликамскстрой»

 

ЗАО «Соликамскстрой» не предоставляет своим сметчикам посещение семинаров, не обеспечивает новой методической и периодической литературой, не выделяет денежных средств на консультационные нужды в области сметного дела. Экономия средств может привести организацию к частичному или полному разорению, так как не квалифицированное осуществление сметной деятельности будет приводить к различным ошибочным ситуациям, которые в последующем приведут компанию к наложению на него больших штрафных санкций, или в худшем случае прекращение его деятельности. Руководителю ЗАО «Соликамскстрой» необходимо провести собрание и методом опроса выяснить, в чем нуждаются сметчики организации и как можно серьезней подойти к этой проблеме.

Сметный отдел необязателен абсолютно для каждой организации, но можно отметить, что его наличие  служит существенным фактором для эффективного бюджетирования и планирования строительной деятельности. В свою очередь работа сметного отдела обеспечивает:

  • сохранность и эффективность использования имущества организации;
  • достижение требуемой точности и полноты бюджетирования;
  • соблюдение сотрудниками законодательных норм, а также требований и предписаний, которые регламентируются внутренними документами компании;
  • участвовать в достижение и сохранение финансовой устойчивости компании и поддерживать честность по отношению к законам.

Таким образом, для повышения  эффективности сметной деятельности в организации было предложено следующее:

- разработка организационной  структуры сметного отдела;

- контроль за соблюдением соответствия деятельности организации принятому курсу действий (т.е. целевым установкам и ориентирам) и стратегии;

- автоматизация сметной  деятельности с применением программы  Смета.ру;

- обеспечение устойчивости  организации с финансово-экономической,  рыночной и правовой точек  зрения;

- проверка должного уровня  полноты и точности первичных  документов и качества первичной  информации для успешного руководства  и принятия эффективных управленческих  решений;

- контроль за показателями безошибочности составляемых в организации смет — наличие, полнота, арифметическая точность, распределение по элементам затрат, формальная разрешенность, временная определенность;

- обеспечение рационального  и экономного использования всех  видов ресурсов;

- контроль за соблюдением работниками организации установленных администрацией требований, правил и процедур — должностных инструкций, правил поведения, планов документации и документооборота, планов организации труда, иных приказов и распоряжений;

- контроль за соблюдением требований федеральных законов и подзаконных актов, изданных органами власти и ее субъектов, а также полномочными органами местного самоуправления.

- автоматизация учетного  процесса и контроля.

Следует проанализировать экономический  эффект от внедрения предложенных мероприятий.

 

 

Таблица 8

Расчет экономического эффекта  от внедрения предложений по созданию сметного отдела в ЗАО «Соликамскстрой»

 

Показатель

Обозначение

Ед. измерения

Без внедрения решения

В случае внедрения решения (прогноз)

Выручка от реализации

 

Тыс. руб.

243292

290000

Расходы, связанные с торговой деятельностью

 

Тыс. руб.

221338

260000

Годовая валовая прибыль

П.

Тыс. руб.

21954

30000

Текущий эффект

Этек.

Тыс. руб.

21954

30000

Коэффициент дисконтирования

1/(1+Е)

руб.

0,909

0,909

Дисконтированный (приведенный) текущий  эффект

Этек.1* (1+Е)

руб.

19956,2

27270


 

Таким образом, при формировании сметного отдела в ЗАО «Соликамскстрой» экономический эффект составит 27270 тыс. руб. против убытка 19956,2 тыс. руб. при отсутствии внедренных мероприятий.

Этек. = 27270 – 19956,2= 7313,8 тыс. руб.

Таким образом, текущий эффект от внедрения предложений составит 7313,8 тыс. руб.

В табл. 9 представлена структура единовременных затрат на внедрение сметного отдела на предприятии.

 

Таблица 9

Расчет дисконтированных единовременных затрат при внедрении  предложений

Вид единовременных затрат

Обозначение

Единица измерения

В случае внедрения

1. обследование

-

тыс. руб.

-

2. разработка решения

-

тыс. руб.

-

3. приобретение оборудования

-

тыс. руб.

40

4. приобретение программного обеспечения

-

тыс. руб.

150

5. создание информационного обеспечения

-

тыс. руб.

100

6. подготовка кадров

-

тыс. руб.

60

7. прочие

-

тыс. руб.

20

8. всего единовременных затрат

К1

тыс. руб.

370

9. коэффициент дисконтирования

1/(1+Е)

тыс. руб.

0,909

10. дисконтируемые единовременные  затраты

К/(1+Е)

тыс. руб.

336,3

11. всего дисконтированных единовременных  затрат

К2

тыс. руб.

336,3


 

Таким образом, затраты на внедрение предложений составят 370,0 тыс. руб., дисконтируемые затраты - 336,3 тыс. руб.

Эффект, достигаемый на 1 году внедрения проекта, определяется разностью достигнутых результатов  и понесенных затрат

 

Э t = R t - З t = (R t - Зтек t ) - К t = Этек t - К t

 

где R t - результат, достигаемый  на t-м шаге, руб.;

З t - затраты, производимые на t-м шаге, руб.;

Зтек t - текущие затраты, производимые на t-м шаге, руб.;

К t - единовременные затраты, производимые на t-м шаге, руб.;

Этек t - текущий эффект (без учета единовременных затрат), достигаемый на t-м шаге, руб.

Таким образом, интегральный эффект может быть представлен как  разность между суммой приведенных  текущих эффектов (Этек) и приведенным единовременными затратами (К)

 

Э инт = å (R t - Зтек t ) / (1 + E) t - å К t / (1 + E) t = Этек – К

 

Э = 27270- 336,3= 26933,7 тыс. руб.

Индекс доходности (ИД) представляет отношение суммы приведенных  текущих эффектов к величине приведенных  единовременных затрат

 

ИД = Этек / К

 

ИД= 27270 : 336,3= 81,1

Таким образом, экономический  эффект от внедрения проекта составит 26933,7 тыс. руб., индекс доходности составляет 81,1.

По результатам проведенного анализа можно сделать следующие  выводы:

При внедрении разработанных  мероприятий повысится эффективность  сметной деятельности ЗАО «Соликамскстрой»;

Нормирование издержек и  контроль за выполнением плановых показателей обеспечит достижение организацией поставленной цели - получение максимальной прибыли;

Автоматизация процесса разработки смет позволит:

- анализировать содержание  формируемой в сметной деятельности  организации базы данных, если  таковая существует и доступна;

- контролировать показатели, содержащиеся в сметах;

- тестировать алгоритмы,  используемые в компьютерной  системе сметной деятельности;

- снизить трудоемкость  аналитических процедур;

- оценить количественное  влияние выявленных в ходе  проверки отклонений на конечный  результат составляемых смет;

- формировать сметную  документацию.

Дисконтируемые затраты  при внедрении указанных мероприятий  составят 336,3 тыс. руб., экономический  эффект составляет 26933,7 тыс. руб., индекс доходности внедрения мероприятий  равен 81,1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Создавать благоприятную  среду для жизнедеятельности  людей, возводя промышленные и гражданские  объекты, отвечающие стандартам качества, комфорта и безопасности, - главный  принцип деятельности ЗАО «Соликамский строительный трест».

Рыночная экономика ориентирована  на удовлетворение потребностей людей  посредством обмена товарами. Рыночные законы устанавливают равновесие между  экономическими категориями, регулируя  цены, спрос и предложение.

Исходя из общих для  всех отраслей принципов, основными  категориями ценообразования в  строительстве являются «стоимость», «ценность» и «цена». Стоимость и  ценность – это категории ценообразования, определяющие цену товара с разных позиций, т.е. с позиций предложения  и спроса.

Центральной экономической  категорией является цена. Цены определяются в зависимости от затрат (издержек) производства (себестоимости), спроса и предложения, конкуренции и  обеспечения прибыли.

В настоящее время в  системе ценообразования в строительстве  произошли существенные изменения. Это связано с тем, что изменились формы собственности инициаторов  и участников инвестиционного процесса, источники финансирования инвестиционных проектов, появились новые формы и методы заключения контрактов между заказчиками и подрядчиками на основе договорных цен, на конкурсной основе.

Результатом этих изменений  стал новый подход к ценообразованию  в строительстве, сформулированный в «Основных положениях (концепции) ценообразования в строительстве  в условиях развития рыночных отношений» (Письмо Минстроя РФ от 22.10.93 г. № БЕ 19-21/12). В данном документе говорится, что основными задачами новой  системы ценообразования и сметного нормирования в строительстве являются: формирование свободных (договорных) цен  на строительную продукцию, их экономическая  оптимизация и государственное  регулирование через цены на отдельные  виды ресурсов; обеспечение полного  набора сметных нормативов и различных  условий их применения при самостоятельности  субъектов инвестиционной деятельности; определение стоимости строительства  на разных этапах инвестиционного цикла.

В соответствии с современной  методологией ценообразования создана  единая система методических документов, основным из которых является Методика определения стоимости строительной продукции на территории РФ (МДС 81-35.2004), разработана и введена в действие сметно-нормативная база в строительстве 2001 г. Все это дает возможность  формировать договорные цены на строительную продукцию, определять ее сметную стоимость  на различных стадиях инвестиционного  процесса, что обеспечивает вариантный и гибкий подход к определению цены строительной продукции без чрезмерной централизации и жесткой регламентации.

Ценообразование в строительстве  исходит из общих для всех отраслей принципов. В условиях рынка оно  проходит общие этапы ценообразования: выбор объекта ценообразования, определение спроса и предложения, анализ издержек, анализ цен конкурентов, выбор метода ценообразования и установление окончательной цены.

Но механизм ценообразования  в строительстве имеет следующие  специфические особенности:

в формировании цены на строительную продукцию одновременно участвуют  проектировщик, заказчик и подрядчик;

характер строящихся зданий и сооружений индивидуальный;

стоимость строительной продукции  зависит от местных условий строительства;

длительность производственного  цикла строительного процесса;

высокая материалоемкость строительной продукции;

специфические особенности  учета сметной прибыли и стоимости  эксплуатации машин и механизмов;

стоимость строительной продукции  определяется сметой, составляемой на основе проекта, сметных норм и других данных.

Эти особенности приводят к необходимости применения нестандартных  подходов в области ценообразования  на строительную продукцию. Именно в  строительстве, в силу определенных особенностей становится очевидным, что  категория «стоимости» и «ценности» не совпадает, как не совпадает уровень  цен для различных участников строительного процесса на разных стадиях  инвестиционно-строительного цикла.

Формирование стоимости  строительной продукции происходит не спонтанно, а последовательно: начиная  с возникновения идеи строительства  объекта и заканчивая сдачей в  эксплуатацию и пуском объекта. На различных  стадиях инвестиционно-строительного  цикла выделяют следующие виды и формы стоимости – сметная, рыночная, договорная цена строительной продукции.

Сметная стоимость является базовой ценой в системе рыночного  ценообразования и определяется сметным расчетом, как правило, затратными методами путем калькулирования отдельных элементов текущих затрат, норм и цен, по перечню и объему заданных, запланированных и запроектированных строительных, ремонтно-строительных, монтажных и пусконаладочных работ.

Практика ценообразования  в строительстве на территории РФ показывает, что при определении  стоимости строительной продукции  лежит сметно-нормативный метод, который опирается на методическую и сметно-нормативную базу, разработанную  Госстроем России. Главной задачей  сметно-нормативной базы является определение  стоимости строительства на всех стадиях разработки предпроектной и проектно-сметной документации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

  1. Ардзинов В.Д. Ценообразование и составление смет в строительстве. – СПб.: Питер, 2006.
  2. Барановская Н.И., Котов А.А. Основы сметного дела в строительстве. М., СПб, 2005.
  3. Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики. – М.: Экзамен, 2005.
  4. Барышников Н.П. Заработная плата. М: Филин, 1998 г.
  5. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. МП "Итем" ЛТД (Москва-Лондон), Киев, 1995 г.
  6. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.- М.: Финансы и статистика, 1993. – 144 с.
  7. Бузырев, В. В. Основы ценообразования и сметного нормирования в строительстве: учеб. пособие для вузов / В.В. Бузырев, А.П. Суворова, Н.М. Аммосова. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. — 256 с.
  8. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. - М.: Дело, 1997г.- 1008 с.
  9. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р. Недвижимость: регистрация прав и сделок, ипотечное кредитование в схемах. М.: ИИД Филин, 1999. – С. 54.
  10. Губанов С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов / С. Губанов // Экономист, № 8, 2001
  11. Денисова И.В. Цены и ценообразование. М, 1997 г.
  12. Донцова Л.В. Экономико-математическое моделирование процессов инвестиционно-строительной деятельности // Менеджмент в России и за рубежом, №1 – 1999
  13. Дорожкин В.Р. Ценообразование и управление стоимостью в строительстве. – Воронеж: Издательство им. Е.А.Болховитинова, 2003.
  14. Епифанов В.А. Территориальный заказ и кредитование жилищного строительства // Жилищно-коммунальное хозяйство, 2000, №9. – С. 6.

Информация о работе Анализ и диагностика ФХД на примере ЗАО «Соликамскстрой»