Семейное право

Моральный вред рассматривается как перенесенные лицом нравственные или физические страдания. Буквальное толкование ст.151 ГК позволяет утверждать, что наличие только нравственных страданий вполне может рассматриваться как основание для такой компенсации.

На наш взгляд, компенсация морального вреда должна производиться при нравственных страданиях получателя алиментов, который долго и безуспешно пытался их взыскать с виновно уклоняющегося от исполнения обязанности плательщика (его вина является необходимым условием компенсации). Понесенные нравственные страдания - это содержание морального вреда; они должны быть доказаны как правообразующие факторы. При необходимости претерпевание нравственных страданий может быть доказано с помощью психолого-психиатрической экспертизы. Помимо перенесенных страданий и вины недобросовестного плательщика алиментов взыскатель должен доказать наличие противоправности в его действиях причинную связь между поведением плательщика и наступившими вредоносными последствиями (таким образом, компенсация морального вреда в алиментных делах возможна только при полном составе правонарушения).

Вопрос о  компенсации морального вреда может  решаться в суде при удовлетворении иска о взыскании алиментов, а  также при наличии неисполняемого решения суда или алиментного  соглашения. Если решение о компенсации морального вреда будет приниматься в процессе о взыскании алиментов, то размер компенсации должен определяться судом независимо от размера взыскиваемых алиментов, но моральный вред здесь должен взыскивается только при удовлетворении алиментного требования (т.е. при доказанности субъективного права взыскателя на получение алиментов). 

Практическое  задание

"В орган  ЗАГСа подали совместное заявление  о регистрации брака 70-летний  Болдин и 30-летняя Исакова.  Принимая заявление, работник органа ЗАГСа обратила внимание на странности в поведении Болдина: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой. В связи с этим работник органа ЗАГСа сообщила Болдину и Исаковой, что регистрация их брака не состоится, если Болдин не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Правомерны ли действия работника ЗАГСа?

Ответ: Абсолютно правомерно. Работники отделов ЗАГС обязаны при приёме заявлений убеждаться в дееспособности лиц, обращающихся с заявлениями. Именно по этому же основанию не принимаются заявления о регистрации брака при отсутствии одного из вступающих в брак. Так что, если у работника возникли сомнения в дееспособности кого-то из обратившихся, он не только имеет право, но и обязан попросить предоставить доказательства того, что все участники отдают себе отчёт в происходящем. 

Список  использованной литературы:

1. Семейный кодекс  РФ от 29 декабря 1995 года в текущей  редакции с изменениями и дополнениями  по состояния 01.01. 2007 г.

2. Антокольская  М.В. Семейное право. Учебник  – М.: Юристъ, 2000. – 366 с.

3. Каташина Т.В., Каташин А.В. Основы Российского  права. Учебник – М.: Издательская  группа ИНФРА М - НОРМА, 1997. –  624 с.

4. Комментарий  к Семейному кодексу Российской  Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., БЕК, 1999.

5. Нечаева А.М.  Семейное право. Курс лекций. М., Юрист, 1998.

6. Пчелинцева  Л.М. Семейное право России. Учебник. - М., 1999.

7. Пчелинцева  Л.М. Семейное право России. Краткий  учебный курс. - М. Изд-во Норма, 2000.

8. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право.  Учебное пособие. М. Новый юрист,1999.