Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 14:29, курсовая работа
Рост производительности труда – основная задача, которую  необходимо решить для увеличения эффективности производства. Для объективной оценки увеличения производительности труда используется статистическое изучение показателей производительности труда.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть методы измерения  уровня и динамики производительности труда, факторы, влияющие на эти показатели.
1. Введение_________________________________________________3
2. Основная часть
2.1. Раздел 1. Анализ динамики  среднего уровня производительности труда_______________________________________4
 
2.2.. Раздел 2. Факторный анализ производительности труда
на предприятии______________________________________10
3. Заключение______________________________________________20
4. Список, использованной  литературы_________________________21
Федеральное агентство железнодорожного транспорта РФ
Московский государственный университет путей сообщения
(МИИТ)
Институт Экономики и Финансов
Кафедра «Финансы и Кредит»
Курсовая работа по статистике на тему:
«Статистический анализ производительности труда».
Выполнила: студентка
ЭЭБ – 220 Лаврушина А. В.
Преподаватель: Сёмина
Ирина Викторовна
Оценка_________               
Москва –2010
1. Введение______________________
2. Основная часть
2.1. Раздел 1. Анализ динамики 
среднего уровня производительн
2.2.. Раздел 2. Факторный анализ производительности труда
на предприятии___________________
3. Заключение____________________
4. Список, использованной 
литературы____________________
Введение
Уровень производительности труда является одним из важнейших показателей, характеризующих эффективность общественного производства.
Производительность труда — это степень эффективности целесообразной деятельности людей, отражающая способность производить за единицу рабочего времени определенный объем потребительных стоимостей. Под эффективностью труда следует понимать достижения работниками наилучших результатов с наименьшими затратами.
Рост производительности труда – основная задача, которую необходимо решить для увеличения эффективности производства. Для объективной оценки увеличения производительности труда используется статистическое изучение показателей производительности труда.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть методы измерения уровня и динамики производительности труда, факторы, влияющие на эти показатели.
Используя данные по трем предприятиям №6(А), 10(Б), 20(В), определим показатели работы условной отрасли, заполняя таблицу 1.
Таблица 1
Наименование показателя  | 
  Период | 
  Предприятия  | 
  Отрасль | ||
А  | 
  Б  | 
  В  | |||
Произведено продукции, тыс. руб. ( )  | 
  базисный  | 
  524705  | 
  3319895  | 
  187272  | 
  4031872  | 
отчетный  | 
  647420  | 
  2238780  | 
  145482  | 
  3031682  | |
темп роста, %  | 
  123,4  | 
  67,4  | 
  77,7  | 
  75,2  | |
Среднегодовая численность работников, чел. ( )  | 
  базисный  | 
  741,5  | 
  2525,8  | 
  433,7  | 
  3701  | 
отчетный  | 
  653,4  | 
  1991,3  | 
  354,2  | 
  2998,9  | |
темп роста, %  | 
  88,1  | 
  78,8  | 
  81,7  | 
  81  | |
Производительность труда, тыс. руб./чел. ( )  | 
  базисный  | 
  707,63  | 
  1314,4  | 
  431,8  | 
  1089,4  | 
отчетный  | 
  990,85  | 
  1124,28  | 
  410,74  | 
  1010,9  | |
темп роста, %  | 
  140  | 
  86  | 
  96  | 
  92,8  | |
Для расчета темпа роста используем формулу:
темп роста = (объем отчетного года / объем базисного года) x 100%
Для расчета производительности труда необходимо:
производительность труда 
= произведено продукции/
Получаем, показатель темпа прироста произведенной продукции предприятия А возрос на 23,4% по сравнению с уровнем предыдущего года, предприятия Б и В показали худшие результаты, и показатель темпа роста уменьшился на 32,6% и 22,3% соответственно. Среднегодовая численность работников всех трех предприятий уменьшилась: предприятия А на 11,9%, Б на 21,2% и В на 18,3%. Производительность труда предприятия А достаточно сильно возросла – на 40%, на предприятии В производительность незначительно уменьшилась – на 4%, а предприятие Б показало худшие результаты, его производительность труда уменьшилась на 14%.
С помощью метода логического контроля можем проверить правильность расчетов по отрасли: темп роста произведенной продукции составляет 75,2% по отношению к предыдущему году, этот показатель находится в диапазоне самого высокого результата – 123,4% и самого низкого 67,4% и стремится к показателю предприятия Б – 77,7%, показавшего средний результат. Аналогично проверяем показатели, полученные по темпу роста среднегодовой численности работников и производительности труда. Убеждаемся, что результаты по отрасли принадлежат заданному диапазону.
Далее переходим к заполнению таблицы №2, которая будет содержать в себе данные об изменениях факторов производительности труда отрасли, которая в свою очередь определяется уровнем производительности труда на предприятиях и доли численности их работников в общей численности работников отрасли:
Для дальнейших вычислений нам необходимо рассчитать такие данные как доля работников каждого предприятия в отрасли в базисный и отчетный период, а также долю объема продукции каждого предприятия и относительный уровень производительности труда по предприятиям.
В первую очередь определим долю численности работников каждого предприятия в отрасли:
Предприятие А:
dN А0= 741,5 / 3701 = 0,201
dN А1= 653,4 / 2998,9 = 0,218
Предприятие Б:
dN Б0= 2525,8 / 3701 = 0,682
dN Б1 = 1991,3 / 2998,9 = 0,664
Предприятие В:
dN В0 = 433,7 / 3701 = 0,117
dN В1 = 354,2 / 2998,9 = 0,118
Далее определим долю объема продукции каждого предприятия:
Предприятие А:
dQА0 = 524705 / 4031872 = 0,130
dQА1 = 647420 / 3031682 = 0,214
Предприятие Б:
dQ Б0 = 3319895 / 4031872 = 0,823
dQ Б1 = 2238780 / 3031682 = 0,738
Предприятие В:
dQ В0 = 187272 / 4031872 = 0,047
dQ В1 = 145482 / 3031682 = 0,048
Далее найдем относительный уровень производительности труда по предприятиям, выраженный через средний уровень производительности труда отрасли , в свою очередь получаем:
Предприятие А:
βB А0 = 707,63 / (707,63 ∙0,201 +1314,4 ∙0,682 +431,8 ∙0,117) = 0,650
βB А1 = 990,85 / (990,85 ∙ 0,218 + 1124,28 ∙ 0,664 + 410,74 ∙ 0,118) = 0,980
Предприятие Б:
βB Б0 = 1314,4 / (707,63 ∙0,201 +1314,4 ∙0,682 +431,8 ∙0,117) = 1,207
βB Б1 = 1124,28 / (990,85 ∙ 0,218 + 1124,28 ∙ 0,664 + 410,74 ∙ 0,118) =1,112
Предприятие В:
βB В0 = 431,8 / (707,63 ∙0,201 +1314,4 ∙0,682 +431,8 ∙0,117) = 0,396
βB В1 = 410,74 / (990,85 ∙ 0,218 + 1124,28 ∙ 0,664 + 410,74 ∙ 0,118) = 0,407
Вернемся к формуле выражающей средний уровень производительности труда отрасли и преобразуем ее:
или  | 
На основе полученной факторной модели, анализ динамики среднего уровня производительности труда отрасли характеризуется следующей системой показателей:
Между показателями формулы существует мультипликативная связь, следовательно, последовательно изменяем каждый показатель. Определим, какие показатели будут меняться в первую очередь:
dNi – объемный показатель, Bi – качественный.
dQ – объемный показатель, βB – качественный.
Следовательно, в первую очередь изменяем dQ, во вторую – βB , в третью – Bi.
B0 B* B** B1
Bi0 Bi0 Bi0 → Bi1
dQi0 → dQi1 dQi1 dQi1
βBi0 βBi0 → βBi1 βBi1
Проверим правильность расчетов с помощью формулы , рассчитав предварительно показатели оценки:
= 1088,98 – 1089,4 = -0,42 тыс.руб./чел.;
= 1077,77 – 1088,98 = -11,21 тыс.руб./чел.;
= 1010,9 – 1077,77 = - 66,8 тыс.руб./чел.;
;
1010,9 – 1089,4 = -0,42 + (-11,21) + (-66,8);
-78,5 тыс.руб./чел. = -78,5 тыс.руб./чел. – расчеты верны.
На этом анализ динамики среднего уровня производства на основе абсолютных величин закончен, переходим к относительной оценке.
= 1088,98/1089,4 = 0,9996;
= 1077,77/1088,98 = 0,9897;
= 1010,9/1077,77 = 0,9380;
;
0,928 = 0,9996 ∙0,9897 ∙ 0,9380;
0,928 = 0,928 – расчеты верны.
Полученные данные внесем в таблицу №2, предварительно произведя расчеты показателя dN*:
Для оценки абсолютных величин понадобится формула :
Для предприятия А:
dN* = 0,214/0,650 = 0,329
Для предприятия Б:
dN* = 0,738/1,207 = 0,611
Для предприятия В:
dN* = 0,048/0,396 = 0,121
Для оценки относительных величин используем формулу :
∑dN* = 0,329 + 0,611 + 0,121 = 1,061
Таблица 2
Наименование предприятия  | 
  
   | 
  
   | 
  
   | 
  
   | 
  
   | 
  
   | 
  
   | 
  
   | 
  
   | 
  
   | |||
| 
   абсолют.  | 
  относ.  | ||||||||||||
| 
   А  | 
  707,63  | 
  0,130  | 
  0,650  | 
  0,201  | 
  1,1234  | 
  0,214  | 
  0,329  | 
  0,310  | 
  1,40  | 
  0,980  | 
  0,218  | 
  283,22  | 
  990,85  | 
Б  | 
  1314,4  | 
  0,823  | 
  1,207  | 
  0,682  | 
  0,674  | 
  0,738  | 
  0,611  | 
  0,576  | 
  0,86  | 
  1,112  | 
  0,664  | 
  -90,12  | 
  1124,28  | 
В  | 
  431,8  | 
  0,047  | 
  0,396  | 
  0,117  | 
  0,777  | 
  0,048  | 
  0,121  | 
  0,114  | 
  0,96  | 
  0,407  | 
  0,118  | 
  -21,06  | 
  410,74  | 
Отрасль  | 
  1089,4  | 
  1  | 
  1  | 
  1  | 
  0,752  | 
  1  | 
  1,061  | 
  1  | 
  0,928  | 
  1  | 
  1  | 
  -78,5  | 
  1010,9  | 
Исходя из полученных данных видим, что средняя производительность труда отрасли снизилась на 78,5тыс.руб./чел, причиной тому стало снижение производительности труда предприятий Б и В, особенно предприятия Б, средняя производительность труда которого снизилась на 90,12тыс.руб./чел. В свою очередь предприятие А показало отличные результаты и его средняя производительность труда возросла на 283,22тыс.руб./чел.
Информация о работе Статистический анализ производительности труда