Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 20:33, реферат
Возрастание и убывание дифференцируемой функции связано со знаком её производной.
Функция называется возрастающей на интервале, если для любых двух точек из неравенства следует, что ;
Убывающей на интервале , если из неравенства следует, что
;
Невозрастающей на интервале , если из неравенства следует, что , и неубывающей на интервале , если из неравенства следует, что .
Возрастание и убывание функции
Максимум и минимум функций
Исследование функции на максимум и минимум с помощью второй производной
Наибольшее и наименьшее значения функции на сегменте.
Исследование функции на максимум и минимум с помощью формулы Тейлора
Выпуклость и вогнутость кривой. Точки перегиба
Асимптоты
Практическая часть
Литература
г. Нижний Новгород
3 |
6 |
10 |
11 |
12 |
14 |
17 |
19 |
23 |
Возрастание и убывание дифференцируемой функции связано со знаком её производной.
Функция называется возрастающей на интервале, если для любых двух точек из неравенства следует, что ;
Убывающей на интервале , если из неравенства следует, что
;
Невозрастающей на интервале , если из неравенства следует, что , и неубывающей на интервале , если из неравенства следует, что .
Очевидно, что функция возрастает тогда и только тогда, когда убывает функция (рис 1)
; аналогичное
утверждение связывает
(1)
Теорема
1)Если функция f(x), имеющая производную на отрезке [a,b], возрастает на этом отрезке, то её производная на отрезке [a,b]не отрицательна, т.е. f’(x)≥0.
2) Если функция f(x) непрерывна на отрезке [a,b]и дифференцируема в промежутке (a,b), причем f’(x)>0 для a<x<b, то эта функция возрастает на отрезке [a,b].
Доказательство. Докажем сначала первую часть теоремы.
Пусть f(x) возрастает на отрезке [a,b]. Придадим аргументу x приращение *x и рассмотрим отношение
. (1)
Так как f(x) - функция возрастающая, то при *x>0
И при *x<0.
В обоих случаях
(2)
А следовательно, ,
Т.е. f’(x)≥0 , что и требовалось доказать. (Если бы было f’(x)>0 , то при достаточно малых значениях *x отношение (1) было бы отрицательным, что противоречит соотношению (2).)
Докажем теперь вторую часть теоремы. Пусть f’(x)>0 при всех значениях x, принадлежащих промежутку (a,b).
Рассмотрим два любых значения и , принадлежащих отрезку [a,b].
По теореме Лагранжа о конечных приращениях имеем:
, < c < .
По условию f’(c)>0, следовательно, , а это и значит, что f(x) – возрастающая функция.
Аналогичная теорема имеет место
и для убывающей(
Если f(x) убывает на отрезке [a,b], то f’(x)≤0 на этом отрезке. Если f’(x)<0 в промежутке (a,b), то f(x) убывает на отрезке[a,b]. (Конечно, мы и здесь предполагаем, что функция непрерывна во всех точках отрезка [a,b] и дифференцируема всюду на (a,b).)
Замечание
Доказанная теорема выражает следующий геометрический факт. Если на отрезке [a,b] функция f(x) возрастает, то касательная к кривой в каждой точке на этом отрезке образует с осью Оx острый угол * или - в отдельных точках - горизонтальна; тангенс этого угла не отрицателен:.
Если функция убывает на отрезке то угол наклона касательной – тупой ( или – в отдельных точках – касательная горизонтальна); тангенс этого угла не положителен(рис. 1,б). Аналогично иллюстрируется и вторая часть теоремы. Теорема позволяет судить о возрастании или убывании функции по знаку её производной.
Пример.
Рассмотрим функцию . Её производная такова:
Интервал
возрастания функции можно
x>0, так что нужно решать неравенство . Отсюда, . Таким образом, функция f(x) возрастает на интервале . Нетрудно видеть, что при x выполняется обратное неравенство , так что на этом интервале функция убывает.
Определение максимума. Функция f(x) в точке имеет максимум(maximum), если значение функции в точке больше,чем её значения во всех точках некоторого интервала, содержащего точку . Иначе говоря, функция f(x) имеет максимум при x=, если при любых (как положительных, так и отрицательных) достаточно малых по абсолютной величине.
Определение минимума. Функция f(x)имеет минимум(minimum) при x=, если при любых (как положительных, так и отрицательных) достаточно малых по величине.
В связи с определениями
Так, на рис.3 изображена функция, определенная на отрезке[a,b], которая
При x= и x= имеет максимум,
При x=x= имеет минимум,
Рис.3
Но минимум функции при больше максимума функции при. При значение функции больше любого максимума функции на рассматриваемом отрезке.
Максимумы и минимумы функции называют экстремумами или экстремальными значениями функции.
Экстремальные значения функции и их расположение на отрезке [a,b] в известной степени характеризуют изменение функции в зависимости от изменения аргумента.
Ниже будет указан метод нахождения экстремальных значений.
Теорема 1(необходимое условие существования экстремума).
Если дифференцируемая функция y=f(x) имеет в точке x= максимум или минимум, то её производная обращается в нуль в этой точке, т.е. f’()=0.
Доказательство.
Предположим для определенности, что в точке x= функция имеет максимум. Тогда при достаточно малых по абсолютному значению приращениях *x (*x≠0) имеет место
,
.
Но в таком случае знак отношения определяется знаком , а именно:
при
при .
Согласно определению производной имеем:
Если f(x) имеет производную при , то предел, стоящий справа,
Не зависит от того, кок стремится к нулю ( оставаясь положительным или отрицательным).
Но если , оставаясь отрицательным, то f’(.
Если же , оставаясь положительным, то f’(.
Так как f’( есть определенное число,
не зависящее от способа стремления *x к нулю,
то два последних неравенства совместимы
только в том случае, если f’(.
Аналогичным образом теорема доказывается и для случая минимума функции.
Доказанной теореме
Из теоремы 1 непосредственно вытекает следствие: если при всех рассматриваемых значениях аргумента x функция f(x)имеет производную, то она может иметь экстремум (максимум или минимум) только при тех значениях, при которых производная обращается в нуль. Обратное заключение неверно: не при всяком значении, при которых производная обращается в нуль, обязательно существует максимум или минимум. Так, на рис. 3 изображена функция, у которой при x= производная обращается в нуль (касательная горизонтальна), но в этой точке функция не имеет ни максимума, ни минимума.
Функция может иметь экстремум лишь в двух случаях: либо в точках, где производная существует и равно нулю, либо в тех точках, где производная не существует.
Заметим что если производная не существует в какой либо точке (но существует в близлежащих точках ), то в этой точке производная терпит разрыв.
Значения аргумента, при которых производная обращается в ноль или терпит разрыв, называются критическими точками или критическими значениями.
Из этого следует, что не при всяком критическом значении функция имеет максимум или минимум. Однако, если в какой либо точке функция достигает максимума или минимума, то эта точка наверняка является критичной. Поэтому для разыскивания экстремумов функции сначала находят все критические точки, а затем, исследуя отдельно каждую, выясняют, будет ли в этой точке максимум или минимум или же не будет ни максимума, ни минимума.
Теорема
2( достаточные условия
Пусть функция f(x) непрерывна в некоторам интервале содержащем критическую точку и дифференцируема во всех точках этого интервала (кроме,быть может, самой точки ). Если при переходе слева направо через эту точку производная меняет знак с плюса на минус, то при x= функция имеет максимум.
Таким образом, если а)
То в точке функция имеет максимум;
Если б)
То в точке функция имеет минимум. При этом надо иметь в виду, что условия а) или б) должны выполняться для всех значений x, достаточно близких к т.е. во всех точках некоторой достаточно малой окрестности критической точки .
Доказательство.
Предположим сначала, что производная меняет знак с плюса на минус, т.е. что для сех x, достаточно близких к точке , имеем:
Применяя теорему Лагранжа к разности f(x)-f(), получим f(x)-f()=f’(ξ)(x-),
Где ξ – точка, лежащая между x и .
ξ< , f’(ξ)>0, f’(ξ)(x-)<0
и , следовательно, f(x)-f()<0 или f(x)<f(). (1)
2)Пусть x> ; тогда
ξ > , f’(ξ)<0, f’(ξ)(x-)<0
и, следовательно, f(x)-f()<0 или f(x)<f(). (2)
Соотношения (1) и (2) показывают, что для всех значений x, достаточно близких к , значения функции меньше, чем значения функции в точке . Следовательно, в точке функция f(x) имеет максимум.
Аналогичным образом доказывается вторая часть теоремы о достаточном условии минимума.
Рис.4 наглядно иллюстрирует смысл теоремы 2.
рис.4
Пусть в точке x= имеем f’()=0 и для всех x, достаточно близких к точке , выполняются неравенства
Тогда при x< касательная к кривой образует с осью Оx острый угол – функция возрастает, а при x> касательная образует с осью Оx тупой угол – функция убывает, при x= функция переходит от возрастания к убыванию, т.е. имеет максимум.
Если в точке имеем f’()=0 и для всех значений x, достаточно близких к точке , выполняются неравенства
То при x< касательная к криво образует с осью Оx тупой угол функция убывает, а при x> касательная к кривой образует острый угол – функция возрастает. При x= функция переходит от убывания к возрастанию, т.е. имеет минимум.
Если при x= имеем f’()=0 и для всех значений x достаточно близких к , выполняются неравенства
То функция возрастает как при x< , так и при x>. Следовательно, при x= функция не имеет ни максимума, ни минимума.
Пример. Найти максимум и минимум функции y = x3 - 3x3 - 9x +11
Решение. Найдем производные первого и второго порядков:
f '(x) = 3x2 - 6x -9 =3(x2 - 2x -3),
f ''(x) = 6x - 6
Приравняем первую производную к нулю и найдем корни уравнения
x2 - 2x -3 = 0
Получим
x1 = -1, x2 = 3
Подставив эти значения во
вторую производную, будем
f(-1) = - 1 - 3 + 9 + 11 = 16
Таким образом, A(-1; 16) - точка максимума.
Найдем ординату точки минимума:
f(3) = -16
Точка B(3; -16) - точка минимума.
Пусть при производная функции обращается в ноль, т.е..Пусть, кроме того, вторая производная существует и непрерывна в некоторой окрестности точки. Тогда справедлива следующая теорема.
Теорема. Пусть ; тогда при функция имеет максимум, если , и минимум, если .
Доказательство. Докажем сначала первую часть теоремы.
Пусть и
Так как, по условию непрерывна в некоторой окрестности точки , то, очевидно, найдётся некоторый малый отрезок, окружающий точку , во всех точках которого вторая производная будет отрицательна.
Так как есть первая производная от первой производной , то из условия
следует, что убывает на отрезке, содержащем точку. Но ;
следовательно, на этом отрезке, при имеем , а при имеем ,
т.е. производная при переходе через точку меняет знак с плюса на минус, а это значит, что в точке функция имеет максимум. Первая часть теоремы доказана.
Вторая часть. Если. то во всех точках некоторого отрезка, окружающего точку , но тогда на этом отрезке и, следовательно, возрастает. Так как то, значит, при переходе через точку производная меняет знак с минуса на плюс, т.е. функция имеет минимум при .
если в критической точке, то в этой точке может быть или максимум или минимум или не быть ни максимума, ни минимума. В этом случае исследование нужно вести через первую производную.
Пример. Исследовать на максимум и минимум функцию.
Решение. с помощью второй производной.
таким образом, этот способ решение не даёт. тогда находим
Следовательно, при х=1 функция не имеет ни максимума, ни минимума (рис 12).