XIX век в истории России – время блестящих побед и горьких поражений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 14:11, реферат

Краткое описание

Российское государство на пути своего становления и развития пережило многое. Наша история написана кровью русских людей, умами князей, царей и императоров, великими победами и горькими поражениями. В истории государства одним из самых важных этапов преобразования нашей страны является 19 век. В истории России он был ознаменован такими событиями, как Отечественная война 1812 г., восстание декабристов 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади, Крымская война (1853-1856), отмена крепостного права в 1861 г. 19 век-это время правления Александра I, его брата Николая I, Александра II и Александра III.

Вложенные файлы: 1 файл

Эссе по Истории России - копия.docx

— 30.83 Кб (Скачать файл)

 

Введение

 

 

История – это развивающаяся система социального опыта, передающаяся от поколения к поколению, которая каждый раз осмысливается заново. История развивается вместе с обществом. Общество развивается на истории, изучая события прошлого и делая выводы об их причинах, что позволяет прогнозировать будущее, учиться на ошибках предков.

Российское государство  на пути своего становления и развития пережило многое. Наша история написана кровью русских людей, умами князей, царей и императоров, великими победами и горькими поражениями. В истории государства одним из самых важных этапов преобразования нашей страны является 19 век. В истории России он был ознаменован такими событиями, как Отечественная война 1812 г., восстание декабристов 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади, Крымская война (1853-1856), отмена крепостного права в 1861 г. 19 век-это время правления Александра I, его брата Николая I, Александра II и Александра III.            

«XIX век в истории России – время блестящих побед и  горьких поражений». Актуальность этой проблемы выражается в желании понять этот сложный и неоднозначный период нашей истории. Историки по-разному оцениваю данный промежуток времени и его значение. Это вызвано в первую очередь тем, что страна находилась в состоянии цикличности: от взлета к падению, от победы к поражению. В то время либеральные реформы сменялись консервативными, в обществе зарождались революционные идеи, в воздухе веяло переменами. Нужно найти и правильно охарактеризовать причины неудач и везений. Следует понять закономерность явлений, предположить, можно ли было ожидать иного исхода событий?             На мой взгляд, такие определения как: «блестящие победы» и «горькие поражения» нельзя отнести только к военной политике 19 века, эти слова имеют гораздо большее значение и охватывают все стороны жизни населения. Под «блестящими победами» стоит понимать успешные реформы, достижения в области науки, развитие техники, развитие культуры, общественный прогресс. А «горькими поражениями» можно назвать все то, от чего страна теряла возможность идти вперед, отставала от ведущих европейских держав, все то, от чего человек мог чувствовать себя несчастным, то, от чего простой крестьянин терял веру в слово «свобода».

                                                 

 

                                            Основная часть

 

К началу 19 века Россия превратилась в одно из самых больших и сильных  государств Европы. Однако Россия обладала лишь силовыми и  количественными  показателями. Наша страна распростерлась на востоке, подавляя своей территорией, количеством населения, мощной военной промышленностью, сильной централизованной властью. А в это время Англия и Франция все больше обеспечивали статус великих держав за счет совсем иных свойств. Экономическая и военная мощь этих стран основывалась на развитии гражданского общества, прав и свобод человеческой личности, на конституции. Но в России общий строй жизни оставался повернутым не в будущее, а в прошлое. По-прежнему в России самым главным вопросом оставался вопрос о незыблемой абсолютной монархии. Нерешенным также был вопрос о крепостной системе. Как писал российский государственный деятель М.М. Сперанский: «В России свободными были лишь философы и нищие».            Все эти вопросы мешал государству развиваться по тем принципам, по которым строилась политика в  западных странах. Конечно, как и в любом другом обществе, в России формировались группы людей, в которых обсуждались насущные проблемы современности. Там рождались различные идеи по поводу пути развития русского государства. Многие считали, что перемены просто необходимы, в ином случае страну ожидает крах всего, что веками было создано, но также и существовали мнения, что Россия – это сильная и великая страна, которая должна развиваться по собственному образцу, не подчиняться влиянию извне.               Сейчас нужно по порядку рассмотреть все основные события в истории предложенного периода для того, чтобы определить, что же стало причинами «блестящих побед», и «горьких поражений».            С 11 на 12 марта 1801 года в Санкт-Петербурге был убит император Павел I. C этого трагического события и начался для России 19 век. Хотя для всего населения смерть императора, произошедшая в результате заговора, была скорее радостным событием, чем печальным. На престол взошел великий князь Александр Павлович, ставший императором Александром I. Время его правления ознаменовано большими переменами  в государстве. Первый этап внутренней политики данного периода характеризуется попытками проведения широкомасштабных реформ. Причинами перехода правительства Александра I к реформам можно считать: личные взгляды императора, воспитанного в духе идеалов Просвещения. Особое внимание следует обратить на то, что объективных причин реформ, как-то: экономический кризис, социальные выступления, внешнеполитические осложнения - в начале девятнадцатого века не было, поэтому с самого начала положительный исход реформ был весьма проблематичен.    Александр I  назвал эти реформы либеральными. Либерализм  в России,  в отличие от Западной Европы, не  отражал  изменения  в  социальной жизни, а был своеобразной модной идеологией, распространенной в аристократических кругах. Были проведены, финансовая реформа, реформа в области образования, проводились попытки решения крестьянского вопроса, рассматривался проект освобождения крестьян. Александр    провел   реформу   государственного управления. В 1802г. Сенат был  объявлен  высшим  административным  органом, расширялись права  обер-прокурора святейшего Синода.  Вместо  коллегий  было создано девять министерств. Но главную роль в реформировании государственного аппарата сыграл не сам Александр, а М.М.Сперанский, про которого Наполеон  скажет,  что  он  отдал  бы  за  него своих маршалов. М.М.Сперанский был очень умным и талантливым государственным деятелем. С 1808г. Сперанский преступил к работе над проектом  реформирования  государственного устройства. В основу реформ был положен принцип разделения властей на судебную, законодательную и исполнительную. При этом у императора сохранялись инициативы власти.  Свои предложения Сперанский представил царю, и они были одобрены. Вскоре вышел указ о создании нового государственного органа – Государственного совета. Дальше дело не пошло. Надвигалась новая война с Францией. В этих условиях Александр I был вынужден под давлением аристократии снять Сперанского со всех постов и отправить его в ссылку. К большому сожалению, к реформам Михаила Михайловича государственные деятели вернуться нескоро. Если бы они в то время были воплощены в жизнь, вероятно, конституционные начала в стране уже к середине века имели бы большой успех и сильное влияние.      Начало 19 века было ознаменовано большим количеством внешнеполитических событий. Большинство из них играло огромную роль в определении места России в мире. После Отечественной войны 1812 года Россия дала знать всем Европейским странам о своем величии и превосходстве, заставляя соперников дрожать, при одном упоминании о  побеге Наполеона.    Возвращаясь к теме эссе, необходимо подробнее остановиться на вопросе, касающемся блестящих побед и сокрушительных поражений России.     К победам России в этот период относятся: война с Персией, закончившаяся Гюлистанским миром (к России отходил почти весь Азербайджан), русско-турецкая война 1806-1812 годов, закончившаяся Бухарестским миром (Бессарабия отошла к России, Сербия получила автономию), война со Швецией 1808-1809 годов, закончившаяся Фридрихсгамским миром (Россия присоединила Финляндию), Отечественная война 1812 года, закончившаяся блистательным разгромом наполеоновской армии,  заграничные походы русской армии 1813-1814 годов. К перечню поражений России этого периода относятся: поражение у Аустерлица 1805 года, участие в четвертой антифранцузской коалиции, сражения под Прейсиш-Эйлау и Фридландом. Переговоры с Наполеоном и подписание Тильзитского мира. (Раздел сфер влияния в Центральной и Восточной Европе отвечал интересам России, а присоединение к континентальной блокаде Англии было для нее, напротив, крайне невыгодным).         Самым, пожалуй, ярким событием первой половины 19 века было Восстание декабристов. Это было первой попыткой государственного переворота, состоявшейся в Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года. Восстание было совершено группой дворян - единомышленников и ставило целью либерализацию российского общественно-политического строя и недопущение вступления на трон Николая I. Восстание разительно отличалось от заговоров эпохи дворцовых переворотов своей революционной направленностью и имело сильнейший резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним Николаевской эпохи. На мой взгляд, декабрьское восстание на Сенатской площади являлось несомненным плюсом в истории Российского государства. Движение декабристов прошло незамеченным для большинства населения огромной империи, но оставило незыблемый след среди верхушки общества. Их республиканские антикрепостнические взгляды, их свободолюбие, смелый вызов правительству самоотверженность и самопожертвование всколыхнули на долгие годы чувства молодых и честных людей, которые не хотели мириться с ненавистной им властью. Однако все это обернулось для страны долгим перерывом в реформаторской деятельности.              Александра I несомненно можно назвать великим императором. Он обладал замечательными качествами руководителя. На его счету были восхитительные победы, но самое главное, что он показал возможностей реформаторской деятельности. Именно с него начались изменения в управлении государством. Поскольку в 19 веке он был первым, то чувствовался определенный риск, император боялся кардинальных изменений. На тот момент большое значение для него имела оценка его деятельности влиятельными слоями общества. Возможно ему просто не хватило терпения и смелости пойти против сложивших  положений в обществе.             После смерти Александра I 19 ноября 1825 г. императором становится его младший брат Николай. Характерная черта внутренней политики Николая I – консерватизм. Николай I  взял курс на укрепление самодержавия и централизацию управления. Он выразился в усилении влияния Собственной его императорского величества канцелярии, которая фактически подменила собой официальные органы государственной власти. Это был его собственный чиновничий аппарат, который должен был наблюдать за исполнением указов. Это свидетельствовало о том, что царь не доверяет дворянству.         Во время правления Николая I им были проведены следующие преобразования:

1.Кодификация русского законодательства или сведение всех законов в кодексы, проведенная Михаилом Михайловичем Сперанским. Он издает 15 томов законов, которые действовали до 1920 г.           2. Реформа Егора Францевича Канкрина - одного из первых экономистов, допущенных во власть. Канкрин аннулировал все старые деньги и взамен им был введен серебряный рубль. Кроме этого Канкрин ввел таможенные пошлины на почти все ввозимые товары, в результате чего был ликвидирован дефицит бюджета.             3. Реформа Павла Дмитриевича Кисилева или реформа государственной деревни. В результате ее крестьяне получили право иметь недвижимость - частную собственность.             Правление Николая I сочетало в себе консервативные полицейско-бюрократические методы с либеральными, но в общем итог его правления можно подвести следующий: установление полицейско-бюрократического режима стабилизировало внутриполитическую обстановку, но наряду с этим законсервировало отставание России от передовых стран Запада, что и продемонстрировала Крымская война. К важным победам этого периода времени относятся: Наваринское морское сражение, результатом которого был разгром турецкого флота; война с Персией, закончившаяся Туркманчайским миром - к России отошла Восточная Армения (Эриванское и Нахичеванское ханства); русско-турецкая война 1828-1829 годов, закончившаяся Андрианопольским мирным договором. К России отошли устье Дуная, восточное побережье Черного моря, территории Закавказья; присоединение Северного Кавказа в результате Кавказской войны 1817-1864 годов.        Крупнейшим поражением России при Николае I является поражение в Крымской войне 1853-1856 годов, итогом которого был запрет России иметь военный флот и крепости на Черном море, а также создалась угроза превращения России во второстепенную державу. Это связано с тем, что Россия значительно уступала западноевропейским странам в области военной техники. Её флот состоял в основном из устаревших парусных кораблей, армия была вооружена главным образом кремнёвыми гладкоствольными ружьями с небольшой дальностью стрельбы, в то время как союзники имели на вооружении винтовки.   Для Российской Империи это время было тяжелым . Но, как известно, без проигрышей не случается побед. Россия научилась на своих ошибках. Поражение царизма подорвало его международный и внутренний престиж, ускорило назревание революционной ситуации 1859-61 и падение крепостного права в России. Крымская война явилась важным этапом в развитии военного искусства. После неё произошло перевооружение всех армий нарезным оружием и замена парусного флота паровым. В ходе войны обнаружилась несостоятельность тактики колонн, получили развитие тактика стрелковых цепей и элементы позиционной войны. Опыт Крымской войны был использован при проведении военных реформ 1860-70-х годов. Но, к сожалению,  поражение в Крымской войне привело к смерти императора, так как по одной из версий, Николай I покончил с собой из-за военных неудач. Николай I никогда не сомневался, что самодержавная, «Богом данная власть царя» - необходимая форма правления в России. Он никогда не испытывал влечения к модным европейским теориям социального устройства жизни. Однако это не означало, что царь не видел несовершенств самодержавной системы, единственным верным путем решения данных проблем, как ему казалось, являлось совершенствование существующего государственного механизма. Но за три десятка лет Николай I так и не рискнул заняться разрешением самого жгучего социального вопроса – ликвидацией крепостного права.      Следующий этап в истории России 19 века связан с именем великого императора реформатора Александра II Освободителя. Он взошел на престол в день кончины своего отца 18 февраля 1855 года. Александр II начал свое правление в тяжелый исторический момент. Россия вела неудачную войну, положение внутри страны становилось напряженным. Требовалось скорейшее принятие мер по восстановлению внутренне и внешней политики. Именно с этого и начал свою деятельность новый руководитель. Время правления Александра II часто называют эпохой великих реформ, что не случайно. Одной из самых важных и долгожданных  является крестьянская реформа 1861 года.  То, к чему веками шло наше государство, наконец-то было осуществлено. Крепостное право было отменено. Манифестом от 19 февраля 1861 года были провозглашены личная свобода крестьян и ряд их гражданских прав, а также каждому выделялся земельный надел. Также были проведены военная, судебная, городская и земская реформы, реформы в области образования, реформа самодержавия.    Сутью Земской и Городской реформы 1864 и 1870 годов принято считать введение на местах земств как всесословных органов самоуправления. Земства избирали исполнительные органы - земские управы. Основные функции их были фискальные и хозяйственные. Реформа городского самоуправления проводилась по таким же принципам. Сословные органы городского самоуправления заменялись всесословными - городской думой и городской управой. Функции новых органов городского самоуправления не выходили за рамки административно-хозяйственных.  По Судебной реформа 1864 года была создана единая судебная система на принципах всесословности, гласности судопроизводства, состязательности, защиты прав подсудимых, независимости судей от администрации. Вводились совершенно новые для России институты - суд присяжных, адвокатура и прокуратура. Военная реформа включала в себя новую систему организации войск. 1 января 1874 гола был утвержден устав о воинской повинности. Армия стала современной — по структуре, вооружению, образованию. В соответствии с реформой в области образования в 1864 г. вводилось новое положение о начальных народных училищах, согласно которому образованием народа совместно должны были заниматься государство, церковь и общество (земства и города). В том же году был утвержден устав гимназий, провозглашавший доступность среднего образования для всех сословий и вероисповеданий. Все это позволило постепенно улучшить уровень образованности населения, что было немаловажным для дальнейшего развития общества. Итогом реформ Александра II можно считать окончательное вступление России на путь буржуазного развития, но с сохранением пережитков феодализма.  Все те государственный перемены, которые были воплощены в жизнь, можно было с гордостью назвать победами, ведь за тридцать лет своего правления Александр II сумел сделать все то, чего за долгие годы не смогли добиться предыдущие правители. Империя значительно расширилась за счёт завоевания и включения среднеазиатских владений, Северного Кавказа, Дальнего Востока и других территорий. Конечно, среди историков деятельность Александра имела противоречивый характер. Ведь для того, чтобы все нововведения имели положительный результат, требовался постоянный контроль и надзор, а его к сожалению должным образом не хватало. В стране обострялась социальная ситуация. Образовывался народнический террор. Под ним понимались группы людей, которые считали реформы слишком «медленными» и «неглубокими». Эти леворадикальные течения и кружки требовали «коренных изменений». На самодержавную власть совершались массовые покушения.

 

 

 

 

 

 

 

Трудно предположить насколько было бы лучше устроено общество, если бы Александром II была введена конституция, и самодержавная власть имела ограничения. Но если смотреть в сторону запада и сравнивать ,к примеру, Англию и Россию, то без сомнения можно сказать, что различия были, и даже очень заметные. На мой взгляд. Тяжело определить, что для страны в определенный период было бы лучше. Нас там не было, не нам судить. Но если предполагать, то правильнее сказать, что ситуация в государстве, в обществе во многом зависит от того, кто стоит у власти. Существуют тысячи примеров, когда умные, справедливые правители могли создать мощнейшие державы из ничего. А также существовали и такие, которые по собственной глупости и легкомыслию губили великие государства.

 

 

 

 

     

 

 

                                                             

 

 


Информация о работе XIX век в истории России – время блестящих побед и горьких поражений