Проблемы осуществления социальных инвестиций в Украине
Реферат, 04 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В современном обществе за последние годы увеличился уровень самосознания людей, а вместе с ним и желание улучшить не только уровень собственной жизни, а так же и уровень социальной сферы. Мы можем наблюдать достаточно высокую тенденцию к развитию и распространению в настоящее время такого явления как корпоративно-социальная ответственность. КСО представляет собой концепцию, в соответствии с которой компании учитывают интересы общества, беря на себя ответственность за влияние их деятельности на заказчиков, поставщиков, покупателей, работников, акционеров, органов власти, а так же на окружающую среду. Как следствие развития КСО увеличивается и численность инвестиций в социальную сферу.
Вложенные файлы: 1 файл
Проблемы осуществления социальных инвестиций в Украине.docx
— 22.67 Кб (Скачать файл)Проблемы осуществления социальных инвестиций в Украине
В современном обществе за последние годы увеличился уровень самосознания людей, а вместе с ним и желание улучшить не только уровень собственной жизни, а так же и уровень социальной сферы. Мы можем наблюдать достаточно высокую тенденцию к развитию и распространению в настоящее время такого явления как корпоративно-социальная ответственность. КСО представляет собой концепцию, в соответствии с которой компании учитывают интересы общества, беря на себя ответственность за влияние их деятельности на заказчиков, поставщиков, покупателей, работников, акционеров, органов власти, а так же на окружающую среду. Как следствие развития КСО увеличивается и численность инвестиций в социальную сферу.
Социальные инвестиции – вложения в объекты социальной сферы с целью получения дохода и повышения уровня и качества жизни людей посредством удовлетворения их материальных, духовных или социальных потребностей. Основное направление данного рода инвестиций в непроизводственный сектор, туда относят оптовую и розничную торговлю, гостиничный и ресторанный бизнес, транспортное хозяйство, финансовое посредничество–страхование, пенсионное обеспечение, государственное управление и социальные услуги, образование, здравоохранение, коммунальные и персональные услуги, искусство, спорт и т.д.
Основными субъектами инвестирования
в социальную сферу являются: органы
государственной власти; государственные
и муниципальные предприятия; украинские
и иностранные частные
Какова же эффективность от социального инвестирования?
Эффективность определяется четырьмя основными показателями:
- Социальный эффект – определяется как экономическими или статистическими, так и социологическими показателями.
- Социальная эффективность – представление о количественной стороне достигнутых социальных целей, ради которых социальный инвестиционный проект разрабатывался и осуществлялся.
- Социально-экономическая эффективность – определяются вслед за социальным эффектом через увеличение физического объема услуги, уменьшение стоимостной оценки услуги, снижение текущих затрат организаций социальной сферы, увеличение числа посещений развлекательных мероприятий, снижение выплат по безработице.
- Экономическая эффективность – основывается на минимизации затрат по их разработке и осуществлению.
Вклад государственных органов власти в социальные инвестиции: инвестиции в человека, предусмотрена Программой экономических реформ Президента на 2010-2014 годы «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство», а также ежегодными правительственными программами экономического и социального развития Украины и Национальным планом действий по внедрению Программы экономических реформ. По данным аналитиков, прожиточный минимум за первое полугодие 2012-го года вырос в среднем на 9,5%, минимальная заработная плата – почти на 10%, а минимальная пенсия по возрасту – на 5,5%. Средняя зарплата за январь-май 2012го выросла на 9,4% и составила 2 880 грн. Кроме того, ежеквартально увеличиваются социальные стандарты, а, следовательно, – и государственная социальная помощь.
Примерами активным социальных инвесторов в Украине являются
- Альфа-Банк;
- Оболонь;
- Систем кэпитал менеджемент;
- Метинвест.
Социальные инвестиции Альфа-Банка: добровольно принимает на себя миссию поддерживать спонсорские и благотворительные программы, которые способствуют социальному и культурному развитию общества.
Приоритетными сферами для осуществления социальных инвестиций являются: поддержка национальной культуры и искусства, а также помощь детям-сиротам и тяжело больным детям.
Социальные инвестиции Оболонь – основные направления деятельности: образовательные проекты; помощь социально незащищенным слоям населения; содействие возрождению духовности и историко-культурного наследия; развитие спорта.
Социальные инвестиции СКМ – основные направления: охрана окружающей среды, социальные программы для регионов присутствия, охрана труда и промышленная безопасность.
Социальные инвестиции Метинвест – основные направления: улучшения условий труда, безопасность и экология, программы социального партнерства, развитие инфраструктуры в городах присутствия.
Проблемы осуществления социальных инвестиций в Украине:
западный стандарт мотивирует предпринимателя осуществлять добровольные социальные инвестиции, в Украине отечественные законы имеют исключительно принудительный характер и значительное количество обязательных социальных функций характеризуются фискальным значением. Например, социальное страхование, где размер социальной ставки составляет по факту от 36,76 % до 49,7 %. С нашей точки зрения, это очень большое налоговое бремя для бизнеса, которое принуждает работодателей использовать схемы «теневой» оплаты труда, а также приводит к созданию искусственных предпосылок для сокращения социальных выплат в будущем. Не облагаются налогом только те деньги, которые составляют 4 % от суммы прибыли предприятия, что были перечислены на счет благотворительного фонда или организации. Освобождаются от уплаты НДС операции по предоставлению помощи научным, культурным, спортивным учреждениям и религиозным организациям. Тогда как, например, налоговые (кредитные) выгоды (льготы) и финансовая поддержка предоставляет:
- доступ к финансированию экологически чистых проектов (Германия, Ирландия, Нидерланды, Украина, ЕС);
- помощь работодателям повернуть затраты на условия проживания работников с ограниченными возможностями и на создание их бизнес мест более доступными (США, Италия);
- поддержку благотворительности (Испания, Украина).
Предприниматели, даже при
условии осознания
- Наличие большого акционерного капитала, оформленного в корпоративные структуры, которые имеют необходимые финансовые ресурсы для социальных инвестиций.
- Социализация государственного бюджета, что позволяет рассматривать социальную деятельность корпораций как дополнение к соответствующим функциям государства, а не как их замещение.
- Привлечение страны к евро-интеграционным процессам, что будет способствовать институционализации концепции СОБ за стандартами, которые приняты в международной практике.
- Поступление иностранных инвестиций, которое предусматривает оценку соблюдения украинским бизнес- партнераминорм СОБ, которые принятые международным бизнесом.
- Развитие фондового рынка и первичное публичное размещение акций (IPO), которые предусматривают реализацию программы повышения прозрачности и улучшения корпоративного управления, ориентированного, в первую очередь, на увеличение курсовой стоимости акций и системы коммуникаций с инвесторами.
Таким образом, на данном этапе развития на отечественных предприятиях вопросы деловой этики и социальной ответственности приобретают особую важность, но в тоже время действующее законодательство не создает предпосылки для развития социальной ответственности и использования конкурентных преимуществ от позитивного имиджа предприятия в обществе.
- http://alfabank.com.ua/social
- http://www.apn.ru/
publications/comments1776.htm - http://www.obolon.ua/rus/
corporate-responsibility/ social-investments/ - http://www.segodnya.ua/
ukraine/ckm-cobiraetcja- uvelichit-cotsialnye- invectitsii-v-rehiony-ukrainy. html - http://sibac.info/index.php/
2009-07-01-10-21-16/3898-2012- 09-28-06-31-52
Социальная ответственность бизнеса: понимание и внедрение. К., 2005. — 41 c.