Прогнозирование и эффективность использования быков в селекционно-племенной работе

УДК 636.22./28.082.2  

 

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЫКОВ В СЕЛЕКЦИОННО-ПЛЕМЕННОЙ  РАБОТЕ

В.Н. Мазуров, директор, кандидат сельскохозяйственных наук

З.С. Санова, зав. отделом животноводства, кандидат сельскохозяйственных наук,

ГНУ Калужский НИИСХ Россельхозакадемии е-mail:knipti@kaluga.ru  

 

Многолетней практикой  доказано, что наиболее действенным  методом племенного совершенствования  животных служит отбор, то есть выделение  лучших животных для дальнейшего воспроизводства и удаления из стада, непригодных для получения от них молодняка.

Но в настоящее время  необходимо максимально использовать другой путь племенного улучшения скота: с невысокими требованиями к маточному  поголовью, которые будут компенсироваться особенно строгим подходом к качеству используемых быков-производителей. Если не удаётся получать ремонтных телок только от лучших коров-матерей, то в таких условиях, имея полную возможность обеспечить отличное качество быков- отцов, можно улучшить потомство от коров с невысокой продуктивностью.

На основе селекционно-генетических параметров для конкретной популяции  можно вычислить ожидаемый результат  селекции, а также разработать  такие методы отбора и подбора, которые  позволят получить максимальный эффект селекции - в нашем случае высокую молочную продуктивность. Под эффектом селекции понимают сдвиги генетической средней, происшедшей в данной популяции на протяжении от одного поколения до другого, являющиеся следствием примененной селекции при определенном селекционном давлении.

Генетическое улучшение  стада зависит от степени наследования потомством высоких продуктивных качеств  родителей.

Поэтому при массовой селекции и отборе лучших животных в родительском поколении на основании  их фенотипа необходимо прогнозировать возможный генетический сдвиг в поколении получаемого от них потомства по основным селекционируемым признакам.

Исследования проводились  в ОАО «МосМедыньагропром» Медынского района Калужской области, с использованием имеющихся в институте технических средств и оборудования, а также данных племенного учета коров программы «Селекс» и бонитировки.

Методика исследований: Материалом для исследований послужили высокопродуктивные коровы черно-пестрой породы ОАО «МосМедыньагропром».

Анализируемые животные лактировали в одинаковых условиях кормления и содержания. В хозяйстве отлаженный племенной учет, стабильный уровень кормления (более 40 ц. корм. ед. на голову в год). Рационы составляются по нормам ВИЖа (А.П.Калашников, 2003) с учетом живой массы, продуктивности и физиологического состояния.

В ходе проведения исследований использовали следующие методики и  показатели:

Комплекс хозяйственно – полезных признаков включал  показатели молочной продуктивности.

Эффективность селекции в стаде определяли по методике Е. К. Меркурьевой (1970).

Расчет индекса  племенной ценности быка (ИПБ) проводили  по формуле: ИПБ = 2b-(П_д - Псв), где b— коэффициент регрессии племенной ценности на генотип животного; Пд — средняя продуктивность дочерей, Псв — средняя продуктивность сверстниц дочерей.

Коэффициент регрессии племенной ценности на генотип животного рассчитывали по формуле: 

 

где W — число эффективных  дочерей, h² - коэффициент наследуемости

Число эффективных дочерей рассчитывали по формуле:

где n_д — число дочерей быка, n_св — число сверстниц.

Эффект селекции производителя  рассчитывали по формуле:

SE₀=S,   S = П_д - П_м.

где S - селекционный дифференциал,

П_д – продуктивность дочерей производителя,

П_м – продуктивность матерей этих дочерей

Для оценки селекционно-племенной  работы со стадом крупного рогатого скота направленной на увеличение молочной продуктивности, проводили исследования эффективности селекционного отбора по фактическому удою матерей и индексу племенной ценности используемых быков-производителей.

Для этого высокопродуктивных коров-матерей (М + m) с удоем выше 6 тыс. кг молока (n = 171 или 21,5% от всего стада), разбили по возрастанию продуктивности на 5 групп.

В отобранных группах матерей рассчитали селекционный дифференциал (S) - разницу, отражающую превосходство показателя продуктивности матерей в отобранной группе и среднего показателя продуктивности по стаду:

S = М_отобр - М_{ср.по стаду}.

Величина коэффициента наследуемости h², рассчитанная методом дисперсионного анализа между удоем дочерей и удоем матерей составила 0,96. Зная величину коэффициента наследуемости, вычислили ответ на селекцию (∆_g) - произведение величины коэффициента наследуемости на селекционный дифференциал: ∆_g = h2*S. Ожидаемую продуктивность дочерей отобранных матерей (Д_{отобр. матерей}), вычислили, путем сложения показателя средней продуктивности по стаду (М_{ср по стаду}) и ответа на селекцию (∆_g):

Д_{отобр. матерей} .  = М _{по стаду} + ∆_g

Результаты исследований

Из данных таблицы 1 видно, что чем выше селекционный дифференциал, тем больше эффект селекции в последующих  поколениях. Однако фактическая продуктивность дочерей не совпадала с ожидаемой - процент реализации генетического  потенциала матерей составил 72 - 92%. Это может быть обусловлено, тем что матери выращены были в разных условиях кормления и содержания, чем их дочери, а также неправильным подбором быков-производителей с худшим потенциалом, чем у матерей.

Таблица 1. Показатели реализованного эффекта селекции в группах высокопродуктивных коров-матерей  

 

Группа матерей	Удой, кг	n	Селекцион-ный дифференциал, S	Ответ на селек-цию, ∆g	Ожидаемая продуктив-ность дочерей, кг	Фактичес-кая продуктив-ность дочерей, кг	Фактичес-кая продуктив-ность ±  к ожидаемой, кг	% реализации генетичес-кого потенциала
1	6000-6500	52	+130	+125	6270	5766	-504	92
II	6501-7000	40	+603	+579	6724	6200	-524	92
III	7001-7500	25	+1092	+1048	7193	6306	-887	88
IV	7501-8000	25	+1561	+1498	7643	6118	-1525	80
V	свыше 8000	29	+2890	+2774	8919	6433	-2486	72
среднее по группам		171	+868	+833	6978	6145	-833	88

 

 

Как известно, в молочном скотоводстве эффект селекции достигается  в основном за счет подбора производителей. Установлено (И. Иоганссон и др., 1970), что 76% возможного генетического прогресса в популяции приходится на долю подбора быков и лишь 24% на отбор коров. Однако не во всех случаях отмечается такая закономерность, следовательно, эффект селекции необходимо рассчитывать и по матерям и по производителям.

Наследственные качества быка определяет уровень продуктивности стада лишь через 4 - 5 лет после начала его использования. Поэтому, чем раньше будет оценен бык, тем меньше будет вероятность того, что данный производитель окажется ухудшателем. Возникает вопрос: можно ли оценить быка-производителя по показателям продуктивности первой лактации его дочерей, и в какой мере они совпадают с их последующей молочной продуктивностью?

В наших исследованиях  коэффициент корреляции удоя дочерей  за первую лактацию и средней молочной продуктивностью составил 0,86, что указывает на высокий уровень связи показателей и возможности достоверной оценки быков-производителей по первой лактации их дочерей.

Анализ используемых в стаде быков свидетельствует, что из 12 производителей только 5 имели  положительный индекс племенной ценности - ИПБ (табл. 2).

Таблица 2. Прогноз эффекта  селекции по быкам-производителям 

 

Кличка и № быка	п	Удой дочерей за 1-ю лак тацию, кг	ИПБ	S	Ожидаемая продуктив-ность дочерей, кг	Фактичес-кая продуктив-ность ± к ожидаемой, кг	% реализа-ции генетического потенциала
Алекс 328	17	6671	-524	-926	5745	+926	116
Беспечный 477	14	5844	300	+666	6510	-666	89
Катер9602	30	5861	286	-107	5754	+107	102
Китеж9726	14	6726	-570	-716	6010	+716	120
Либерал 229	16	6291	440	+330	6621	-330	95
Мольер 5218	21	5786	506	-467	5318	+467	108
Платиновый 1368	48	6304	396	-235	6069	+235	104
Полонез 3003	9	5195	1056	+627	5822	-627	89
Посейдон 4003	11	6252	1056	-132	6120	+132	102
Сиокс 1984	31	6377	349	-349	6028	+349	105
Франциско 1061	12	6102	276	-379	5723	+379	106
Хаммок 397558	8	5551	549	+125	5676	-125	98

 

 

Расчетный эффект селекции производителя, составляющий разность между показателями продуктивности дочерей отцов и  матерей этих дочерей, показал, что  только четыре быка - производителя  были подобраны правильно и оказались улучшателями - Беспечный 477, Либерал 229, Полонез 3003 и Хаммок 397558. Генетический потенциал остальных использовавшихся производителей был ниже потенциала матерей, и фактическая продуктивность дочерей была обеспечена в основном за счет потенциала матерей.

Таким образом, проведенные исследования показали, что даже при интенсивном  отборе в маточном стаде лучших матерей  неправильно подобранные производители  могут нивелировать положительный  эффект селекции или значительно  его снизить. В зависимости от породных особенностей и зональных условий, необходимо для повышения эффективности селекционно-племенной работы учитывать генетический потенциал производителей и матерей, а также осуществлять правильный подбор пар на основании расчета эффекта селекции.

Литература

1.Жебровский Л.С. Селекция  животных: учебник для вузов // СПб.: Лань,-2002. - -256 с.

2. Кузнецов В.М. Концепция управления  селекционным процессом в молочном  скотоводстве [Текст] / В.М.Кузнецов // Интеграция  научных разработок в аграрном  секторе рыночной экономики: сб.науч.тр. – Новая Вилга, 2002.-С.31-35.

3. Ф.Ф.Эйснер Оценка быков по  качеству потомства –Москва -1963