Судебная реформа 1864 г. в России

Реферат, 25 Апреля 2013

Предмет исследования: общественные процессы, отразившиеся на совершенствовании законодательной базы Российского государства.
В данной работе ставится следующая цель – выявить исторически обусловленные причины возникновения и существования Судебников 1497 и 1550 годов. Способствовали ли они повышению уровня централизации Российского государства. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
Дать общую характеристику судебников как исторических источников. Выявить традиции и инновации общественной жизни отразившихся в них;
Проанализировать влияние общерусского законодательства на внутреннюю жизнь страны и социальных групп;
Охарактеризовать Судебники 1497 и 1550 годов с точки зрения развития русского феодального права.

Концепция судебной реформы в России

Доклад, 29 Марта 2014

Итоги судебной реформы Важнейшей предпосылкой судебной реформы в России было признание суверенитета Российской Федерации, объявление ее демократическим правовым государством, функционирование которого основано на принципе разделения властей (п. 13 Декларации о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990г.).

История развития судебной реформы в России

Контрольная работа, 19 Ноября 2014

Обращение к историческому опыту преобразования системы судоустройства особенно необходимо в наши дни, когда в России происходит во многом сходная реформа судебной системы: возрождение института мировой юстиции, введение в ряде регионов страны суда присяжных. В современной России, как и в 60-х годах XIX столетия, идет поиск оптимальных моделей судоустройства. Из опыта проведения реформирования судебных органов, с учетом современной специфики нужно взять и использовать исторически-ценное для организации деятельности судебных учреждений.

Основные положения судебной реформы в России 1864г

Контрольная работа, 13 Ноября 2013

Рассмотрение дел во всех судебных инстанциях происходило при закрытых дверях. На деятельность суда сильное давление оказывали различные административные органы, ведение следствия и исполнение приговора предоставлялись органам полиции, которые, кроме того, могли принимать на себя и судебные функции по «маловажным» делам. По словам А.Ф. Кони, «следствие было в грубых и нечистых руках, а между тем составляло не только фундамент, но, в сущности, единственный материал для суждения о деле», так как суд получал дело, знакомился с ним только по материалам, подготовленным полицией. Делопроизводство могло тянуться годами. В судебном процессе господствовали инквизиционное начало и теория формальных доказательств.

Земская, судебная, финансовая, военная и реформа образования в России во второй половине XIX века

Курсовая работа, 29 Апреля 2014

В данной курсовой работе освещается весь комплекс реформ, в том числе и такие сравнительно менее известные, как реформы полиции и тюремной системы, цензуры, церковного управления (как одной из отраслей государственного управления).